街頭叫賣是印度憲法所保障的基本權利。

【背景新聞】

10月20日，印度最高法院正式作出裁決，禁止政府基于各種行政決策，剝奪街頭商販誠實經營的權利。此前在6月，印度全國街頭小販聯合會將新德里市政府告上最高法院，因為后者準備在英聯邦運動會前驅逐小販。經過4個月的法庭斗爭，正義最終站在了印度上千萬街頭小販一方。

在印度，想要購物并不是那么簡單，許多方式需要自己琢磨和發掘。剛來孟買時發現這里商店很少，有種被拋在荒郊野外無依無靠的失落感。

我曾在孟買的街頭躑躅良久，半小時之內居然找不到一家像樣的商店，深感這座國際大都市空負虛名。后來終于在居所附近發現了一家的小型連鎖超市Nature Basket，進去一看激動不已，竟然見到了久違的雞蛋和肉類，還有青椒、黃瓜、土豆、西紅柿等紅紅綠綠的蔬菜。Nature Basket在孟買一共有8家，均設立在富人居住區。此后很長一段時間，這家小超市就成了我家的救命稻草，凡有需求均要在那里解決。 后來才知道，孟買的現代化商場超市都集中在北部。曾去過北邊一個大型超市Inorbit Mall，擁堵混亂的交通讓我們費了三個小時才從車縫中殺出條血路。而當瘋狂血拼后，提著大包小袋望著擁堵不堪的街道又不禁脊背發涼。

據說，北部大超市針對的消費群體是中產階級，而南部富人區多以小店為主，這讓我不得其解:難道南孟買的富人不食人間煙火?后來終于發現了他們購物的秘密——基本靠電話預約，在家中等待送貨上門。我家樓里經常有上門送水果蔬菜、面包雞蛋的，都是通過電話預定。黑黑瘦瘦的外賣員頭頂大笸籮在樓里穿梭，準時準點地把客戶的菜品水果送上門。

在南孟買生活，還多虧了街邊上的小販。幾乎每條街上都有他們的身影，賣菜、牛奶、水果，或只賣新鮮的椰子。每逢過年過節，賣串花的小販到處都是，許多是一家人加班加點趕做。他們在旁邊搭個窩棚，晚上就睡在那里。

賣菜和賣水果的小販一般都有固定的地方，風雨無阻地準時出現在那里。不過他們的銷售價格并不比超市里便宜。

我家附近街角處有個賣水果的小攤車，那幾個皮膚黝黑的小伙子聽說我們是中國人，總是熱情地說: “中國是個好國家，我們喜歡中國。”一個小販還自豪地說他哥哥去過上海，那里很漂亮。感動之余，我很快發現他們賣給我的水果出格地貴，木瓜比超市貴出一半。

街頭小販肯定與當地警察們關系良好，有人“罩著”才有落腳之地。

有一次我去買水果，看見一個開摩托的警察忽然在他們攤位前停住，并沒有開口說話，一個小販就忙不迭地挑了個大紅蘋果遞給他。那警察張大嘴巴咬了一口，就一手拿著蘋果，一踩油門開走了。看來這種賄賂方式早已有之，大家司空見慣。

孟買小販的生意經很難理解，譬如你買一個椰子要20盧比，買10個每個就要22盧比，理由是買得多他還要費力給你挑選。薄利多銷在這里行不通，想侃價比登天還難，你越想買，他越隨心所欲地抬高價格。依此類推，我由此明白為何多數中資企業在孟買都會搞得鼻青臉腫，以虧損告終。

目前，印度全國有超過1000萬街頭小販，活躍在孟買、新德里、加爾各答、晨奈、班加羅爾等大城市。絕大部分街頭商販都是貧困的居民、失業的工人或者來自其他邦的流動人口。

《印度快報》報道稱，因為門檻和投入低，擺攤是因貧窮涌入城市的人們謀生的自然選擇。10月20日，英聯邦運動會已經結束，雖然期間有不少小販被趕出了新德里，但他們等到了鼓舞人心的判決結果。

最高法官甘古利起草的判決書寫道:“街頭叫賣是人們謀生的一項基本權利，政府需要貫徹一項成文法規來規范街頭小販，而非打壓。”最高法院還要求印度政府必須在規定時間內實施相關法律，保護路邊攤販。甘古利在判決書中稱，街頭叫賣是印度憲法所保障的基本權利。