時(shí)維九月,網(wǎng)絡(luò)流行新時(shí)尚:群毆新紅樓,圍觀李少紅。
翻拍經(jīng)典,這本身就是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)活,用行家的話說(shuō),每個(gè)人心中都有一部《紅樓夢(mèng)》。即便一個(gè)導(dǎo)演生出三頭六臂,怕也極難達(dá)到人人滿意。在這點(diǎn)上,李少紅被人挑剔,在所難免。
從1944年到2010年,以《紅樓夢(mèng)》為藍(lán)本改編的藝術(shù)作品有二十多部。幾乎每部都受到詬病,但像李少紅這般被批評(píng)的,卻也實(shí)屬罕見(jiàn)。在我看來(lái),不是新版紅樓更濫,而是網(wǎng)絡(luò)的普及令大眾的聲音比幾十年前更容易被人聽(tīng)見(jiàn)。
媒體歸罪李少紅,《紅樓夢(mèng)》翻拍,太過(guò)張揚(yáng)和現(xiàn)代。從四年前的選秀炒作,到后來(lái)的媒體烘托,極大吊足了大眾的胃口。而當(dāng)真那盤菜端了上來(lái),色也不是那個(gè)色,味也不是那個(gè)味,觀眾當(dāng)然要“罵娘”。更何況,一些重要情節(jié),還處置不當(dāng)。
應(yīng)該承認(rèn),一定程度上,新版紅樓也彰顯了李氏風(fēng)格,制作精良,風(fēng)格唯美。只是,這樣的特性,對(duì)于泛泛題材而言,或許是亮點(diǎn),但對(duì)于紅樓夢(mèng)這樣的長(zhǎng)篇巨制來(lái)說(shuō),卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
我不認(rèn)為李少紅是“失敗”的,也不認(rèn)為李導(dǎo)曲解了紅樓夢(mèng),而是伊壓根就不應(yīng)該承擔(dān)這樣龐大的題材。沒(méi)有金剛鉆,不攬瓷器活,有了金剛鉆,也要慎攬瓷器活。票房慘綠、遭受“群毆”,這是必然的結(jié)局。