李導(dǎo)的瓷器活

時(shí)維九月，網(wǎng)絡(luò)流行新時(shí)尚:群毆新紅樓，圍觀李少紅。

翻拍經(jīng)典，這本身就是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)活，用行家的話說(shuō)，每個(gè)人心中都有一部《紅樓夢(mèng)》。即便一個(gè)導(dǎo)演生出三頭六臂，怕也極難達(dá)到人人滿意。在這點(diǎn)上，李少紅被人挑剔，在所難免。

從1944年到2010年，以《紅樓夢(mèng)》為藍(lán)本改編的藝術(shù)作品有二十多部。幾乎每部都受到詬病，但像李少紅這般被批評(píng)的，卻也實(shí)屬罕見(jiàn)。在我看來(lái)，不是新版紅樓更濫，而是網(wǎng)絡(luò)的普及令大眾的聲音比幾十年前更容易被人聽(tīng)見(jiàn)。

媒體歸罪李少紅，《紅樓夢(mèng)》翻拍，太過(guò)張揚(yáng)和現(xiàn)代。從四年前的選秀炒作，到后來(lái)的媒體烘托，極大吊足了大眾的胃口。而當(dāng)真那盤菜端了上來(lái)，色也不是那個(gè)色，味也不是那個(gè)味，觀眾當(dāng)然要“罵娘”。更何況，一些重要情節(jié)，還處置不當(dāng)。

應(yīng)該承認(rèn)，一定程度上，新版紅樓也彰顯了李氏風(fēng)格，制作精良，風(fēng)格唯美。只是，這樣的特性，對(duì)于泛泛題材而言，或許是亮點(diǎn)，但對(duì)于紅樓夢(mèng)這樣的長(zhǎng)篇巨制來(lái)說(shuō)，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

我不認(rèn)為李少紅是“失敗”的，也不認(rèn)為李導(dǎo)曲解了紅樓夢(mèng)，而是伊壓根就不應(yīng)該承擔(dān)這樣龐大的題材。沒(méi)有金剛鉆，不攬瓷器活，有了金剛鉆，也要慎攬瓷器活。票房慘綠、遭受“群毆”，這是必然的結(jié)局。