禍水的PH值

國人形容事物往往喜歡定性分析，不喜歡定量分析。比如在“女人是禍水”的問題上，史學家就無法讓人清楚地知道某“禍水”有多“禍”?此“禍水”和彼“禍水”哪個更厲害?為了糾正這種疏漏，我們不妨給‘禍水”們定個pH值。

在古往今來諸多著名“禍水”中，褒姒似乎是最冤的，看看《史記》中的相關敘述，她根本沒有做過什么禍國殃民的事情。褒姒唯一的罪過是不愛笑。“烽火戲諸侯”完全是周幽王自己的獨立創意，不知道為什么這筆賬算在了褒姒頭上?按今天的眼光看，褒姒的pH值約等于7，普通的“水”而已，根本算不上“禍水”。

與褒姒不同，西施是越國的“特工”。她是越國政府經過嚴格選秀挑選出來的，據說還接受了三年“素質教育”培訓，這才作為性貢品送給了吳王夫差。據傳西施愛吃鮮魚，為了最大程度保證魚的新鮮，夫差命令在王宮邊修筑養魚城，通過人工溝渠直通太湖……按照現在的經濟學理論，這樣大搞基建工程并不完全是壞事，起碼增加了GDP，促進了就業。實際上，這些事不一定全都真的發生過，因為它們聽起來很像出自某些窮光蛋的意淫，“等咱有錢了，勞斯萊斯買兩輛。拉人一輛，拉煤一輛……”

西施除了扮演“敗家女”的角色，并沒有多少具體的破壞性行動，她被評為亡吳國的禍水，名不副實。她的pH值也就在3左右，弱腐蝕性。

“禍水”這個詞據說源于司馬光的《資治通鑒》，該書有一段描述趙合德，“姿性尤濃粹，左右見之，皆嘖嘖磋賞。有宣帝時披香博士淖方成在帝后，唾曰:‘此禍水也，滅火必矣!’”所謂“披香博士”就是漢朝宮廷女教官。

與西施不同，趙飛燕、趙合德姐妹并非敵國國家工作人員，她們進宮前都是自由職業者。要說她們造成了亡國，純屬無心插柳。這兩位禍水對于大漢朝最大的禍害，無非是讓皇帝絕了后。當年漢成帝的后宮，凡懷上龍種的后妃、宮女，輕則被墮胎，重則母子性命不保。好不容易許美人幫漢成帝生下了個兒子，結果趙合德逼著成帝親手掐死了自己的獨生子……

趙氏姐妹按目前的法律，肯定屬于刑事犯。她們的pH值應該在l以下，具有強腐蝕性。不過說成亡國禍水，仍然證據不足，畢竟她們并沒有干預朝政。

除去個別有生理障礙的皇帝，歷史上大多數皇帝都好色，而絕色美女每個朝代都有。為什么漢武帝、唐太宗、明成祖……都沒有被禍水腐蝕，連最不濟的劉阿斗都不是毀于哪個妖女。可見有些問題，絕對不是馬桶害的。

摘自《中國新聞周刊》