四種民族樂(lè)器進(jìn)京“趕考”

9月17至21日，“2010年度全國(guó)四種民族樂(lè)器質(zhì)量調(diào)查暨優(yōu)秀聲學(xué)品質(zhì)獎(jiǎng)、優(yōu)質(zhì)工藝獎(jiǎng)評(píng)選”活動(dòng)在北京樂(lè)博琴行音樂(lè)廳舉辦。由國(guó)內(nèi)各專(zhuān)業(yè)院校和演出團(tuán)體的專(zhuān)家教授組成的評(píng)委會(huì)分別對(duì)二胡、琵琶、揚(yáng)琴、古箏進(jìn)行了“優(yōu)秀聲學(xué)品質(zhì)獎(jiǎng)”和“優(yōu)質(zhì)工藝獎(jiǎng)”的評(píng)選。

拉幕考核確保公正

本次評(píng)選分為聲音評(píng)選和工藝評(píng)選兩部分。為體現(xiàn)公正與公平，“優(yōu)秀聲學(xué)品質(zhì)獎(jiǎng)”的評(píng)選全部采用拉幕形式進(jìn)行。

在古箏考核現(xiàn)場(chǎng)記者看到，舞臺(tái)和評(píng)委席中間被一道幕布隔開(kāi)，參加測(cè)試的古箏全部用紙條蓋住商標(biāo)，隨機(jī)抽取序號(hào)，每三臺(tái)一組。現(xiàn)場(chǎng)主持人按抽簽順序報(bào)號(hào)，由演奏員依次試彈。所有參評(píng)古箏均由同一位演奏員進(jìn)行試彈，試彈曲目也都相同，這樣更有利于評(píng)委對(duì)樂(lè)器的音色、音質(zhì)進(jìn)行橫向?qū)Ρ取ｋS后，專(zhuān)家評(píng)委再對(duì)樂(lè)器的制造工藝、材料、質(zhì)量等進(jìn)行評(píng)選打分，最終依據(jù)相應(yīng)分?jǐn)?shù)，分別評(píng)出“優(yōu)秀聲學(xué)品質(zhì)獎(jiǎng)”和“優(yōu)質(zhì)工藝獎(jiǎng)”若干。

2010年度“中國(guó)民族樂(lè)器古箏、揚(yáng)琴、二胡、琵琶四種產(chǎn)品質(zhì)量調(diào)查活動(dòng)”是由中國(guó)輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)批準(zhǔn)，中國(guó)樂(lè)器協(xié)會(huì)與國(guó)家輕工業(yè)樂(lè)器質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心組織完成的一項(xiàng)全國(guó)樂(lè)器質(zhì)量調(diào)查評(píng)選活動(dòng)。活動(dòng)分為三個(gè)階段進(jìn)行。今年5月至8月，國(guó)家輕工業(yè)樂(lè)器監(jiān)督檢測(cè)中心對(duì)全國(guó)古箏、揚(yáng)琴、二胡、琵琶四種產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行了抽樣質(zhì)量調(diào)查和質(zhì)量達(dá)標(biāo)檢測(cè)。達(dá)標(biāo)產(chǎn)品進(jìn)入到第二階段“優(yōu)秀聲學(xué)品質(zhì)獎(jiǎng)”和“優(yōu)質(zhì)工藝獎(jiǎng)”的評(píng)選環(huán)節(jié)。而第三階段的頒獎(jiǎng)大會(huì)及中國(guó)民族樂(lè)器鑒賞音樂(lè)會(huì)將擇日在北京舉行。

此次評(píng)選活動(dòng)全程對(duì)外公開(kāi)，并由中國(guó)樂(lè)器協(xié)會(huì)和樂(lè)器質(zhì)檢中心組成的監(jiān)督組全程監(jiān)督評(píng)選過(guò)程。評(píng)選活動(dòng)得到了樂(lè)器生產(chǎn)企業(yè)的支持，共收到了50多家企業(yè)的100多件參評(píng)樂(lè)器。

樂(lè)器質(zhì)量仍有待提高

本次樂(lè)器測(cè)評(píng)邀請(qǐng)的評(píng)委基本都是各個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的知名演奏家或教育家，作為樂(lè)器的直接使用者，他們的意見(jiàn)更具有說(shuō)服力。

“就揚(yáng)琴來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在樂(lè)器的生產(chǎn)相對(duì)教學(xué)和演奏來(lái)講是滯后的，達(dá)不到我們的期望值。我們希望自己使用的樂(lè)器高音是通透的，中音是圓潤(rùn)的，低音是渾厚的，各個(gè)音區(qū)渾然天成。非常遺憾的是，在這次評(píng)選中，我沒(méi)有聽(tīng)到一臺(tái)讓我心動(dòng)的琴，我希望民族樂(lè)器能更提升到一個(gè)新的層級(jí)。”揚(yáng)琴組評(píng)委黃河表達(dá)了一線教師和演奏者對(duì)于民族樂(lè)器品質(zhì)提升的迫切希望。

對(duì)于古箏組的情況，本次古箏組評(píng)委、中央音樂(lè)學(xué)院周望教授也表達(dá)了類(lèi)似的看法:“從專(zhuān)業(yè)的演奏和教學(xué)的角度，我們的要求比較高，我對(duì)這次參評(píng)的樂(lè)器的音色不滿(mǎn)意，聲音比較悶。”周望稱(chēng)，總體上講，所有的琴低音部分的音色音質(zhì)比較好，但中音比較空，高音比較啞。演奏中，高音區(qū)往往最能表達(dá)出演奏曲目的情緒渲染，所以在中高音區(qū)的音色音質(zhì)上還有待提高。對(duì)于參評(píng)古箏暴露出來(lái)的一些問(wèn)題，周望也給予許多具體的意見(jiàn):“比如弦軸有的過(guò)松、有的過(guò)緊，排列不對(duì)稱(chēng)，這會(huì)給演奏者的調(diào)弦?guī)?lái)很多麻煩。弦的距離不均等也會(huì)對(duì)演奏產(chǎn)生很大的影響。此外，琴弦的選擇也非常重要。我們可以嘗試創(chuàng)新，但需要保證使用的琴弦可以將樂(lè)器的共鳴充分的表現(xiàn)出來(lái)。希望制造企業(yè)在追求樂(lè)器造型美的同時(shí)，力求將聲音做得很好。”

在指出問(wèn)題的同時(shí)，評(píng)委們對(duì)于民族樂(lè)器制造上取得進(jìn)步也同樣肯定。

對(duì)于評(píng)委專(zhuān)家給予的意見(jiàn)，參評(píng)廠家表示一定會(huì)認(rèn)真對(duì)待。將民族樂(lè)器演奏技巧研究得更透徹，雙方共同努力，生產(chǎn)出更優(yōu)質(zhì)的樂(lè)器，推動(dòng)民族器樂(lè)發(fā)展上一個(gè)新的臺(tái)階。