300元把Birkin 背回家

同樣是Birkin，同樣對山寨說No。對于這樣的創(chuàng)意，Hermès也會拍手稱絕吧！

人民幣升值的新聞悄然無息地就過去了，連一些網(wǎng)站也將評論關(guān)閉，省得大家分心看世界杯。少數(shù)憂國憂民的無聊人士感嘆我們在“透支未來供養(yǎng)世界”，卻也無法驚醒那些沉浸在幾十塊錢就可以買一件牛仔褲或者T恤的良好購物環(huán)境的普羅大眾。

深處山寨大國，實屬吾民榮幸，可以蹬著Giorgio Armani在雨中漫步，也可以跨著Louis Vuitton在菜市場討價還價，反正壞了就再去城隍廟、動物園、白馬（上海、北京、廣州三大城市山寨名牌聚集地）新陳代謝。沒有創(chuàng)意、成本低廉、人命低賤造就的世界工廠，讓地球早早實現(xiàn)了“Made in china”的“同一個世界，同一個夢想”。

但在創(chuàng)意面前，幾百塊的Birkin也可以對山寨說不。臺灣品牌BANANE讓所有夢想擁有Birkin包的女孩一償夙愿——1280新臺幣，不足300人民幣的價格確實也只有二線品牌Coach和Longchamp的一個零頭，難怪很多淘寶的代售網(wǎng)店常常賣得脫銷。當然，最重要的是它不僅不山寨，還有一個非比尋常的Idea：把Birkin包手提以外的所有圖案完整無缺地印在一個帆布包上。如果穿件白色衣服，背著這個包，遠遠看過去，比真Birkin還真。正是這個創(chuàng)意，讓我們覺得它與山寨背道而馳，還能消解暴發(fā)戶式的時尚品位，難怪連大小S和孫蕓蕓也成為其擁躉。

很多Fans驚恐Hermès會像Louis Vuitton那樣大打侵權(quán)官司，其實大可不必擔心。法國職業(yè)涂鴉師Zevs用顏料把“Chanel”標志都涂到了Giorgio Armani香港門店上，即使被捕也沒見到兩個品牌對他進行索賠或告狀。名牌的胸襟只是容忍不下刻板的山寨，對于創(chuàng)意向來尊敬。

所以，這樣的包包不像當年的“I'm not a plastic bag”一樣火爆真是天理難容，一只貨真價實的BANANE Birkin包所帶來的心理愉悅應該會大于一二十斤綠豆或大蒜的營養(yǎng)價值吧。