9月4日,新西蘭南島4日凌晨發生里氏7.1級強烈地震,地震造成至少2人重傷、部分建筑物和道路損壞,無人傷亡。
首先不能否定有客觀因素:
此次地震震中距市區有30多公里,距離減弱了地震強度。并且新西蘭城市人口密度小。
這次地震屬于淺源地震,不屬于直下型地震(唐山大地震就是直下型地震),因此自身危害低。
地震受損最嚴重的地區是城市最繁華地帶,而因為地震發生在凌晨,所以人流稀少因此避免了災害。
不少人感慨,新西蘭太“幸運”了!竟然沒有人死亡,簡直是地震史上的奇跡,其實,這樣的幸運并非是偶然的。
除了以上的客觀因素,新西蘭政府還為這次地震奇跡的創造提供了充分的保障:
新西蘭的建筑隔震技術出于世界領先。并且這項技術由政府推廣,廣泛的使用與各種房屋建設。
新西蘭的建筑立法完善,新西蘭在《建筑法》和建筑規范中對投資者、設計師以及設計圖都做了具體規定,建筑師和設計師都可以監督施工。對于建筑工程的審查,《建筑法》規定投資者委托設計師進行圖紙設計后,要送交有關專業部門審核,建筑物出現問題要追究建筑商、設計師、政府審查人員的責任,以促使相關人員確保安全。
新西蘭抗震的成功,并非開始就有的,早在1931年和1942年,新西蘭分別發生了7.9和7.2級大地震,造成了大量房屋倒塌以及人員傷亡,因此新西蘭政府對大地震進行了反思,并因而通過立法以及推動科學研究,對抗震減災摸索出了一套完整的對策。
我們不斷為新西蘭喝彩的時候,是否同時應該反思一下,我們能從新西蘭抗震成功的身上學到點什么,未來我們能多做些什么?
眾所周知,中國國土遼闊,許多地區都處在地震帶邊緣,有著地震高危的風險。建國以來,無論是多年前的唐山大地震,還是不久前的汶川地震以及玉樹地震,慘重的傷亡無不牽動著國人的心,抗震救災之時,全民一心,舉國出力,值得大家的贊揚。
然而在我看來,我們應該向新西蘭政府學習,在保障震后救災順利的同時,更應該將重心放在災難發生前的預防,以及災難發生后的總結。就如同與其等大火發生后及時撲滅,不如從根本預防大伙的發生。
今年夏季,全國許多地區突降暴雨,甘肅舟曲遭遇特大泥石流災害,損失傷亡慘重,專家分析,泥石流造成特大災害的重要原因之一就是因為汶川、玉樹、地震使得災區房屋、山體結構受到影響,于是我便想問:為什么每次事故之后,都能夠搞清楚原因,而事故發生之前沒有做出反應?
記得汶川地震之后,網上流傳謠言,說地震即將“北上”,引發一些騷亂,當造謠者被公安機關抓獲,謠言被平息后,全國又平靜下來,但現在想起,為什么各地沒有假設謠言存在,做出一些相關的預防,檢查房屋抗震能力呢?那么或許玉樹地震就能夠減少傷亡。
災害有時是突發的、不可預測的,但是我們應該從災害中學習到一些,也許這次地震死傷十萬人,下次能不能力求只死傷五萬人,之后依次遞減,若干年后只死傷一人,或者如同新西蘭那樣,創造奇跡?
這些事完全有可能的,世界著名的礦業大國南非,上世紀50年代至80年代也曾經歷過嚴峻的礦山安全形式,每年礦井死亡人數都在千人以上,通過長期的嚴格依法治理安全隱患和大量采用科技手段提高礦山安保水平,如今南非在礦山安全管理、安全設備技術開發、礦井救援、瓦斯抑爆、百萬噸死亡率等方面均居世界領先地位。
政府在有關方面如果依舊奉行逃避主義,即對天災人禍的偶然性而不予以防范,那么下一次災難依然會舉國悲傷。
最近新聞又曝光,西安的建筑商為了減少成本,使用拉細鋼絲建房,造成了嚴重的生產安全、使用安全隱患。而相應的監管部門竟然疏于職守,僅僅因為“麻煩”而睜一只眼閉一只眼,使這種惡劣的違法現象猖獗。這邊是政府相關機構的不作為,或者嚴重的說是間接犯罪。
綜上,我認為通過這次新西蘭地震抗災奇跡,以及我國現在的某些問題,我總結為以下我們需要認真對待的要點:
1、政府對待自然災害的工作,不僅應放在救災,還應該轉為抗災、防災、減災。
2、政府應加大對抗災科研的投入,學習外國的先進救災經驗。
3、政府應通過專門立法,加大監管力度,防止可能造成災害中人員傷亡損失的隱患的發生。
如此看來,我們有待解決和有待提高的地方有很多,但是作為一個發展中國家,經驗是需要時間來積累的,是不可能一日而就的,我堅信,我們的黨和政府,只要一心為民,未來的某一天我們一定能做好!