100元能買什么?

“100元能買什么？”——近來，隨著一些網站相繼推出此類問卷調查，中國的通脹壓力撲面而來。

發行于1988年的百元人民幣，在上世紀是名副其實的“大鈔”。一個久遠的傳說是，一位工程包工頭的老婆當時常拿著100元人民幣在眾人面前抱怨:“這個錢一點都不好用，去買東西別人都不要，找不開。”

拿100元來炫耀顯擺，在今天看來簡直不可思議。

現在的100元能做什么？一位網友的回答是：買18只有機洋蔥或一桶5L品牌食用油，兩張半電影票或3雙質量稍好的襪子，加15升93#汽油或乘50次公交車，唱K一小時或喝三杯星巴克。

另一位網友留言：今早拿100元去菜市場，買了兩斤牛肉50元，兩斤雞蛋10元，蒜臺一斤5元，西紅柿三個3元，紅薯三斤5元，三個煎餅果子9 元，六個饅頭2元，3個蘋果5元，還想再買點菜，可100元已所剩無幾。中飯后，發現晚餐還是沒有著落，下午還得奔菜市場，不過，這次得多帶點錢了。

國家統計局11月15日發布的數據顯示，11月上旬，全國50個城市29種調查食品中，超7成食品漲價，蔬菜價格依然延續了10月下旬的普漲態勢。此前商務部監測數據顯示，本月上旬主要蔬菜價格比年初上漲了11.3%，比去年同期上漲62.4%。

今年以來節節攀升的物價，在美國量化寬松貨幣政策的推波助瀾之下，上漲勢頭愈加有恃無恐，以致歷來都是香港人入境到深圳買便宜貨，如今卻是深圳人紛紛跑去香港“掃貨”打醬油。

令人擔心的是，由貨幣發行過量、勞動力和原材料成本上升、熱錢炒作共同作用導致的商品價格上漲，正使通脹上行成為趨勢。最突出的是，4月以來國家接連出臺房價調控政策，可到10月全國房價不跌反漲，對此連總理溫家寶都感到無奈。而各類機構的預測顯示，11月CPI（消費者物價指數）突破10月的4.4%幾無懸念，全年CPI控制在年初提出的3%的目標已無可能。

通脹是低收入群體的無情殺手。當越來越多的人們受制于飛漲的物價而被迫壓縮開支時，不但生活質量大幅下降，還會引發各類潛在的社會矛盾。種種跡象表明，對物價失控的抱怨不滿，正在轉化為對當局調控能力的懷疑。與此同時，中國消費者信心指數經過第三季度下降了五個點，降至104點，成為六個季度以來的第一次下降，這對于急待擴大內需的中國來說，是一個不祥的信號。

為了穩定消費價格總水平、保障群眾基本生活，國家已經出手。這些措施包括：確保市場供應，促進價格穩定；完善補貼制度，安排好困難群眾生活；增強調控針對性，改善價格環境；加強監管，維護市場秩序。

問題在于，單純的行政手段只是短期和臨時性的措施，對于緩解市場供應緊張局面和平抑價格雖可起到一定作用，卻不能從根本上扭轉價格上漲態勢。比如，由土地、勞動力成本提高帶來的農產品價格上漲趨勢將是長期的，氣候因素造成的蔬菜供應短缺則是短期影響。鑒于此，要實現當前商品市場特別是農產品物價穩定，必須短期措施和中長期措施相結合、行政與經濟手段雙管齊下，否則，一味靠簡單的“限價”怕會事與愿違。

韓國應對“泡菜危機”的措施之所以備受稱道，在于把行政手段和市場機制結合起來運用。一方面，增加白菜、大蒜、辣椒、洋蔥等食品的進口，通過擴大供應平抑物價；另一方面，減輕國民生活負擔，平均降低燃氣費4.9%。這一增一減，大大緩解了通脹預期。反觀我們這里，正當北京在為控制加速上漲的物價大傷腦筋之時，一些地方政府卻照樣舉行天然氣等資源類產品價格上調的聽證會，有的甚至在近日宣布上調自來水價格，這種無視民意、各行其事的愚蠢舉動，豈但給通脹火上澆油，也從一個側面為宏觀調控為何難度大、效率低作了生動注腳。

11月19日晚，中國人民銀行決定，從2010年11月29日起，上調存款類金融機構人民幣存款準備金率0.5個百分點。這是年內第五次上調存款準備金率，此次上調后，金融機構人民幣存款準備金率將達到18%，達到歷史峰值。

如此頻繁的貨幣收緊節奏，顯示中國國內的通脹壓力已經到了難以忍受的程度，并將持續到明年某個時候。到那時，對“100元能買什么”，人們很可能會給出新的選項。