科技型企業(yè)國際競爭力理論綜述

摘 要:21世紀是知識經(jīng)濟大爆炸的時代，更是科技競爭的時代。科技型企業(yè)想要在激烈的國際競爭中占有一席之地，必須積極主動地適應不斷變化的市場，選擇合適的發(fā)展戰(zhàn)略，不斷探索、積累、運用和發(fā)展自己的國際競爭力。根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)資料，結(jié)合經(jīng)濟學經(jīng)典理論，逐步分析科技型企業(yè)國際競爭力的理論依據(jù)，為實踐找到理論支持。

關鍵詞:科技型企業(yè);國際競爭力;理論綜述

中圖分類號:F74

文獻標識碼:A

文章編號:1672-3198(2010)12-0113-02

1 引言

科技型企業(yè)是指依法設立的由科技人員為組織主體、從事高新技術產(chǎn)業(yè)和技術密集型產(chǎn)品生產(chǎn)和服務的經(jīng)濟實體。企業(yè)國際競爭力指企業(yè)在國際市場上比競爭對手獲得更多利潤的獨特差異。

國際競爭力不僅是科技型企業(yè)在本行業(yè)、本領域獲得明顯競爭優(yōu)勢的保證，而且是其在國際市場搶占先機的有利保障，更是開辟新領域、建立新的利潤增長點、尋求不斷發(fā)展的重要手段。本文將從比較優(yōu)勢理論、需求偏好相似理論、技術差距理論、產(chǎn)品生命周期理論、市場結(jié)構(gòu)理論和競爭優(yōu)勢理論逐一展開分析，探討科技型企業(yè)國際競爭力的理論支持。

2 科技型企業(yè)國際競爭力理論綜述

2.1 比較優(yōu)勢理論

在亞當#8226;斯密(Adam Smith)絕對優(yōu)勢學說的基礎上，大衛(wèi)#8226;李嘉圖(David Ricardo)創(chuàng)立了比較優(yōu)勢學說。根據(jù)李嘉圖的理論，即使一個國家在所有制造業(yè)中比其他國家更加高效，它也能夠通過專注于其最擅長領域并與其他國家進行貿(mào)易交往而獲取利益。20世紀30年代，赫克歇爾-俄林(Heckscher-Ohlin)提出要素稟賦學說進一步擴展了比較優(yōu)勢學說，通常被學者稱為傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論。俄林認為，商品價格差異源于商品生產(chǎn)成本比率差異，商品生產(chǎn)成本比率差異源于生產(chǎn)要素價格比率差異，生產(chǎn)要素價格比率差異源于各國生產(chǎn)要素稟賦比率差異。根據(jù)供求定理，供給量較多的要素價格相對便宜，供給量較少的價格相對昂貴。赫克歇爾-俄林的要素稟賦學說經(jīng)過薩繆爾森(Paul A.Samuelson)等人的完善，取代了大衛(wèi)#8226;李嘉圖的模型，成為比較優(yōu)勢理論的現(xiàn)代形式，被學者稱為現(xiàn)代比較優(yōu)勢理論。

20世紀80年代以來，世界經(jīng)濟和貿(mào)易格局發(fā)生了重大改變，特別是以保羅#8226;克魯格曼(Paul R.Krugman)為代表的新貿(mào)易理論和以楊小凱為代表的新興古典學派的內(nèi)生比較優(yōu)勢理論的提出，對傳統(tǒng)比較優(yōu)勢學說發(fā)起了新的挑戰(zhàn)。克魯格曼引入規(guī)模經(jīng)濟來分析比較優(yōu)勢，發(fā)展了一個基于自由進入和平均成本定價的壟斷競爭模型，將產(chǎn)品多樣性的數(shù)目視為由規(guī)模報酬和市場規(guī)模之間的相互作用內(nèi)生所決定。楊小凱從專業(yè)化和分工的角度拓展了對內(nèi)生比較優(yōu)勢的分析。他們認為，內(nèi)生比較優(yōu)勢會隨著分工水平的提高而提高。他們在一個交易成本和分工演進相互作用的理論框架中分析內(nèi)生比較優(yōu)勢，這就將專業(yè)化和分工置于分析的核心。

比較優(yōu)勢理論盡管一直指導著各國和各地區(qū)之間對外貿(mào)易的發(fā)展，成為國際貿(mào)易理論的基石，但是它也存在著明顯的缺陷和不足。首先，它建立在一系列嚴格的假設基礎之上，如自由貿(mào)易、完全競爭等。其次，局限于傳統(tǒng)的有限的生產(chǎn)要素，不適應現(xiàn)階段新型生產(chǎn)要素地位逐漸上升的趨勢，如知識、技術、管理等，這很有可能導致忽視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級，陷入“比較優(yōu)勢陷阱”。再次，沒有考慮政府、國際生產(chǎn)關系和國際政治環(huán)境的對國際貿(mào)易的影響。最后，無法解釋二戰(zhàn)后發(fā)達國家相互間的貿(mào)易量迅速增長，發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的貿(mào)易比重迅猛下降這一現(xiàn)象。

2.2 需求偏好相似理論

需求偏好相似理論是瑞典經(jīng)濟學家斯戴芬#8226;伯倫斯坦#8226;林德(Staffan B.Linder)于1961年在其論文《論貿(mào)易和轉(zhuǎn)變》提出的。該理論用國家之間需求結(jié)構(gòu)的相似來解釋工業(yè)制成品發(fā)展，第一次從需求角度對國際貿(mào)易的原因進行分析，著重說明了為何國際貿(mào)易相當大的部分發(fā)生在發(fā)達國家之間。需求偏好相似理論有兩個重要觀點:

一是產(chǎn)品出口的可能性取決于它的國內(nèi)需求。只有在國內(nèi)已經(jīng)存在大規(guī)模需求的產(chǎn)品，才會成為具有最大相對優(yōu)勢的產(chǎn)品。企業(yè)在長期地致力于滿足國內(nèi)需求的過程中，規(guī)模日益擴大，成本降低，產(chǎn)品就會具備國際競爭力。

二是兩個國家的需求結(jié)構(gòu)越相似，兩國之間的貿(mào)易量越大。假設兩國需求結(jié)構(gòu)完全一致，一國所有可供進出口的物品也就等同于另一國可供進出口的物品。

該理論是從宏觀的角度分析了國際競爭力的來源，闡明了一國的國際競爭力來源于該國的經(jīng)濟發(fā)展水平。但是，把國際競爭力的來源單純歸因于經(jīng)濟發(fā)展水平是不夠全面的，而且該理論對于微觀企業(yè)國際競爭力提升沒有加以深入分析。

2.3 技術差距理論

技術差距理論是把技術作為獨立于勞動和資本的第三種生產(chǎn)要素來探討技術差距或技術變動對國際貿(mào)易影響的理論。由于技術變動包含了時間因素，技術差距理論被看成是對赫克歇爾-俄林理論的動態(tài)擴展。

技術差距理論由美國學者M.V波斯納(Michael V.Posner)于1961年在《國際貿(mào)易與技術變化》一文中首次提出國際貿(mào)易的技術差距模型。該理論認為，技術實際上是一種生產(chǎn)要素，實際的科技水準一直在提高，但在各個國家的發(fā)展水平不一樣，這種技術上的差距可以使技術領先的國家具有技術上的比較優(yōu)勢，從而出口技術密集型產(chǎn)品。

技術差距理論的部分研究成果對科技型企業(yè)提升國際競爭力提供了借鑒思路。

(1)跳出將技術差距與對外貿(mào)易直接相連的傳統(tǒng)觀念，在國際技術差距基礎上，加強區(qū)際技術差距的研究，建立基于企業(yè)自主創(chuàng)新能力培育、區(qū)域技術合作和區(qū)際技術擴散為主的內(nèi)需型創(chuàng)新體系顯得尤為緊迫。

(2)構(gòu)建以技術差距為基礎的開放型創(chuàng)新能力評價指標體系是形成適宜技術差距的重要技術支持，加強指標體系測度結(jié)果對經(jīng)濟和技術發(fā)展的導向功能。

該理論對于微觀企業(yè)國際競爭力的提升具有指導意義，它說明企業(yè)要想維系自身的國際競爭優(yōu)勢，必須獲取領先于競爭對手的技術優(yōu)勢。然而，技術只是企業(yè)國際競爭中持久競爭優(yōu)勢的一個方面，企業(yè)持續(xù)的國際競爭力應該是包括技術、品牌、誠信、管理等一系列優(yōu)勢的整合。

2.4 產(chǎn)品生命周期理論

產(chǎn)品生命周期理論是美國哈佛大學教授雷蒙德#8226;弗農(nóng)(Raymond Vernon)1966年在其《產(chǎn)品周期中的國際投資與國際貿(mào)易》一文中首次提出。

弗農(nóng)認為:產(chǎn)品生命是指在市場上的營銷生命，產(chǎn)品和人的生命一樣，要經(jīng)歷形成、成長、成熟、衰退這樣的周期。就產(chǎn)品而言，要經(jīng)歷一個開發(fā)、引進、成長、成熟、衰退的階段。而這個周期在不同技術水平的國家里，發(fā)生的時間和過程不一樣，期間存在一個較大的差距和時差。正是這一時差，表現(xiàn)為不同國家在技術上的差距，它反映了同一產(chǎn)品在不同國家市場上的競爭地位的差異，從而決定了國際貿(mào)易和國際投資的變化。

在產(chǎn)品生命周期的不同階段中，銷售量、利潤、購買者、市場競爭等都有不同的特征，這些特征可用表1概括。

表1 產(chǎn)品生命周期不同階段特征

導入期成長期

成熟期

前期后期衰退期

銷售量低快速增大繼續(xù)增長有降低趨勢下降

利潤微小或負大高峰逐漸下降低或負

購買者愛好新奇者較多大眾大眾后隨者

競爭甚微興起增加甚多減少

產(chǎn)品生命周期理論的形成與發(fā)展，從一個側(cè)面引發(fā)了國際資本的跨國流動。改革開放以來，外來產(chǎn)品的引入，帶來國際技術的轉(zhuǎn)移。在我國企業(yè)利用外資的合作經(jīng)營過程中，外方主要是從產(chǎn)品生命周期角度考慮轉(zhuǎn)移何種技術。按照產(chǎn)品生命周期理論，產(chǎn)品進入成熟期后，產(chǎn)品的規(guī)模效益已經(jīng)實現(xiàn)，利潤率開始下降，為了延長產(chǎn)品的盈利時間，進入我國的外資企業(yè)選擇了轉(zhuǎn)移生產(chǎn)場地的做法。我國企業(yè)若想在同國外跨國公司合作的過程中趨利避害，在考慮合作資金、所占股份及品牌使用的同時，應該重視對引進產(chǎn)品生命周期的考察。

從對產(chǎn)品生命周期理論的分析我們可看出，該理論對首次擴展到國外的企業(yè)、對于與最終產(chǎn)品相關的跨國企業(yè)經(jīng)營活動是適應的。因此，應用生命周期理論從一個側(cè)面來指導我國企業(yè)開展跨國經(jīng)營活動是可行的。盡管我國不是發(fā)達國家，我們除了引進先進技術、吸收轉(zhuǎn)移技術之外，我國企業(yè)同樣有許多國際領先的技術和產(chǎn)品，同樣可以按照產(chǎn)品生命周期發(fā)展的規(guī)律，有其在其它國家的成長期與成熟期。這些國家可以是發(fā)展中國家也可以是發(fā)達國家，我國企業(yè)開展國際化經(jīng)營的最終目的是將我國企業(yè)創(chuàng)辦到任何一個適合其發(fā)展的國家，而不是永遠處于發(fā)達國家產(chǎn)品生命周期波長的后續(xù)階段。

2.5 市場結(jié)構(gòu)理論

市場結(jié)構(gòu)通常指對市場內(nèi)競爭程度及價格形成等產(chǎn)生戰(zhàn)略性影響的市場組織的特征。20世紀70年代末，保羅克魯格曼(Paul Krugman，1989)借用DS模型分析法第一次系統(tǒng)地將產(chǎn)業(yè)組織理論和市場結(jié)構(gòu)理論應用到國際貿(mào)易問題的分析中。他打破了傳統(tǒng)貿(mào)易理論中完全競爭和規(guī)模收益不變的假設，在不完全競爭和規(guī)模收益遞增的前提下分析了國際貿(mào)易的起因和利益來源，解釋了傳統(tǒng)理論無法回答的諸如產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、技術創(chuàng)新與壟斷利潤等新的貿(mào)易現(xiàn)象，探討了稅收和補貼政策對國際貿(mào)易和產(chǎn)出的影響，并首次創(chuàng)建了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策模型。他認為，規(guī)模報酬遞增也是國際貿(mào)易的基礎，當某一產(chǎn)品的生產(chǎn)發(fā)生規(guī)模報酬遞增時，隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴大，單位產(chǎn)品成本遞減而取得成本優(yōu)勢，因此導致專業(yè)化生產(chǎn)并出口這一產(chǎn)品。同時，由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品的差異性和多樣性，任何一個國家都不可能囊括一個行業(yè)的全部產(chǎn)品。但是，由于規(guī)模并不一定是企業(yè)參與國際競爭的真正障礙，該理論對于國際競爭力來源的分析依然具有一定的片面性。

2.6 競爭優(yōu)勢理論

競爭優(yōu)勢的概念及其理論是由美國哈佛大學商學院教授邁克爾#8226;波特(Michael Porter)于20世紀80年代到90年代間，在其著作《競爭戰(zhàn)略》、《競爭優(yōu)勢》和《國家競爭優(yōu)勢》中首次提出并系統(tǒng)闡述的。

波特認為，一個國家的產(chǎn)業(yè)能否在國際上具有競爭力，取決于該國的國家競爭優(yōu)勢，而國家競爭優(yōu)勢又是由四組因素決定的，它們是:(1)要素條件，包括初級生產(chǎn)要素(一般的人力資源和天然資源)和被創(chuàng)造出來的生產(chǎn)要素(包括知識資源、資本資源和基礎設施);(2)需求條件，包括國內(nèi)需求的結(jié)構(gòu)、市場大小和成長速度、需求國際化的程度等各個方面;(3)相關產(chǎn)業(yè)和支持性產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)，包括縱向的支持(企業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)在設備、零部件等方面的支持)和橫向的支持(相似的企業(yè)生產(chǎn)合作、信息共享等方面的支持);(4)企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭對手，包括企業(yè)的經(jīng)營理念、經(jīng)營目標、員工的工作動機、同行業(yè)中競爭對手的狀況等方面。這四組因素的每一組都可單獨發(fā)生作用，但又同時對其他因素產(chǎn)生影響。四組因素結(jié)合成一個體系，共同決定國家競爭優(yōu)勢，這就是國家鉆石模型體系，如圖1所示:

圖1 國家競爭優(yōu)勢的決定因素(鉆石模型)

資料來源:波特.國家競爭優(yōu)勢[M].華夏出版社.2002.1:119

科技型企業(yè)的國際化進程就是一個不斷獲得國際化的競爭優(yōu)勢的動態(tài)過程。這個動態(tài)過程包含了每一個國際化階段企業(yè)在做出戰(zhàn)略決策的時候，自身所擁有或者需求的競爭優(yōu)勢。而這種競爭優(yōu)勢往往具有地區(qū)局限性，究竟采取怎樣的戰(zhàn)略有利于競爭優(yōu)勢的獲取、保持、轉(zhuǎn)移和演化是企業(yè)戰(zhàn)略研究的核心問題。

3 結(jié)語

本文建立在經(jīng)典理論和前人研究的基礎上，運用比較分析法探求科技型企業(yè)國際競爭力的理論支持，尤其是對本土企業(yè)具有實用性和時效性的理論，分析挖掘得出較為深入的可為科技型企業(yè)提供指導性作用的理論，為今后的研究找到理論和實踐的契合點。

參考文獻

[1]大衛(wèi)#8226;李嘉圖.政治經(jīng)濟學及賦稅原理[J].經(jīng)濟和自由圖書館.

[2]王世軍.比較優(yōu)勢理論的學術淵源和評述[J].杭州電子科技大學學報(社會科學版)，2006，2(3).