《創造》人物分析及其發展差異思辨

摘要：主人公君實一直以自己方式培養嫻嫻，兩人接受相同的知識熏陶，甚至連政治見解都要糾正以達一致的前提上，兩人卻依然在女性問題、女性運動看法上存在差異。本文分別從文章寫作時代背景，男女主人公各自的家庭背景，所接受的家庭教育，和社會交往以及兩人本身的性別差異等角度進行探討，以便發現兩人在同一方向走上不同距離的原因。

關鍵詞：半新不舊 家庭教育 社會思潮 社會交往 性別差異

[中圖分類號]：1206[文獻標識碼]：A[文章編號]：1002-2139(2010)-16-0024-02

《創造》是茅盾先生的第一篇短篇小說，寫于1928年春，收錄在他的第一個短篇小說集《野薔薇》里。《創造》中，一對年輕夫婦——君實和嫻嫻處于“改造”和“被改造”狀態，主人公君實一輩子最大的理想是“他要研究各種學問，他要找一個理想的女子做生活中的伴侶”。于是他想選擇一個既要有“中國民族性做背景”，又要有“全新的思想”，并且“不偏不激，不帶危險性”的女子。由于條件過于嚴苛，夙愿在多年內還沒有達成，最后他終于找到了想象中的璞玉——姨表妹嫻嫻。為了親手把嫻嫻雕琢成為卓絕的創造品，君實煞費了苦心，他指定嫻嫻讀自然科學，歷史，文學，哲學和現代思潮的書，引導不喜歡政治的嫻嫻讀各家的政治理論，留心國際大事，批評國內時事，淡化她樂天達觀的性格，終于把嫻嫻創造為一個“有著優雅的舉止，有著教育的談吐，廣闊的知識，清晰的頭腦，活潑的性情，并且走上政治道路，在性情見解各方面都與自己一樣”的理想妻子。當嫻嫻由血脈里“隱伏著樂天達觀”，“莊子式出世主義”的名教女子蛻變為不顧一切投身社會政治活動的新女性時，他的尊嚴卻受傷了，他卻彷徨失措了。

在此我們不把重點放在嫻嫻的出走是否娜拉式的出走，開放與保守，勇敢與怯弱兩種不同的文化心理，以及社會思潮蛻變時期青年人的心理變遷等方面，我們重點關注一個問題：是君實誘導嫻嫻去看進化論，看尼采，看唯物派各大家理論，嫻嫻這株在傳統文化的沃土里生長的一棵植株，在君實的施肥澆水除蟲下，為什么不是如同君實所想生長為一棵和他一樣的大樹呢?被君實創造為一個理想夫人的時候，為什么性情見解和君實出現了差異?同樣地閱讀各家的政治理論，同樣留心國際大事，用心去記人名地名年月日，而且嫻嫻對時事的評論都是經過君實糾正的，但為什么在“同一方向，嫻嫻卻比君實多走了一步”呢?

為了解釋為什么接受同樣的理論傳授，可是在君實和嫻嫻的身上影響不盡相同的問題，我們先從君實和嫻嫻的個人家世背景出發?！秳撛臁分形覀兛梢詮膶龑嵏赣H的描述上得出君實的身世?！白詮奈煨缯兡悄曷渎毢蟆保龑嵏赣H就無意仕進，“做了海上寓公，專心整理產業，管教兒子”。戊戌政變是一場以慈禧太后為首的守舊派勢力向以光緒帝為首的改良派勢力發動的一場血腥政變，為什么君實父親會受戊戌政變牽連而落職?答案或許在于君實父親是反守舊派親改良派的一個清朝官僚?！霸⒐惫糯傅氖莵G失了爵位或喪失了封地的王公貴族，在寄居他鄉之后的一種別稱。父親“把滿肚子救國強種的經綸都傳授了兒子”，天天在父親諄諄不倦的保守的“庭訓”下，封建傳統的意識其實早就在君實的心中根深蒂固了?！叭欢恼斡^念是中正健全的、合法的”，“于是君實更加確信自己思想是健全正確的”，“這便是女子的所以不能發展中正健全的思想而往往流于過或不及么?”，“只要他從此以后專力于介紹自己所認為的健全思想”，“目下正好用溫和健全的思想來撫養她的元氣”，“而況又是不健全不合法的政治運動”。“中正健全”一詞一共在《創造》原文中出現了六次，可見中正健全的思想對他的限制有多廣泛。

然而君實卻還有吸收著時代先進的氣息的，這從他會涉獵不同學科的理論以及吸收唯物論、進化論的知識可以看出來，“她這種舊式女子的嬌羞的態度，常常為君實所笑”，君實希望嫻嫻就時代女性一樣自然地流露自己的熱情，對于女性權利的運動，他也有自己的看法“他對于女子的政治運動的見解，是美國總統羅斯福的：‘如果大多數女子自己來要求參政權，我就給她們?！彼智宄鈬Y本主義世界發生的女權運動，只是中庸保守的思想讓他反對一切激烈的，自下而發的女性運動。其實，君實是意識到自己并不像想象中那么的保守和守舊的，有一部分原因是因為逆反情緒而在反方向越走越遠而已。

這種呼吸著時代新鮮空氣而又受錮于封建傳統意識形態的“半新不舊”的思想體現在他的愛情觀上。一方面，“他愛他的夫人，現在也還是愛；然而他最愛的是以他的思想為思想以他的行動為行動的夫人?！弊盍钊嗽尞惖氖?，在他心中，“中意”，即自己內心的真實感受，和“理想”，即符合普遍認同的形象，是絕對忠實于后者的。“中意，不過是也還過得去而已，和理想的，差得很遠哪!”因而君實對嫻嫻的愛情并不是純粹的，而妻子在愛情中的地位要比丈夫低下的，就像君實想建造一個完全根據自個意思服務的金絲籠，嫻嫻就應該安安分分躺在這個籠中，他要她像是寵物，而不是一個具有獨立思想的有自己爭取的欲望的和他地位平等的妻子。另一方面，“兩人有的確曾認真的煩惱過，但后來發現了和解時的徹骨的美趣，他們又默認這也是愛的生活中不可少的波瀾”，其實一直帶有封建夫權影響的君實在現實生活中也會為愛而讓步，而我們不能否定的是，這在古代，是不可能發生的奇跡。

“半新不舊”還體現在他的控制欲上。他自負很重，“他是要人時時刻刻信仰他看著他聽著他，攤出全靈魂來受他的擁抱?！狈饨袡嘀髁x思想讓他一直揚起著頭處理男女關系。他誘導嫻嫻對政治有著自己的看法，這比古代提倡的“女子不才便是德”已是大大的進步，可是他要嫻嫻的看法與自己的看法是一樣的，這有與古代“男尊女卑”的思想如出一轍了。他的理想中有一條是“在35歲年壯力強的時候生一子一女”，這又與他思想中“女性應盡家庭中為妻為母的責任”一脈相承。然而，他也會在“三八國際婦女節”時候送嫻嫻一只名貴的刻鏤得很精致的象牙的兔子，說明他也是重視到女性的價值的，也承認女性的地位的。

這種“半新不舊”在他的價值觀上深深地鏤刻著磨滅不了的痕跡。“舊傳統思想自然要不得的，不幸她們大都又新到不知所云?！本龑崒π屡拥脑u價完全符合儒家文化體系以“不溫不火”“不偏不倚”“中正”“合理”為其最高審美境界的要求了?！八麑τ谂拥恼芜\動的見解，是美國總統羅斯福的：‘如果大多數女子自己來要求參政權，我就給她們?！薄坝囊杨H激烈的‘藍襪子’的參政權運動，在君實看來是不足取的?！边@又何嘗不是與他的父親同一個方向的保守想法了，執政群體自身自上而下改革和群眾自身要求改革，與當年他父親被革職所面臨的社會矛盾本質上是一樣的。

和在接受現代文化思想后，激發對一個理想妻子的努力“創造”行動卻依然束縛于傳統男性主體意識支配下的君實不同的是，嫻嫻天真爛漫，樂天知事命在必為，是婦女解放理想化典型。為什么嫻嫻在接受新思想的同時，能夠馬上從一個被名教束縛并且具有莊子式虛無思想的舊式女子轉變為一個投身社會活動勇往直前的新女性?

首先這與嫻嫻個人的性格特征是緊密相聯的?！皨箣故锹斆鞫浪?，像她的父親；溫和而精細，像她的母親，她有很大的學習能力；無論什么事，一上了手，立刻就學會了。她很能感受到環境的影響?！鄙茖W能學，迅速進入狀態是嫻嫻的有點，這幫助她能夠在短短時間里對自然科學、歷史、文學、哲學和現代思潮都有常識以上的了解。而且嫻嫻能夠把握現在，保守的心理在她身上幾乎不留下任何痕跡，“過去的，讓它過去，永遠不要回顧；未來的，等來了時再說，不要空想；我們只抓住了現在，用我們現在的理解，做我們所應該做”，嫻嫻在與君實對話中始終透露出一種似乎與生俱來的達觀和樂觀。

其次，與嫻嫻父親給予她的家庭教育息息相關。嫻嫻的父親是一個受莊子影響很深的名士。嫻嫻十八歲的時候，她的爸爸就給她講《莊子》，在君實看來，嫻嫻是有莊子思想做底子的，以站在云端的心情來看世界的哲學問題政治爭論的。不同于君實早已受到父親保守改良政治思想的影響，嫻嫻早前對政治一點也不敢興趣，因而她在政治方面其實猶如一張白紙，在一張潔白素凈的紙張上稍稍留下一點痕跡都會顯然易見。更何況，“以前要掃除嫻嫻的樂天達觀名士氣派的積滯，所以冒險用了破壞性極強的大黃巴豆”，君實以前對嫻嫻的創造是下了重藥的，效果就更為明顯了。當她的樂天達觀被君實有意識地漸漸磨滅后，她政治的觸角被慢慢磨尖，因而更具銳性與觸覺，更能感受社會思潮的變化。

再次，這與嫻嫻的社會交往密不可分。嫻嫻閨中密友李小姐是一個剛毅的知識女性，接受了新思潮的影響，敢于沖破一切的束縛與禁區。“女子要獨立，女子要有社會地位”，從李小姐思想中，嫻嫻吸收了不少積極成分。君實在送給嫻嫻的禮物，象牙小兔子上刻了“丈夫”二字，嫻嫻用刀去刻刮，因為“丈夫”二字太富于傳統思想的臭味，在她看來，應該改為“愛人”更加恰當。“君實說話時的那種神氣——看定了別人是永遠沒出席的神氣，比他的保守思想和指桑罵槐，更使嫻嫻難受……可是嫻嫻整整有半天納悶”，當自負很深的君實諷刺李小姐的爭取女性社會地位的革命時，盡管過后得到君實的溫語撫慰，可是嫻嫻還是為好友打抱不平。

最后，嫻嫻也受到了當時社會思潮的影響?！耙槐菊归_的雜志，靠了臺燈的支撐，……，似乎在猜想雜志封面的一行題字：《婦女與政治》?！笨梢?，嫻嫻明顯在深夜挑燈讀諸如《婦女與政治》等鼓勵女性政治運動的書籍，而其中宣傳的女性獨立，應和男性享有同樣的社會地位的觀念深深地對善于學習的嫻嫻產生影響。從“當在許多人前她的手被君實握著，她總是一陣面紅，帶著就是女子嬌羞的態度”，到“出落得又活潑又大方，知道了如何在人前對丈夫表示細膩的呢愛”，接著“前年夏天嫻嫻曾就女子在社會中應盡的職務一點發表了獨立的意見”，直到最后由轉述嫻嫻的話“她叫我對少爺說：她先走了一步了，請少爺趕上去罷?！倌棠踢€說，倘使少爺不趕上去了，她也不等候了?！眿箣乖跔幦∨詸嘁娴缆飞喜⒉皇且粫r興起的，而是隨著社會風潮的風向，維護女性權益之風越吹越烈而逐步升華的，因而也不會因君實的冷嘲而呈現絲毫的退縮。

綜上所述，由于家庭背景，所接受的家庭教育，和君實、嫻嫻兩人比較迥異的性格特點以及他們本身的性別差異的原因，導致了君實和嫻嫻在接受同樣知識熏陶和社會影響的情況下，產生不一樣的思想態度，在思想上漸分漸遠?！拔椰F在走的方向，不就是你所引導的么?也許我確實比你先走了一步了，但我們還是同一方向?！辈诲e，假如價值觀如同一條線軸，君實和嫻嫻確實是走到了同一方向里，只是兩人與原點的距離不同而已。

參考文獻：

[1]劉增杰：中國現當代作家作品專題研究[M]，南開大學出版社，2009

[2]山東大學中文系文史哲資料研究所：茅盾研究資料集[M]，合眾書局，1979

[3]《茅盾研究》編輯部：茅盾研究[M]，文化藝術出版社，2009

[4]李曉紅：試論茅盾的《創造》[J]，湖州師專學報，1985(3)：14－16

[5]茅盾：野薔薇[M]，開明出版社，1996

[6]莊鐘慶：

茅盾的創作歷程[M]，人民文學出版社，1982

[7]茅盾：茅盾自傳[M]，江蘇文藝出版社，1996

[8]劉秀珍：論茅盾《野薔薇》的象征意義[J]，漢中師范學院學報，1995(5)07-08