摘要:本文以《白鹿原》為文本,從家長(zhǎng)的角度解讀白嘉軒這一人物形象。論文指出,作為家長(zhǎng),占嘉軒對(duì)兒子特別嚴(yán)酷,對(duì)女兒特別嬌寵,這兩種極端的教育方式,暴露了他冷酷自私,狡詐虛偽的性格。究其原因,在于深受儒家思想的消極影響。
關(guān)鍵詞:《白鹿原》;白嘉軒;家長(zhǎng)形象
[中圖分類號(hào)]:1206[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A[文章編號(hào)]:1002-2139(2010)-16-0021-02
一
白嘉軒很喜歡兩個(gè)兒子,但他從來(lái)不將這種情感流露出來(lái),特別是不讓孩子體會(huì)到自己對(duì)他們的喜歡。“他往往在孩子不留意的時(shí)候,專注地瞅看那器官鼓出的臉,卻說(shuō)不出親熱的話也做不出疼愛(ài)親昵的表示。”人們常說(shuō),父愛(ài)和母愛(ài)是不一樣的,母愛(ài)熱烈、父愛(ài)深沉。上述白嘉軒對(duì)孩子的態(tài)度不妨理解為父愛(ài)的深沉。可是,從對(duì)斷掉孩子的偏食這一行為方式來(lái)看,用“深沉”兩個(gè)字是解釋不通的。在母親像往常一樣準(zhǔn)備給孫子買棒棒饃時(shí),白嘉軒突然決定斷掉孩子的偏食。不管孩子怎么哭鬧,不管母親怎么求情,不管妻子怎么勸說(shuō),他硬是鐵了著心,堅(jiān)決不讓母親買零食給他們吃,他的母親和妻子都罵他“心硬”。
從斷掉孩子的偏食這件事來(lái)看,白嘉軒確實(shí)“心硬”,而安排兒子進(jìn)山背糧,則體現(xiàn)出他的殘忍。
為了達(dá)到教訓(xùn)兒子的目的,白嘉軒強(qiáng)迫只有十來(lái)歲的小兒子孝義隨長(zhǎng)工鹿三進(jìn)山背糧回家。由于孩子年紀(jì)太小,五天路程他們走了七天才回到白鹿村。
“……”孝義撲通坐在地上起不來(lái)了。奶奶白趙氏首先看見(jiàn)歸來(lái)的兩個(gè)孫子,捧住孝義的臉須嘆不止,孫子的雙唇燥起一層黑色的干皮,嘴角淤著干涸的血垢,眼睛深深的陷進(jìn)去了,撫著血泡摞著血泡的腳片痛不可支。”
白嘉軒跟著仙草走到院子快活地逗兒子說(shuō):“三娃你這下知道啥叫糧食了嗎?”……
白嘉軒采用上述“極端”的方式,與其說(shuō)是對(duì)孩子的教育,倒不如說(shuō)是對(duì)幼小的孩子身心的一種摧殘。特別是看到孩子背糧回來(lái)后的痛苦模樣,竟然幸災(zāi)樂(lè)禍,讓人覺(jué)得很殘忍。
白嘉軒性格中的殘忍一面,不僅體現(xiàn)在讓孝義背糧這件事情上,還體現(xiàn)在在懲罰大兒子白孝文這件事上。當(dāng)發(fā)現(xiàn)兒子白孝文和田小娥的“奸情”之后,他不顧家庭和族人的求情和反對(duì),堅(jiān)決對(duì)白孝文施以毒刑。白嘉軒下手特狠,“比上次抽打小娥和狗蛋還要狠過(guò)幾成”,“孝文一聲接著一聲慘叫,鮮血頓時(shí)漫染了臉頰”。白嘉軒打了一下還不解恨,他已忘記了每人只有一下,要不是別人攔住他,他可能還要繼續(xù)抽下去。懲罰孝文之后,他立刻請(qǐng)來(lái)了姐夫朱先生進(jìn)行“分家”,把這個(gè)“孽子”清除出家門。這是繼肉體之后在精神上繼續(xù)對(duì)他施以“毒刑”。殊不知,這樣做雖解了心頭之恨,卻使得白孝文進(jìn)一步走上絕路。從此,他天天泡在破窯里與小娥鬼混,后來(lái)還吸食鴉片,賣了土地和房屋,成了真正的敗家子,最終淪為乞丐。而他的媳婦“大姐兒”也被活活地餓死。從中我們更加清晰地認(rèn)識(shí)到白嘉軒的冷酷、自私。
如果說(shuō)在處理大兒子問(wèn)題上體現(xiàn)出來(lái)的是白嘉軒的冷酷和自私,那么,在三兒子孝義身上所做的一切,則暴露出白嘉軒性格的另一面:卑鄙、齷齪和陰險(xiǎn)。
孝義結(jié)婚后沒(méi)有生子,這成了白嘉軒的一塊心病。兒媳婦沒(méi)有懷孕,他這個(gè)做父親的比兒子還要著急。情急之下,他開始破壞了白家以往的規(guī)矩,讓母親白趙氏帶著孝義媳婦到原上的各個(gè)寺廟去乞求生子(在此之前,自家從來(lái)都是只祭祀祖宗而不許女人到處胡亂求神叩頭),卻毫無(wú)結(jié)果。然后又領(lǐng)著她去看冷先生。冷先生用盡了各種秘方、偏方,仍不見(jiàn)效。這時(shí),白嘉軒再也沉不住氣了。他親自出馬,找到冷先生,提出要休掉孝義媳婦。冷先生冷靜地告訴他,不生育也可能是孝義出了毛病。他建議讓孝義媳婦“上一回棒槌會(huì)”來(lái)進(jìn)行驗(yàn)證。白嘉軒聽了這個(gè)建議后,深受啟發(fā),頭腦里立刻形成了一個(gè)完整的比上棒槌會(huì)更隱秘、更陰險(xiǎn)的方案,但在口頭上卻要冷先生給孝義治病。后來(lái)自嘉軒設(shè)法讓孝義媳婦引誘鹿三的小兒子兔娃與之交媾,使得她在六月初三棒槌會(huì)之前懷孕。于是,他送了一件上等的皮襖給冷先生,稱贊他的醫(yī)術(shù)真好。他真正的用意在于讓冷先生接受一個(gè)虛假的事實(shí),以便封住他的嘴:六月三日的“棒槌會(huì)”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到,而孝義媳婦卻懷孕了,這只能歸功于他的藥方。緊接著,他還有更“高明”之舉:給兔娃定親、蓋房子、娶媳婦,又讓兔娃回家和媳婦過(guò)日子,并送給他兩畝土地。白嘉軒上述收買人心的種種做法,外人當(dāng)然無(wú)法知道原因,還以為是關(guān)心長(zhǎng)工呢,因此原上的人們稱贊他的行為為“義舉”。
身為家長(zhǎng)的白嘉軒不惜采取向自己長(zhǎng)工之子“借種”之舉來(lái)讓兒媳婦懷孕,真是卑鄙、齷齪。明明是借了“種”,還制造了一個(gè)是冷先生的藥方起作用的假象,真是狡詐。特別是對(duì)兔娃的安排上,既封住了兔娃的嘴,又籠絡(luò)了人心,真可謂是“一箭雙雕”。由此我們可以看出,白嘉軒的真是挖空心思,虛偽陰險(xiǎn)。作為一家之長(zhǎng),作為父親,競(jìng)親自策劃了兒媳婦去勾引長(zhǎng)工獲得懷孕這一事件,真是令人震驚。白嘉軒為什么要這樣做?因?yàn)樵谒乃枷肜铩安恍⒂腥瑹o(wú)后為大”,為了逃避“不孝”之名,他是什么事都干得出的。可見(jiàn)儒家思想對(duì)他的影響是非常深的。
二
與對(duì)待兒子冷酷態(tài)度相反,白嘉軒對(duì)待女兒自靈的態(tài)度非常嬌寵。
“白嘉軒常常忍不住咬那手腕,咬得女兒哎呀直叫,揪他的頭發(fā),打他的臉。他把疼哭的女兒架在脖子上在院子里顛著跑著,又逗得靈靈笑起來(lái)。”仙草嗔怨地說(shuō)“你把事兒弄顛倒了,女子該當(dāng)嚴(yán)管,你可是盡性兒慣她。”白嘉軒怎么能不知道女子都應(yīng)該嚴(yán)加管教的道理,只是他無(wú)論如何對(duì)靈靈冷不下臉來(lái)。
為什么對(duì)待兒子是那樣的“心硬”,而對(duì)待女兒又是如此的“心軟”?
有研究者認(rèn)為,白嘉軒對(duì)兒子的“冷”是“君為臣綱,父為子綱”,父親必須疏遠(yuǎn)子女,以便合乎“禮儀”或“禮義”,并以此斷言:在白嘉軒的身上,歷史丈化早己把他之于“君君臣臣、父父子子”的倫理道德觀中,他是不能松懈的,是不可讓人知的。
如此解釋白嘉軒對(duì)兒子的“冷”是不能自圓其說(shuō)的。既然白嘉軒依照“禮義”要求必須疏遠(yuǎn)子女,那他又怎么只疏遠(yuǎn)兒子,而不疏遠(yuǎn)女兒?而且是在明知“女子都應(yīng)該嚴(yán)加管教的道理”的情況下,卻無(wú)論如何對(duì)靈靈也冷不下臉來(lái)?我認(rèn)為這其中深層次的原因是白嘉軒頭腦里的男尊女卑思想。客觀上,男女在當(dāng)時(shí)社會(huì)中的身份、地位是不一樣。作為家長(zhǎng)的白嘉軒非常重視家族的血緣關(guān)系和嫡長(zhǎng)子的繼承關(guān)系。兒子是未來(lái)的接班人,是宗法制度和自家血統(tǒng)的發(fā)展和承接,所以從小就要嚴(yán)加管教-而女兒早晚是要出嫁的,因此非常疼愛(ài)。只不過(guò)白嘉軒對(duì)女兒的疼愛(ài)太過(guò)分了,變成了溺愛(ài)。這對(duì)女兒的性格產(chǎn)生了消極的影響。白靈從小就很任性,她的要求必須得到滿足。她聽表姐說(shuō)城里讀書的好處,于是就要求到城里讀書。起初,白嘉軒哄她,讓她在本村學(xué)堂里讀書。可她并不安分,制造了一起“茅廁事件”。后來(lái),當(dāng)表姐再次慫恿她到城里讀書時(shí),她再次向父親提出來(lái)。遭到拒絕后,她卻突然失蹤了——獨(dú)自一人跑到了城里上學(xué)去了。當(dāng)白嘉軒找到她,試圖帶她回家時(shí),她抓起一把大鐵剪架在脖子上,威脅說(shuō),如果逼她回去,她就死給白嘉軒看。白嘉軒無(wú)可奈何,一句話沒(méi)說(shuō)就回到了原上。
在“進(jìn)城讀書”問(wèn)題上,父女之間發(fā)生了一場(chǎng)沖突,最終以白嘉軒的失敗而告終。事實(shí)上,父女之間的沖突不僅僅表現(xiàn)在“進(jìn)城讀書”上,還表現(xiàn)在白靈的“婚姻”問(wèn)題上。
當(dāng)白嘉軒發(fā)現(xiàn)白靈在外面的所作所為違反了家規(guī),違背了他的做人準(zhǔn)則后。他便不準(zhǔn)白靈外出,并為白靈找了婆家。當(dāng)白靈誓死不從時(shí),他就囚禁了她。可見(jiàn),在這個(gè)問(wèn)題上父女之間是水火不容、勢(shì)不兩立了。其結(jié)果,白靈又一次逃跑了。當(dāng)?shù)弥畠禾优艿南⒅螅准诬幷偌思胰耍?dāng)眾宣布:“從今往后,誰(shuí)也不準(zhǔn)再提說(shuō)她,全當(dāng)她死了。”以后在回答問(wèn)及白靈的人時(shí)他都說(shuō),“死了,甭再問(wèn)了。”
至此,在這場(chǎng)父女沖突中,白嘉軒徹底的失敗了。他沒(méi)想到自己那么疼愛(ài)著的女兒會(huì)這樣“叛逆”。在這場(chǎng)不同的世界觀價(jià)值觀的沖突中,自嘉軒無(wú)法控制自己的女兒,最后他只好動(dòng)用家長(zhǎng)的特權(quán),對(duì)白靈實(shí)行“不承認(rèn)主義”。
三
值得注意的是,在對(duì)待趕出家門的兒女的態(tài)度上,白嘉軒是前后不一致的。在孝文被趕出家門時(shí),白嘉軒曾發(fā)狠不準(zhǔn)他再進(jìn)祠堂。可是后來(lái)當(dāng)白孝文當(dāng)上了保安團(tuán)的營(yíng)長(zhǎng)后,白嘉軒即改變了主意,決定讓他重返祠堂。而對(duì)待女兒,他始終沒(méi)有給予回家的機(jī)會(huì)。為什么對(duì)待兒子和女兒的態(tài)度截然不同?當(dāng)初他覺(jué)得白孝文丟盡了他的臉,可是后來(lái)白孝文當(dāng)了保安團(tuán)營(yíng)長(zhǎng)又為他長(zhǎng)了臉,所以他改變了主意,而白靈只是讓他丟臉而沒(méi)有給他長(zhǎng)臉的機(jī)會(huì),所以他就不準(zhǔn)許她回家。由此可見(jiàn),白嘉軒是一個(gè)非常虛偽自私的人。
四
白嘉軒對(duì)兒子嚴(yán)酷,對(duì)女兒嬌寵,這兩種可悲的極端教育方式主要是深受著儒家文化的影響。他一生承載著“男尊女卑”、“不孝有三,無(wú)后為大”的思想負(fù)重,把它滲入到自己的靈魂深處,使之根深蒂固。作為家長(zhǎng),他對(duì)兒女的所作所為,充分暴露了他冷酷自私,狡詐虛偽的性格。從家長(zhǎng)角度解讀自嘉軒這一文學(xué)形象,我們分明感受到了作家陳忠實(shí)的一種民族責(zé)任情懷。他清楚地意識(shí)到儒家文化的消極影響,并通過(guò)白嘉軒這一家長(zhǎng)形象來(lái)表達(dá)對(duì)傳統(tǒng)文化的深刻反思和對(duì)民族血緣的深重憂慮。
參考文獻(xiàn):
1、陳忠實(shí):《白鹿原》[岫,北京人民文學(xué)出版社,1993年北京第1版
2、南帆:
《文化的尷尬一重讀(白鹿原)》[J],文藝?yán)碚撗芯?005年第1期
3、李文琴:
《當(dāng)代家族書寫與傳統(tǒng)文化內(nèi)質(zhì)》[J],蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2006年第2期