性和語言變異

摘要：語言變異常常受到十分復雜的社會因素的影響，如社會等級，年齡，職業，教育程度等等，而其中，影響最大的則是性的因素。性在這里不僅僅指生物學上的，更是指社會學上的。它與社會階層、語言模式、年齡、國籍一樣，是獨立影響語言使用的可變化因素之一。本文旨在研究性在語言變異中所產生的作用，并就男女不同的社會地位、社會分工等方面淺析語言變異的主要原因及結果。

關鍵詞：語言變異，語言變體，性，社會因素，面子理論

[中圖分類號]：HO-05[文獻標識碼]：A[文章編號]：1002-2139(2010)-16-0156-02

導話

語言變異是當今社會十分普遍的現象之一。具體來說，它是指人們日常生活中所使用的語音、語法及詞匯內部的差異。造成其結果的的社會因素有很多，如社會等級，年齡，職業，教育程度等等，而大多數語言學家認為，性也是形成語言變異的重要因素。事實上，不同的性導致了語言模式的不同。男性更傾向于使用一些“非正式”的語言而女性則恰恰相反。

世界上第一個發現語言和性之間關系的是丹麥語言學家OttoJespersen。早在1922年他就提出，和男性相比，女性更常使用委婉語和簡單的句子。她們沒有像男性那樣具有創造性，但在日常對話中會選用更多帶評價性的副詞加vastly，to large degree等。而在句法方面，男性更傾向于使用復雜的句子模式和雙關語。

在某些語言中，一些詞會隨使用者性別的不同而產生陰、陽性的變化。因此，性與社會階層、語言模式、年齡、國籍一樣，成為獨立影響語言使用的可變化因素。那么針對性的不同，語言又是如何發生變化的呢?本論文就這一問題展開討論，淺析性和語言變異之間的內在聯系。

性

性有生物學和社會學兩層不同的含義是兩個互為獨立的概念。生物學上的性是每個人的身份特征，和血型、指紋一樣，在出生前就已經定下了，是無法改變的。社會學上的性是靠習得的，它可以隨著人們在社會中角色的變化而變化。通常，女性承擔了生產和哺乳的動作，男性則比女性來的強壯和勇敢。因此，社會上照顧小孩的任務通常由女性完成，而承擔體力勞動的則是男性。誠然，生物學和社會學上的性的意義有著十分緊密的聯系，但兩者并非永遠一一對應。換句話說，生物學上的性并不能決定人們在社會上所扮演的角色；也很少有職業是受男女性別控制的。

社會語言學中的性是指名詞、代詞、形容詞和冠詞所屬的語法范疇。傳統語法中的性有陽性、陰性、中性等。它們也并不是永遠和現實中的性別意義一一對應。陰性名詞并不一定指母性的動物或人類。它在另一種語言中也可能轉化成陽性。一切都是隨機的。因此，語言“性別”是一種特殊的詞素。它們通過事物不同的外形、功能或社會等級將其進行分類。

語言變異和性

首先，男性和女性生理結構不同。大多數情況下，女性比男性矮、弱小和長壽，但這些都和語言無關雕一與之有關的生物特征是聲帶。男性的聲帶較長，因此他們的聲音較為低沉。但這個因素對語言所產生的影響也并不是很大。

語音中的變體較少，但在某些印度語和亞洲語言中也會存在。比如在Koasati(屬于Muskogeau，美洲土著語言的一種)里，很多男性喜歡在詞尾加發“s”這個音。而在北京話中，男性常喜歡發卷舌音。此時，語音特征就成為性的標志。

另一方面，語言變體在詞匯中的表現也十分典型。有些詞是有性別傾向的，或者性別排外的。前者比后者使用的更為廣泛。在一些語言中，感嘆詞，助詞、人稱代詞和親戚稱謂起著十分重要的作用。根據Lakoff 1973年對于女性語言的研究表明，女性不常用“damn”，“shit”這類詞；她們常常使用

“oh dear”，“fudge”之類。另外，在形容詞使用上男女也不盡相同。像“great”，“terrific”這類詞男女都會用，而“adorable”，“divine”和“charming”等只會出現在女性用語中。另外就是和顏色有關的形容詞，如beige，ecru，aquamarine，lavender，mauve，幾乎就是為女性量身打造的，男性若用到的話就可能被嘲笑，除非他的職業是和顏色有關。

語言隨著性別的變異同樣也出現在句法中。Lakoff指出女性更常使用問旬。比方說，女性會說“今天天氣真好，不是嗎?”這使得對話更為柔和，也能避免意見相左時的緊張氣氛。此外，即使在陳述句中女性也更喜歡夾帶疑問的語調。比如在回答“晚飯什么時候做好”的時候，她們會說“大約在6點吧?”但換作是男性的話，他們可能就會說“六點鐘，我希望到時候所有人都可以來吃飯了”這樣的肯定回答則顯得具有決策性。對于命令句來說，女性通常比較有禮貌，不會顯得那么咄咄逼人。以關門這個動作為例，有五種常用的說法：“關門”“請關門”“你能關下門嗎”“請你能關下門嗎”“拜托關下門可以嗎”。而女性會使用后面的較為禮貌和溫和的幾種。

另外，會話模式也隨著性別的不同而不同。在對話中，女性常會為對方提供說話的機會。—旦她們說得太多就會覺得不好意思，而且她們也不愿意一直做話題的引導者。男性則恰恰相反。他們會想盡辦法成為對話的主導者，不管是否離題，都滔滔不絕地表達著自己的觀點，甚至不去理會對方的反應。另一方面，女性也更注重于細節，認為這是參與對話的標志。另外，PamelaFishman(1980，1983)也指出，女性會更多的使用溝通策略來使對方加入到會話中，其中一個較為有效地方法就是提問題。根據他的數據，在某次對話中，女方問了263次問題而男方只問了107次；相反，男方更多的使用了無需回答的陳述旬。

關于語言變異和性的討論

早在1958年，Fischer的實驗表明，英國女大學生很少會發錯“ing”這個變體，而很多男生會念作“-in”。在今后的幾年中，Labov，Walfram等人也就其進行了多項研究，證明了男性會更常使用一些非正式的語言模式。Trudgill曾說，“盡管女性可以根據她們的年齡、教育程度和社會背景分成不同種類，但她們的共同點是，她們所使用的語言模式都是較為標準化的。”

由于女性的社會階級遠沒有男性那么穩定，她們更有必要通過語言來確保自己的社會地位。另外，男性是通過職業、薪資或其社會能力來判定他們的社會地位，但這一標準卻不適用于女性。此時，一些其他因素如語言，對女性而言就顯得尤為重要了。

在進行了多項研究之后，Lakoff在1975年指出，女性的語言模式反應出她們的無助、缺乏安全感和進取心。她們更多受到面子問題的影響而偏向于使用防備詞、刻板的禮貌性用語和無實際意義的評估性形容詞。總之，不論是在句子結構、詞匯或者語調上，女性語言都顯得較為含糊不清。

另一方面，基于1978年Brown和Levinson的面子理論，Deuchar在1988年提出，面子理論是“女性語言標準化”的最重要的原因。她認為由于女性的社會地位通常都比較低，她們更有必要使用一些特殊手段在社會交往中顧及對方的面子，同時也保護自己的而使用“標準化”的語言正迎合了這一點，Key在1995年也補充道，由于女性很難進入較高的社會階層，使用標準語言能使她們保持自己的社會地位，或至少也是一個與~h2社會接觸的有效途徑。

結語

語言變異現象在語言使用中是十分普遍的。不同的傳統觀念、風俗、行為模式、社會價值，都影響到語言的變異，而生理上男女的性別差異，尤其是社會學上性的影響則更為重要。

盡管歷史上很多學者已經對此做了多項研究，但我們仍有必要繼續深入探索，因為語言變異的原因極其復雜，令人費解。所有的社會背景，說話者的生物和個人特征，甚至是研究本身(時間、地點、樣本等等嘟可能導致全然不同的研究結果。因此，我們任重而道遠。