個人效用與信息通信交易成本的關系——新興古典經濟學視角

[摘 要] 近年來，隨著經濟全球化與社會信息化的快速發展，以互聯網、移動電話為代表的現代信息通信技術呈現爆炸式增長，信息通信技術成為了必不可少的工具。在這樣的背景下，本文試圖應用新興古典經濟學中的“給定專業化水平和模式的最優資源分配模型”來分析個人的效用與信息通信交易成本的關系。研究結果表明，個人效用與信息通信交易成本是反方向變化的。

[關鍵詞] 個人效用 信息通信 交易成本 新興古典經濟學

一、新興古典經濟學理論概述

20世紀80年代，由于數學的發展，以羅森、貝克、楊小凱、黃有光為代表的一批經濟學家，用非線性規劃(超邊際分析)重新將古典經濟學中關于分工與專業化的思想變成決策和均衡模型。他們用超邊際分析方法內生個人選擇專業化水平的決策，來分析市場和價格制度如何決定全社會分工水平，它所解決的問題是，資源稀缺程度本生不是固定的，市場和價格制度如何在不同個人決策之間的交互作用下發展全社會分工水平，從而不斷改進資源的稀缺程度。而隨著分工的演進，生產集中程度、貿易多樣化程度、每人的專業化水平、每人的生產率、每人的貿易依存度、社會結構的多樣化程度、社會的商品化程度、市場個數如何隨著分工的演進而演進。這些前沿經濟學家以超邊際分析方法發展而來的理論被稱為新興古典經濟學(New Classical Economics)，是經濟學發展的前沿課題。在新興古典框架內，當代向新古典經濟學挑戰的新思想，包括交易費用經濟學、產權經濟學、新貿易理論、新內生增長理論、演化經濟學、信息經濟學、對策論都可以整合為一體，所有互相獨立的個別理論都能很自然地解釋為新興古典經濟學中分工發展的不同側面。一旦用超邊際分析(Inframarginal Analysis)內生個人選擇專業化水平的決策，然后來分析市場和價格制度如何決定全社會分工水平，則馬歇爾新古典經濟學的缺點就可以被徹底克服。新興古典經濟學可以將很多發展和貿易現象解釋為分工演進的不同側面，可以解釋企業的出現和企業內部組織的均衡意義及交易費用和制度對分工和生產力演進的意義等問題，可以說，新興古典經濟學較之新古典經濟學能夠更好地解釋現實中存在的許多經濟現象。

在新興古典的分析框架中，經濟學就是解決一系列兩難沖突的學問。最主要的兩難沖突就是分工和專業化帶來的，一方面是交易效率的提高，另一方面是交易費用的增加。這個兩難沖突是一個組織結構問題，遠遠超出了新古典的資源配置問題。同時還不僅研究個別決策人如何權衡各種兩難沖突，還研究不同個人的決策之間如何交互作用產生某種全社會的兩難沖突。在新興古典經濟學中，每個人必須做出兩種類型的決策:先是選擇一種職業和專業化水平，然后才是在他選定的經濟活動中分配他有限的資源。而新古典經濟學省去了第一步，直接就是把人分為純的生產者和消費者，市場和企業也是預先假定的，即社會的分工結構是外生給定的，專業化的經濟概念也就沒有了意義。

二、給定專業化水平和模式的最優資源分配模型及其應用

在有消費者-生產者的新興古典框架中，專業化經濟、交易成本，以及交易成本的一般均衡含義是其關注的主題。這個主題的揭示，是通過研究專業化經濟與交易成本之間的兩難沖突來進行的。新興古典經濟學中的選擇最優專業化水平和模式在解決現實經濟問題方面應用較廣泛。

下面就應用新興古典經濟學中“給定專業化水平和模式的最優資源分配模型” 來解決一個現實中的具體問題。

20世紀90年代以來，隨著經濟全球化與社會信息化的快速發展，使得以互聯網、移動電話為代表的現代信息通信技術呈現爆炸式增長，信息通信技術在經濟生活中已經成為了必不可少的工具。在這樣的背景下，本文試圖應用“給定專業化水平和模式的最優資源分配模型”來分析個人的效用與信息通信交易成本的關系。

1.模型構建

根據“給定專業化水平和模式的最優資源分配模型”，本文構建的模型有如下假定:

(1)假定一個經濟中有M個消費者-生產者，經濟中的人口規模非常大。因此，我們將不會遇到不同職業人數的整數問題，而這種整數問題可能會使有分工的均衡不存在。

(2)有兩種產品，其自給量分別為，售賣量分別為，購買量分別為，冰山交易成本系數為(或者說k是一個外生交易效率系數，它代表交易條件，與基礎設施條件、運輸條件、制度環境等有關)。k由兩部分組成，k1是只與信息通信有關的部分，k2是除信息通信外有關的其他部分(包括與運輸、存儲產品等)。

(3)每個消費者-生產者的效用函數如下

(1)

(4)每個消費者-生產者的生產函數和稟賦約束如下

(2)

其中，是一個人用于生產產品i的勞動份額，并因而代表他在生產產品i時的專業化水平。

(5)每個消費者-生產者的預算約束如下

(3)

其中，是產品的價格。因此，公式(3)的左邊是來自市場的收入，而右邊是支出。

(6)由于允許有角點解，故有非負約束

(4)

根據以上六個假設可知，每個消費者-生產者在考慮滿足公式(2)中給定的生產條件、公式(3)中的預算約束，以及公式(4)中的非負約束條件下，將其在公式(1)中的效用最大化。因為并不獨立于其它決策變量值，故6個決策變量中的每一個都能取零或者正值。當其中一個決策變量取零值時，則一個角點解就被選擇。

2.基于模型的個人決策分析

基于該模型，得到與文定理(文定理:最優決策不會賣一種以上的產品，不會同時賣和買同種產品，不會買和生產同種產品)不沖突的模式共有三個，以下分別給出。

(1)自給自足模式

當時，處于自給自足模式。在該模式下，所有自給自足的數量都為正，而所有貿易品的數量都為零。該模式的決策問題如下

其中，的邊際效用，的邊際效用。令公式(7)中的等于零，則可以得到內點最大值的一階條件，根據此條件可解得的最優值為。將代入可得到自給自足模式的效用最大值。

由于在當今信息時代的現實經濟中，不太可能找到這種自給自足模式，因此，該模式不可能來分析個人的效用與信息通信交易成本的關系。接下來我們再考慮兩種專業化的模式。

(2)專業化模式(x/y)

當時，處于專業化模式(x/y)。在該模式下，專業化生產產品x，賣x買y。該模式的決策問題如下

按照求解專業化模式(x/y)中角點解的方法，可以求出專業化模式(y/x)的角點需求和供給函數，以及角點間接效用函數

由上述三個模式可知:①自給自足模式在信息時代的經濟中不太現實，故不考慮;②專業化模式(x/y)與專業化模式(y/x)是等價的，因此，分析兩者中的一個即可;③下面通過分析專業化模式(x/y)即可得到個人的效用與信息通信交易成本的關系。由于冰山交易成本系數為，由假設(2)可知，其可由兩部分組成，由公式(10)可知，，假定不變(這在現實中是可以滿足的)，則為一個定值p，那么，即同方向變化，k增大時增大，k減小時減小。所以，與反方向變化，即個人的效用與信息通信交易成本是反方向變化的，信息通信交易成本增大時個人的效用減小，信息通信交易成本減小時個人的效用增大。

三、結語

本文首先對新興古典經濟學的理論進行了簡要介紹，重點提及了分工和專業化帶來的兩難沖突，即一方面是交易效率的提高，另一方面是交易費用的增加。循著這一理論，結合目前社會信息化背景下出現的新問題，運用“給定專業化水平和模式的最優資源分配模型”分析了個人的效用與信息通信交易成本的關系。通過構建模型以及基于模型的個人決策分析，本文發現，個人的效用與信息通信交易成本是反方向變化的，即:信息通信交易成本增大時個人的效用減小，信息通信交易成本減小時個人的效用增大。

參考文獻:

[1]楊小凱 張永生:新興古典經濟學和超邊際分析[M].北京:中國人民大學出版社，2000.10-19

[2]楊小凱:經濟學原理[M].北京:中國社會科學出版社，1998.3-4

[3]楊小凱:發展經濟學:超邊際與邊際分析[M].北京:社會科學文獻出版社，2003.22-25

[4]Borland J， Yang X. Specialization and a New Approach to Economic Organization[J]. American Economic Review， 1992，(5):311-320

[5]Yang X， Shi H. Specialization and Product Diversity[J]. American Economic Review， 1992，(9):58-70

[6]郭永清 雷鵬飛:我國失業原因新解:分工不足[J].經濟學家，2003，(4):45-49

[7]蘇 靜 婁朝暉:分工專業化與模塊化效率分析:一個新興古典經濟學的解釋[J].科技管理研究，2005，(2):198-120

[8]孟 星:分工與城市化:一種新興古典經濟學的解釋及其現實意義[J].復旦學報(社會科學版)，2003，(6):18-25.

[9]楊小凱:經濟學:新興古典與新古典框架[M].北京:社會科學文獻出版社，2003.103-114

[10]周朝民:網絡經濟學[M].上海:上海人民出版社，2003.10-19