民營企業加快經濟發展方式轉變的路徑選擇

[摘 要] 自2007年美國次貸危機全面爆發以來，這一金融風暴席卷了全球，我國企業也未能幸免，優勢是民營企業遭受了前所未有的打擊紛紛倒閉，雖然當前金融風暴已過經濟復蘇，我國民營企業比總結經驗教訓轉變經濟發展方式，提高企業發展速度和效率。在本文中，筆者從對外貿易結構、產業類型、價格體制、品牌幾個方面探討了我國民營企業如何加快經濟發展方式的轉變。以期能為業界做出些許貢獻。

[關鍵詞] 民營企業 經濟發展方式 轉變 結構 產業 價格體制 品牌

一、逐漸減少民營企業外貿依存度，實現集約型增長，從而轉變經濟增長方式和對外貿易結構

對于民營企業來說，轉變經濟發展方式的一個重要步驟便是進行對外貿易結構的轉變。因為在出口導向型經濟政策下，我國對外貿易以民營企業為主力軍，并且，在不斷深入的改革開放的影響下，尤其是在我國成為世界貿易組織的一個成員之后，在對外貿易方面，民營企業的發展對國際的依賴程度越來越強，這種發展形式極易導致我國民營企業受到國際不穩定因素的影響。眾所周知，經濟增長方式的轉變與外貿結構轉變之間具有互動性。也就是說外貿結構的轉變會促進經濟增長方式的轉變，經濟增長方式的轉變會影響外貿結構的轉變。內部資源配置與產業結構的提升是外貿結構轉型的主要表現，對經濟增長和增長方式的轉變具有極大的促進作用、對提高人均收入、增加資本積累、提高教育程度、提高人力資本和技術具有促進作用，有利于良性循環的產業和貿易結構的形成。

高投資率是我國對外貿易增長的主要動力，因而說這是一種缺乏社會效應的粗放型經濟增長方式，這是存在于我國對外貿易結構中的主要問題。所以保證經濟效益的不斷提高從而實現集約型增長是企業的經濟增長方式轉變的主要目標。以產出效率的提高、耗費的降低、污染的減少等途徑實現高品質產品的生產，從而保證環境的宜居性、資源的富裕性和可持續發展性，以使經濟的良性循環發展得到實現。

二、以資源節約型和環境友好型產業代替從前的高耗費、高污染的產業

遍及全球的“Made in China”說明了中國具有能夠為世界每一個人生產品的能力，而這種能力的實現是以巨大的耗費為代價的。相比于知識密集型產業，這種低質高速的粗放型產業更能夠使我國高就業壓力、高經濟發展要求的需求得到滿足。根據英國風險評估公司Maplecroft公布的溫室氣體排放量數據顯示，目前，我國每年向大氣中排放的二氧化碳超過60億噸，位居世界各國之首(數據來自中國節能產業網)，導致我國環境受到了嚴重的污染。然而在經濟危機面前，這樣沉重的代價也難以逃脫倒閉。

當然，一些發達國家也是從粗放式的增長方式轉變到集約型增長方式的，比如日本，在20世紀50年代到60年代是粗放型經濟增長方式，到70年代以后，日本走上了節約能源和原材料、主要依靠提高勞動生產率來實現經濟增長的道路，經濟增長方式轉變為“知識技術型”的集約經濟增長。在這個轉變過程中，日本也面臨國際和國內環境的改變:國際上，石油危機、布雷頓森林體系解體、日元升值、能源與原材料投入成本顯著增加;國內面臨經濟增長放緩、環境污染等問題。在此背景下，日本政府提出“科學技術立國”戰略，追求可持續發展的經濟，發展高技術密集型產業，開發節能技術，降低資源消耗和污染，重視國民生活質量，最終造就日本世界經濟強國的地位。

當前中國面臨的內外交困的經濟環境與70年代日本面臨的經濟環境相似，我國也應以此為轉折點，發展資源節約型和環境友好型產業，這不但符合中央提出的轉變經濟發展方式的要求，也在實現集約型經濟增長的同時改變了國民生活質量。

三、改革價格體制

我國產品的競爭優勢來自于廉價的勞動力、廉價的土地、掠奪性地開采廉價資源。廉價的勞動力，源于我國的社會保障制度不完善，廣大民眾沒有社會保障的庇護;源于我國是人口大國，勞動力市場供大于求。目前我國的平均工資是主要發達國家的1/40左右，也低于很多發展中國家。此外，工資上漲幅度小，其中為國家經濟發展做出巨大貢獻的農民工的工資增長更是可憐，據人力資源和社會保障部調查，12年來珠三角的民工工資上漲了68元，如果考慮到通貨膨脹，可能還要下降。

廉價的勞動力、土地、資源使我國出口產品在國際市場上具有比較優勢，可以使中國制造充斥著世界，而不經意間就會沖擊進口國的制造業，導致了貿易摩擦不斷增加，推動國際市場上原材料價格不斷上漲。此次經濟危機引發了中國多年來積累的矛盾，人民要求社會福利、工資上漲、確保就業，企業要求得到土地、資源、市場，因此，我們必須繼續改革價格體制，讓真實的市場價格反映要素價格。

四、樹立自主品牌

我國對外貿易產品要實現“中國制造”向“中國創造”的轉變。在我國出口500強中，名牌產品銷售的比例只有6%，與國際上50%的水平差距很大。2003年世界最具影響力的100個品牌中，中國僅有海爾入選。我國出口產品大多沒有自主品牌，貼牌和低端生產成為企業持續發展的詬病。以鞋類為例，2008年11月30日公布的《全球鞋主要進出口市場分析報告》中指出，美國是全球鞋類產品的第一大進口國，中國產品一直占據其進口市場的絕對份額。但從美國進口鞋類產品平均單價來看，2005年美國成品鞋進口的均價為每雙7.72美元，從中國、意大利、巴西、越南和印尼成品鞋進口的均價分別為每雙6.45美元、40.64美元、12.79美元、10.62美元和10.95美元，意大利鞋的均價是中國鞋均價的6.3倍。從數據上可以看出，雖然我國鞋類產品在進口數量和進口總額上占絕對優勢，但成品鞋的進口均價較低，各種類型的鞋類產品平均單價均低于美國進口市場平均單價。東南亞國家出口到美國的也是低端產品，但平均價格比中國鞋類產品高出很多。

我國出口的產品僅依靠低成本大量出口而獲得利潤，當遭遇經濟危機，外需萎縮時，數以千計的企業開始紛紛倒閉。同時，經濟危機也檢驗了中國民營企業的生存能力，那些擁有自主品牌的企業在危機中表現出強有力的抗跌能力，比如安踏，從一個制鞋作坊成長為“中國名牌產品”和“中國馳名商標”產品。安踏品牌成功的塑造，有兩點啟迪:一是企業重視產品的科研，不斷提高其品質;二是專業的銷售團隊，通過對市場需求和消費觀念的研究，依靠自身的努力打開市場。

參考文獻:

[1] 陳德銘:關于國內外貿易的幾個認識問題 [J].求是，2009(4)

[2] 李玉舉:中國外貿增長面臨的六大挑戰 [N].中國信息報，2005-10-20

[3] 閻 坤 于樹一: 經濟增長方式轉變過程及影響因素的國際經驗分析 [J].地方財政研究，2008(1)