我國煤炭企業發展循環經濟的戰略研究

[摘 要] 隨著煤炭企業的不斷做大做強，構建循環經濟產業鏈已成為礦山企業發展歷程中一項項重要命題。本文長短線項目，從清潔生產，外部經濟影響3方面分析了煤炭企業發展循環經濟的戰略方針。

[關鍵詞] 市場經濟 循環經濟 清潔生產

隨著煤炭企業的不斷做大做強，構建循環經濟產業鏈已成為礦山企業發展歷程中一項重要命題。如今的煤炭銷售已趨向賣方市場。煤炭企業已積累了擴大在生產的資本。拓展循環經濟產業鏈作為外延擴大再生產的一種形式，其運做必須堅持科學發展觀，強化經營理念，以市場為導向，協調好煤與非煤、長線與短線項目的發展比例，靈活運用外部經濟影響與外部經濟影響矯正，正確把握循環經濟產業鏈與清潔生產的替代關系，結合礦山實際科學制定循環經濟實施策略。

一、穩步推進長線循環經濟產業項目與短線項目協調發展，是礦山企業可持續發展的核心命題

目前，我國有2/3正進入“老年期”。在傳統經濟發展模式下，資源枯竭帶來了諸多社會問題，歸根結底還是企業可持續發展能力低下的結果。如何解決因資源有限性帶來的生存問題，是所有煤炭企業逃避不了的現實，著眼于通過發展循環經濟體系構建多元化產業支撐平臺， 按照市場趨勢調整好長線項目與短線項目布局，循序漸進地改變單一經濟增長模式，是解決這一戰略問題的關鍵。

目前國內煤 - 電 - 建、煤 - 焦 - 化聯產循環經濟體較為普遍，運營優勢在于項目建設周期短、符合綜合利用產業政策，在國家宏觀經濟較好時，投資回報快，能夠在短時期內成為礦山新的經濟增長點，但這類模式同時存在著兩個難以回避的隱憂其一，對煤炭生產依賴性、附屬性強，一旦礦山資源枯竭，如果下游產業仍未達到規模化將使整個鏈條面臨斷裂的險境;其二，同為基礎性工業產業受宏觀經濟影響大，在社會經濟不景氣時，都有可能受到沖擊，導致礦山經營面大，虧損面也大。

因此，在資金充裕時發展非煤型長線循環經濟產業運做鏈條，勢在必行。在煤炭產業中，長線循環經濟項目依托煤礦伴生資源而生，但其成長與煤礦關聯度較小，待到發展到一定程度可憑自身規模、技術、資金、乃至廢棄物持續發展，比如說農業、以循環經濟角度分析，煤礦與農業的關系可由礦井水灌溉、電廠余熱供應溫室、固廢平壑造地粉煤灰改良土壤等廢物輸入輸出方式建立起來。在農經學層面展望，起始階段收益會很低，甚至可能出現虧損，但隨著灌溉設施的完善，土壤改良、技術含量的提高，農墾面積的擴大，規模經濟優勢將愈加突出。工業化農業大生產使得成本降低、產量提高、效益增強。

二、合理靈活運用外部經濟影響和外部經濟影響矯正，是礦山發展循環經濟產業鏈條的有益補充

西方經濟學家認為，外部經濟影響又稱外在性，指某一經濟單位的經濟活動對其他經濟單位所施加的“非市場性”的影響。這里所說的“非市場性”是指一種活動所產生的成本或利益未能通過市場價格反映出來，而是無意識強加于他人。比如現實經濟生活中，近年來在建筑業強勢帶動下，采用擠壓一次定型工藝生產建材的小磚廠、瓦廠、預制件廠紛紛興起，其主要原材料就是來自附近煤礦坑口電廠的灰渣，煤礦和磚瓦廠間往往沒有收入結算，但兩者均在不自覺的情況下給對方帶來了好處，磚瓦廠利用固廢資源降低了生產成本，煤礦存灰場也因灰渣被利用無形中延長了使用年限。

雖然這種外部經濟影響有利于雙方，但卻是一種缺乏效率的資源配置形式，關鍵在于對煤礦來說沒有實現由廢物 - 資源化 - 商品化 - 價值化的轉變，這時礦山企業應積極采取外部經濟影響矯正措施。一方面，明確對廢物資源的產權，在摸清外部關聯經濟規模、數量、使用量的基礎上，通過協商制定合理的售價; 另一方面，大型礦山企業還可采取形式多樣合作經營的方式，與周邊大中型建材廠、供應商共同進行綜合利用項目開發，在達到綜合利用減少廢物外排的同時， 一定程度上分散了經營風險，降低了因企業外延性擴張帶來的成本壓力。善于利用外部經濟矯正的方式，建立企業與企業間的合作關系，不失為一種可供借鑒的循環經濟發展方式。尤其在當前，隨著國家土地管控和環保政策越來越嚴格，眾多新老工業企業遠離市郊向能源基地遷移的趨勢日益明顯，這也為煤礦與其他企業間建立以廢棄物資源化為紐帶的循環經濟產業互聯關系帶來了嶄新契機。

三、正確把握循環經濟產業鏈延伸與清潔生產的替代關系，是企業務實經營理念的具體體現

宏觀層次講，發展循環經濟就是要在“減量化、再利用、資源化”前提下，根據企業自身資源條件和產業規模，拓展以廢棄物綜合利用為特征的生產鏈條，建立產業間資源循環利用體系。在煤炭開采領域，現階段國內存在著煤矸石 - 煤泥 - 熱電、灰渣 - 矸石 - 建材廠 - 建材產品、礦井水 - 水處理 - 供水等幾種較為常見的產業鏈條。社會對礦山發展上述關聯產業都持充分肯定的態度，關注點基本集中于循環經濟產業在減少廢物外排和降低環境污染負荷中所起的積極作用。至于會給企業帶來怎樣的經濟效益，如果沒有效益甚至是虧損經營礦山應如何維持，則鮮有問津，但這的確是任何一家企業最根本也最無法回避的現實。

市場經濟條件下，企業永遠以追求利潤最大化為目的和動力，不考慮市場需求和自身實際，片面地為環保而拓展循環經濟產業鏈條，有違市場經濟客觀規律，增大項目運做風險，一旦因產品滯銷，生產無法繼續，即便煤礦能夠承擔經濟損失，實現環保的目的也達不到。實踐證明，煤礦發展循環經濟必須統籌考量市場需求、政策影響和成本控制，在“比較優勢”的前提下，比較機會成本差異，以經濟的、科學的、客觀的、穩妥的態度在發展循環經濟產業鏈與實施清潔生產的互為替代關系上慎重取舍，切實保證企業效益與社會效益的協調推進。

循環經濟是一種社會經濟可持續發展的模式，也是煤礦企業實現可持續發展的必然選擇。對于礦區來講，應如何根據自身的特點，選擇正確的方式和手段發展循環經濟，實現煤炭企業的可持續發展，這是全社會所關心的問題。

參考文獻:

張 瑞 郝傳波:循環經濟與中國煤炭產業發展[M].北京:新華出版社，2006