還網絡文壇一個干凈空間

80后視點

在利益驅使下，網絡文學界的互“挖墻角”、互相“山寨”、互相“抹黑”，已經背離了合理競爭的范疇，長此以往，中國的網絡文學的大好前途必將被葬送。

7月12日，作為小說《羅浮》的作者，知名網絡文學作家“無罪”(本名王輝)宣布，以使用不正當競爭手段侵害自身合法權益為由，把盛大旗下的起點中文網站告上了法庭。媒體稱，這是“中國網絡文學維權第一案”。

據王輝介紹，自2009年12月1日，他的原創作品在縱橫中文網上首次發表后，得到了眾多讀者的好評，迅速成為縱橫中文網上點擊量前兩名的作品(目前累計點擊量已超過2000萬)，并在互聯網上被廣泛引用和轉載。而在“無罪版《羅浮》”取得巨大成功后，起點中文網也于2010年4月15日推出了一部也叫《羅浮》的網絡小說，并購買百度推廣鏈接中的關鍵詞“羅浮”進行推廣。在王輝和縱橫中文網看來，起點中文網的目的就是以“山寨”手段打壓競爭對手，既不道德，又不合法。

對此，起點中文網聲明，起點中文網是一個公開的網絡文學平臺，任何作家都有權力在這個平臺上發布自己獨立構思的合法作品。羅浮是道教名詞，起點中文網的小說《羅浮》是與作者正常簽約連載的眾多作品中的一部。而且，起點中文網堅稱，這是縱橫中文網為了擴大自己影響的“炒作”。

在此之后，兩邊的公關戰也愈演愈烈，先是縱橫中文網廣泛活動，令眾多媒體大篇幅報道此事;而后起點中文網也不甘示弱，利用關系曝光縱橫中文網公關活動細節，甚至包括給媒體記者的費用等細節，借以抹黑縱橫中文網的維權行為，給主流媒體以“有失公允”的壓力，以此“封口”。

拋開此事背后的博弈不提，事實上，文學圈里的“山寨”現象橫行已久。從“金庸新”借金庸大名“著”《九陰九陽》開創“山寨武俠”的歷史以來，在商品經濟的大潮中，愈來愈多的書商為謀取暴利開始大打“山寨文學”的盜版擦邊球。從《沒有任何借口》引發的“偽書門”，到《荻港村》與《額爾古納河右岸》的“相似門”，再到《上海弄堂》與《魚和它的自行車》的“抄襲門”，披著“山寨外衣”的“不正當競爭”讓中國文學界受傷不淺，以至有人大呼文壇需要“打狗棒”。

而伴隨網絡文學的風靡，“山寨之風”又悄然吹進了網絡文學領域。誘發爭端的是網絡文學背后的利益。據CNNIC統計數據，2009年中國網絡文學的用戶規模已達到1.62億人，使用率為42.3%，成為繼網絡音樂、視頻、游戲之后的第四大網絡娛樂類應用方式。另據統計，在網絡文學方面，目前國內大型盜版網站約有10萬家，中小型盜版網站有數百萬家，每年盜版市場規模高達50億元，而同期正版市場的規模僅為1億多元。在王輝之前，網絡作家柳下揮也因為其原創作品《天才醫生》被“山寨”成“柳下繪版《天才醫生》”，而倍感壓力，不得不把作品改名《輕狂神醫》。

中國青年報社會調查中心近期的一項調查顯示，在2030名受訪者中，54.1%的人認為網絡文學抄襲現象嚴重;60.6%的人認為應加強對創作者的版權、著作權保護;56.9%的人表示網絡文學需要增強原創性。看來，群眾的眼睛是雪亮的，不管是內容上的“抄襲”還是在標題等要素上的“山寨”，都不是什么“干凈”的手段。

在利益驅使下的互“挖墻角”、互相“山寨”、互相“抹黑”，已經出離了合理競爭的范疇，長此以往，中國的網絡文學的大好前途必將被葬送。