電信3G資費不再“慷慨”

去年3G乍起之時，中國電信摸準傳統家庭寬帶使用習慣，采取按時長收費方式，外加中國電信網絡部署領先其他兩大運營商的優勢條件，都促使3G上網卡成為助其迅速拓展3G用戶的利器。

而自今年4月1日，北京電信已開始實行正式商用的3G無線寬帶新套餐標準，新套餐資費較試商用階段有了明顯上調，且增加了流量限制。據悉，新套餐分本地兩檔和全國三檔，將此前單純按時長計費方式改為現在時長和流量雙重計費。

對此，用戶和業內人士不斷提出質疑。從用戶角度看，這樣的計費方案具有諸多限制：套餐內的五檔資費分別表明其用戶側重，以及對用戶無線上網行為的引導和約束，同時也暗含一些弊端，如套餐外資費，調整為0.10元／分鐘，合每小時6元，數倍于套餐內資費，明顯排擠零星上網者。

此外，缺乏對長時間聯網，但流量不大的業務，如郵箱、即時通訊、微博的支持。總之，套餐包含時長的縮減以及超出部分費用的上漲，會令用戶重新與其他運營商資費進行比較，甚至重新選擇運營商，也不利于3G商用的長足發展。

另一方面，北京電信則表示，3G無線寬帶產品經過一年的試商用逐步趨于成熟，新套餐的推出符合目前北京3G無線寬帶市場的主流水平。套餐內所含流量的設置與套餐內的上網時長是相匹配的，只要用戶不在所含上網時長內持續下載視頻，對于瀏覽網頁、收發郵件，網上聊天、在線游戲等日常應用，套餐所含流量一般能滿足用戶使用。

此外，也有業內人士表示，增加套餐上網流量限制15G是理智選擇，可以更好地反映無線寬帶的成本，還可避免個別用戶大量占用網絡資源給其他用戶帶來的負面影響。計世資訊副總經理郭海濤告訴《互聯網周刊》記者， “我們必須看到，運營商有其帶寬成本，尤其在無線寬帶網絡上，這種帶寬成本是相當高的。有線與無線寬帶的區別，無線帶寬是固定的，不是無限擴延的。比如，假定運營商的無線帶寬是1000MB，那么有100個用戶使用，每個人分到的就是10MB，若是有1萬個人使用，那么每個人分到的帶寬就只有100K了。”

郭海濤還告訴記者，電信上調資費還包含競爭問題，中移動TD模式上網速度不快，用戶使用感受不佳。網上詢問3G無線寬帶上網選電信還是移動的帖子，網友給出答案是“圖便宜就買移動，圖速度就買電信”。業內人士透露其使用體驗，目前TD上網速度其實并沒有比2.75G好多少。而聯通的無線上網套餐在三大運營商中資費最高，性價比明顯遜色于電信。

綜觀3G無線寬帶市場，中國電信無疑已經具備了絕對的優勢，在這種缺乏市場有力競爭者的情況下，運營商有追求自身利潤的需求，因此電信提價變得順理成章。

無線寬帶成本大大高于有線，電信業務自然要考慮投入回報率。新套餐減少180小時(每天平均6小時)以上的套餐，將長期占線者趕往固網寬帶。這則反映電信取舍用戶的法則，即高價值用戶不等于高上網時長人群。

總體上，電信3G無線寬帶的此次提價，是其進一步定位高價值用戶、注重投入回報率和市場缺乏有力競爭的共同結果。

但消費者也應明晰，中國電信養尊處優于以政府保護、寡頭壟斷和高利潤等為特點的中國電信業中，其此次調高價格所要追求的依舊是暴利，而絕非一般利潤。