技術為何難洗醫(yī)藥暴利之牌

7月11日，媒體稱中國逾萬網上藥店僅12家合法，這與6月18日媒體曝光的我國大部分西藥生產成本占零售價5％，兩條新聞形成有趣的反差，其中奧妙無窮。

醫(yī)藥行業(yè)是暴利行業(yè)眾人皆知。按理說，從生產成本到零售價之間，有高達95％的落差，通過網上藥店疏通中間環(huán)節(jié)，極大縮小批零價差，應無技術上的障礙。問題就出在“中國逾萬網上藥店僅12家合法”上，諾大一個醫(yī)藥行業(yè)，由12家企業(yè)壟斷經營網上藥店，與其說是對問題的解決。不如說本身就是問題。

我們以小見大來解剖一只麻雀。金象大藥房網上商城是12家中比較著名的一家，我們檢索巴米爾片，網上價格是6.6元。早在4年前，媒體就揭露過，當時每10片價格6.3元的巴米爾，其成分其實就是每片只有3分錢的單一的阿司匹林。“從阿司匹林搖身一變到巴米爾，價錢便翻了21倍”。4年前是6.3元，現在是6.6元。經過電子商務，巴米爾片不降反升。不引入互聯(lián)網競爭，不改變以中間環(huán)節(jié)為中心的傳統(tǒng)發(fā)展方式，暴利只是從網下搬到網上。

采取放的辦法，將逾萬網上藥店合法化，倒是可以沖破行業(yè)利益格局，因為巨大的暴利，一定會吸引既得利益以外的民營企業(yè)，進來洗牌。但監(jiān)管者的擔心也有道理。一放就亂，這萬余網上藥店涌進來，魚龍混珠，造成假藥盛行，消費者受害，也不可承受。監(jiān)管部門對此采取的是“僅12家合法”的嚴格監(jiān)管，結果是一管就死。暴利就這樣在監(jiān)管的保護下，躲過了先進技術的攔腰一刀，民生目標落空。

一般來說，一管就死，一放就亂，經典原因都是政府與市場之間的中間形態(tài)發(fā)育不足。……