新聞的失真性剖析

【摘要】本文試通過對一篇新聞的剖析，以期引起對報道失真性的重視。

【關鍵詞】新聞 失真 新聞報道

真實是新聞的生命，故人們普遍警惕新聞失實。但捕風捉影、夸大歪曲乃至虛構編造的報道，其真假較易判定;“五W”具實的新聞失真卻難以判斷。本文試通過對一篇新聞的剖析，以期引起對報道失真性的重視。

一則失實報道

2003年6月25日西藏那曲唐古拉山地區連降暴雨，參加青藏鐵路建設的部分施工人員被洪水圍困，因為新聞事件的發生和報道時間上的差異，造成新聞失真。

1、新聞報道

某媒體上午的報道:

唐古拉山降暴雨 洪水圍困60名青藏鐵路建設者

拉薩6月26日電 記者26日上午途經藏北重鎮那曲時獲知:因唐古拉山南側無人區地帶連降暴雨，正在這里參與青藏鐵路建設的中鐵某局60余名干部職工被洪水圍困在施工現場。

25日晚9時許，求救信息發出后，青藏鐵路建設總指揮部指揮長盧春房要求拉薩、格爾木兩個建設指揮部立即組織人員搶救，確保被困者生命安全。

26日凌晨，得知險情的拉薩指揮部(以下簡稱“拉指”)指揮長黃弟福立即向西藏自治區人民政府報告，并與自治區副主席楊海濱一起制定了救援方案:一、向人民解放軍駐拉薩某部求救，派出沖鋒舟前往救援;二、要求就近的青藏鐵路建設單位立即派出人員趕赴現場，千方百計傳遞氧氣袋和食品;三、拉薩指揮部副指揮長趙新宇帶人前往水災現場協調指揮。

26日上午，人民解放軍駐拉薩某部派出的救援人員正緊急趕赴500多公里外的唐古拉山。

2、新聞事實

當各方采取以上措施時，設在格爾木的青藏鐵路建設總指揮部(以下簡稱“總指”)同時于25日晚請位于唐古拉的武警水電部隊救援。以下摘自總指第62期青藏簡報:

26日凌晨0時30分，總指領導接到十七局報告后，及時與安能公司政委王文才打電話聯系，要求迅速組織官兵救援。王文才政委迅速組織80多名官兵，駕駛8臺汽車和裝載機，冒雨緊急趕往一百多公里外的17標段無人區救援。……廣大官兵借助手電、應急燈的燈光，冒雨喊著口號裝運砂石料袋往洪水中投放、鋪路，駕駛裝載機將被困人員接出運往安全地帶，有的戰士不畏寒冷將被困人員背上，涉水運送到安全地帶……。經過武警安能公司廣大官兵與現場干部員工近三個小時的共同奮戰，在天亮之前將被洪水圍困的六十余名人員全部搶救脫險。

簡報清楚地表明，在媒體消息發出之前，即至少在26日上午8:00前(當地與北京時差約1小時40分，天亮得晚)，被圍困人員已經“全部搶救脫險”。作者寫作此文時再次向記者咨詢，發稿時間實為26日中午。

3、傳播效果

a、北京的反應

作為我國目前四大重點工程之一的青藏鐵路建設工程，因其地處青藏高原，高寒缺氧，生態環境極為惡劣，尤為中外矚目。26日中午的消息發出后，國務院領導特別關切，要求鐵道部全力以赴做好救援工作，確保人員生命安全。鐵道部主要領導批評青藏總指不及時匯報大事的同時，責令全力以赴搶救被洪水圍困職工。

b、各媒體反應

26日下午起，各媒體紛紛轉載此消息，中央電視臺也播發了新聞。

青藏鐵路有全國20幾個鐵路工程局等企業數萬職工、民工參加建設，消息引起各方關注。現場干部職工的親朋好友咨詢電話不斷。

以下選摘的是國內幾家網站轉發消息的時間，均在26日19:00以后，有的甚至已經是27日。如新浪網 2003年06月26日19:12、北方網 2003-06-26 19:28、人民網2003年06月26日19:58等

c、現場的反應

現場被困人員凌晨已脫險，400余公里外的解放軍駐拉薩某部救援官兵上午趕到那曲后已無險可救，僅被要求原地待命。

趕到那曲的拉薩指揮部副指揮長趙新宇奉命率工作人員深入數十公里外的施工十七標洪水現場調查情況，組織恢復生產。

青藏鐵路施工現場干部職工紛紛議論，認為高原水系豐富，河水漲得快也退得快，在雨季是比較常見的現象，即使如此，在當地政府和青藏總指指揮下，人員已經解救，“遲到的新聞”引起高層領導和受眾不安，給青藏鐵路建設工作也帶來不必要的壓力和影響。事實上，某媒體下午又發了一條被困人員“全部脫險”的消息。但是我們注意到，其它的媒體依然在轉發“遇險”的消息!

三、失真新聞的后果及對策

這條新聞所涉及的內容都是已經發生的事實，并無造假、虛構，所以難說即是失實新聞;但筆者以為，通過以上敘述，由于事實的發生與報道時間上的差異，這條新聞至少屬于失真新聞。

失真新聞的傳播，一誤導受眾，影響正常的生產、生活秩序;二易引發矛盾，造成無謂紛爭，常常通過法律手段也難斷是非，訴訟論爭難以了結;三影響新聞媒體自身的權威性乃至損害媒體整體形象，造成新聞媒體公信力的下降。新聞真實性要求“新聞事實完全真實”。即必須確有其事、對事實的描述包括“五個W”要準確真實，涉及的數字，數量等必須如實報道，并說明來源，對事實的分析，解釋、評價等必須真實，具體事實和概括事實完全真實等。

新聞事實真實還要求必須把握好與總體真實的關系。做到“從事實的全部總和，從事實的聯系中”全面地、辯證地去掌握、鑒別新聞，才有可能既做到事實的真實，又做到總體的真實。

但這一新聞理論，在新聞實踐中往往難以把握。因為任何新聞事實、新聞事件都是在不斷進行、不斷變化的，而新聞報道無論如何總是滯后的，總是先有新聞事實，再有新聞報道。所以新聞報道要做到從“全部總和”、“全面的聯系”中辯證地掌握、鑒別，對記者甚至媒體而言并不是一件輕而易舉的事情。

事實上，文字新聞采寫除了記者的目擊新聞，相當多記者不能到達新聞事件現場的新聞報道也已經是一種“真實再現”:雖不是靠“扮演”，但常常要靠當事人的敘述、目擊者的描述等等，實現“新聞再現”。“目擊”尚有誤差，何況“再現”?更有“易碎品”——新聞的時效性要求，新聞“保真”難度極大。

造成新聞失實、失真的原因，許多業內人士從不同角度進行了研究分析，比如:認識的疏忽或偏離，新聞傳播者個人的品德低劣，不正常的社會環境①，傳媒自律缺失，內部考核壓力等等。從新聞失真的主客觀因素分析，本例失真新聞的以下幾個方面具有一定的普遍性，同樣值得引起重視。

媒體競爭因素，如媒體工作激勵機制、傳播價值取向以及一些客觀因素等。

這些客觀因素包括通信聯絡及道路交通、新聞事實發展的復雜性、新聞時效性壓力、新聞競爭環境壓力、審核制度的缺失等。新聞審核除了送“把關人”的審，理應強調請被傳者的核。但由于操作上的難度，目前媒體普遍重視前者而忽視后者。本例新聞如向被傳者的管理部門青藏總指核實，就不至于造成失真。

結語

新聞失真現象在當前的新聞實踐中比較普遍的存在，主流媒體有之，非主流媒體更甚。本文剖析的是因為新聞事件的發生和報道時間上的差異造成的新聞傳播失真。事實上在新聞采寫中，新聞“五W”都有可能因采寫的差異而產生報道的失真，現實生活中屢見不鮮，舉不勝舉，當前更由于網絡傳播的發展，有推波助瀾、愈演愈烈之勢。

“內容的公信力是傳媒最可珍視的資產，是傳媒保持持久的競爭活力的不竭之源。在未來的傳媒市場上，誰的公信力高，誰將處于優勢地位，公信力已成為傳媒制勝的關鍵變數。

同時，公信力也是傳媒輿論導向作用充分發揮的前提和保證②。”筆者以為，處于社會轉型期的我國新聞傳媒業，在傳媒市場的競爭必將越來越激烈。作為新聞傳媒，在努力保持市場競爭優勢地位的同時，既要完善各項管理制度，又當抓緊隊伍職業精神的培育，如同教育界、醫務界，不僅具有較為完善的職業規范，又有社會公認的職業精神，從而能夠在從業的過程中自覺擔當社會道義和服務公眾的責任，不斷提高新聞傳媒業的公信力。■

參考文獻

①黃勝欽，《對新聞真實性理論研究幾個問題的思考》

②李方鷹 ，《傳媒機構的核心競爭力要素及其相互關系》，新華網，2005年3月28

(作者:中鐵四局寧杭客運專線工程指揮部黨工委負責人)

責編:劉冰石