【摘要】趙敏恒作為我國較早接受西方正統新聞教育的記者,曾擔任路透社駐中國記者十五年,期間最先報道“西安事變”、“開羅會議”等重大新聞。本文嘗試從趙敏恒的國際記者身份、力求報道的客觀公正、追求新聞自由的理念以及勇于冒險的精神等方面分析其新聞專業主義精神。
【關鍵詞】趙敏恒 新聞專業主義 民國
趙敏恒,中國新聞記者、報刊主編、新聞教育家。江蘇南京人。1904年2月11日生。1923年在北京清華學校畢業后,留學美國。先后在密蘇里大學新聞學院、哥倫比亞大學新聞學院讀書,獲新聞學碩士學位。1927年回國,任英文《北京導報》副總主筆。1928~1933年任美聯社南京特派員。1928~1944年,歷任路透社南京特派員、漢口特派員、重慶分社社長、中國分社社長。①
一、國際記者身份
民國時期,中國自己的報業雖然有所發展,但較之于外人在中國所辦報紙,在新聞自由方面卻受到種種限制。趙敏恒曾在其著作《外人在華的新聞事業》的導言中敘述:“外國在華的新聞事業在世界各國中是一種特殊的情形。中國因為有與外人訂約的商埠和租界,所以外人在國內外所辦的報紙,能夠自由登載政治新聞和軍事的消息,而且對于時事也可比較自由的評論。至于本國的報紙,是沒有這種權利的。”②
新聞專業主義的核心便是要求新聞從業人員客觀公正的報道事實,新聞媒體獨立于政府、公眾、財團,擔負獨特的社會責任等一系列行為規范和行業標準。趙敏恒國際記者的身份為其實現新聞專業主義提供了現實可能性。
當時路透社作為一家國際商業通訊社,在政治和經濟上都相對獨立,其在華分社并不依附于當時的英國政府。同時,趙敏恒在路透社工作十余年,其國際記者的身份確實也為他在各種重大新聞的采寫報道方面提供了不少便利。
震驚世界的西安事變,便是趙敏恒首先報道的。事變發生的那天上午9時半左右,南京政府某要人忽然親自打電話給趙敏恒,問他西安有無電報來?趙說沒有。又問路透社在西安有無記者,是否有無線電臺?趙說沒有,那要人就把電話掛斷了。趙敏恒越想越覺得離奇,趕緊向各方探詢消息。他打電話給交通部門,問西安有無異常,對方說西安的情形不清楚,只接到電話說隴海路火車只通華陰,恐怕是兵變。于是趙敏恒在當天上午立即發出第一條電訊:西安兵變。他再打電話與那要人交換消息,告訴他“火車只通華陰,西安有問題”。那要人第一句就說:“委員長也在西安。”這樣,趙敏恒就報道了最重要的情況,而且是最迅速的,又為路透社立了一功。③
這件事情當然和趙敏恒敏銳的新聞敏感密不可分,但試想如果沒有路透社在中國當時的公信力,趙敏恒如果不是路透社的記者,這樣特大新聞的線索別人會主動送上門么?西安事變發生后南京與西安失去了聯系,官方要向路透社打聽西安的消息。恰好趙敏恒從中嗅出了新聞并率先報道。
二、力求報道的客觀、公正,追求新聞自由
新聞專業主義打破了政黨政論報紙服務于某一政黨的特殊利益的限制,致力于服務全體公眾。從新聞專業主義的角度來看,新聞業是一種獨立的職業,以發布客觀公正的事實為追求。中立的立場、客觀的報道是保障新聞獨立的切實措施。強調以新聞自由為精髓,推崇新聞發布自由和信息獲取自由。④綜觀趙敏恒一生的新聞事業,都在為追求新聞自由,力求報道的客觀、公正、真實而不懈奮斗。
趙敏恒在南京時,有一天報紙上發表一篇財政部長發言人談話,公布當時各項收入及開支數目,表示收支不敷數字甚大。他把這篇談話做新聞發出,財政當局大為不滿,說那談話發表的目的是對內而不對外,發表至國外后將影響我國國際金融信用,財政當局堅持讓趙敏恒發更正新聞電,說明前次電報不確;趙敏恒堅決不答應。他說:“一般人以為更正新聞等于家常便飯,一位記者,所刊載或所拍發的新聞,如果可以隨時更正,這家報紙和這位記者的信譽,就不值一文了。”⑤
趙敏恒對于“藏本事件”報道中便很好地體現了他追求新聞自由、力求報道客觀公正的新聞專業主義精神。
1934年6月8日,日本駐中國大使館二等秘書藏本英明突然失蹤。日本當局一口咬定,藏本為中國所謀殺,要求中方承擔由此引起的嚴重后果。實際上是借此挑起事端,準備擴大侵略戰爭。他們一面發出外交通牒,一面下令停泊在下關江面上的日本軍艦退去炮衣,瞄準市區,戰爭頗有一觸即發之勢。幸好南京警察廳偵緝隊次日就在明孝陵東北山中一座破廟里將藏本英明找到,但藏本絕口不談出走的原因,蔣介石政府又下令各通訊社和各報社不得報道這一消息,以免刺激日本。
趙敏恒從警官趙士瑞處了解到具體情況,就假扮青年會代表去慰問藏本,藏本大為感動,遂向他傾訴了許多心里話。原來藏本在中國工作多年,屢受排擠,不能升遷,因而覺得人生無味,決計自殺。
真相大白之后,日本制造事端以發動侵華戰爭的陰謀破產了。汪精衛一向以媚日妥協著稱,奉蔣介石之令通知中央社、中央電臺及南京各報社一律不得報道這一消息,以免刺激日本方面,違令者定遭查辦。一時眾皆噤口,保持與當局統一的口徑。趙敏恒擬出有關日本外交官藏本重又現身的電訊稿,著重披露日本的卑劣陰謀,也不通知外交部新聞處,即拍發往倫敦路透總社再由總社傳至全世界六十余分社,世界上反響強烈。趙敏恒的過人膽識、愛國正義感和勇敢無畏的精神受到人們的廣泛稱贊。⑥
三、勇于冒險的精神
新聞專業主義強調報道事實的真相。新聞報道必須反映客觀事實的原貌,達到對事實真相與真理的認識。追求新聞事實真相,有時需要記者具有冒險精神,敢于到新聞發生的第一現場進行采訪報道。它不僅要求記者能夠應對一般環境下的采訪報道,同時要求記者在特殊環境中能憑借超乎一般人的意志完成新聞采訪和報道任務。在極端的困難和危險面前所表現出的冒險精神則能把這種對意志的挑戰發揮到極致。
九一八事變以后,全國局勢開始變得緊張,南京作為當時民國政府的政治中心,難免會受到日本威脅。趙敏恒日后回憶1932年下關日船炮轟獅子山那夜時,生動寫道:“全城燈光熄滅,雞犬無聲,中山路上,我軍跑步至江邊應戰,情形緊張萬分,兩位報務員跑來說:‘我們在家里有父母兒女妻子,很對不起趙先生’。于是,來了個臨陣脫逃,揚長而去。幸好領班周紹高非常鎮靜,能負責任向我說:“趙先生不要緊,有我!”我們用被單把門窗蓋好,我寫稿,他發報,從夜間十一時,一直工作到次日午時,周君負責苦干精神,給我很深印象。”⑦這里趙敏恒除了表揚周紹高沉著冷靜、工作負責的精神之外,其實也從側面反映出他自己熱愛新聞事業,臨危不亂,敢于冒險的新聞專業主義精神。
趙敏恒在重慶時,正是日本帝國主義對中國侵略最囂張的時期,日本飛機瘋狂轟炸重慶。在“五三”“五四”大轟炸中,墻倒屋塌,火光一片。趙卻出于新聞記者的責任心要搶發新聞電。他去大棵子電報局,這里已是火海,電報局已經無人。突然逃出一個人,趙問哪里發電報,那個人認為趙是瘋子:“你還要發電報!”趙又奔赴長江碼頭,登上英國軍艦,由軍艦電臺發了報道。后來,英國大使批評趙敏恒不可以用英艦電臺發報。趙抗議:“我是路透社記者,不是你的雇員。你無權命令我。”說完,轉身就走。正如他的夫人謝蘭郁女士所說:“他采訪新聞,不要命!”⑧
“開羅會議”期間,趙敏恒冒著被軍事法庭審訊的危險,率先報道“開羅會議”。無疑體現了他善于捕捉重大新聞的能力以及敢于冒險的精神。
1943年10月,趙敏恒以路透社特派員身份參加訪英團,途經埃及、葡萄牙飛赴倫敦。到達埃及首都開羅時,偶然在街上碰到蔣介石的侍衛長,他知道此人是緊隨蔣介石身邊的,不可能獨自遠行,所以立刻判斷出,蔣介石此時一定也在開羅。于是他就留下來繼續尋找線索。通過美聯社和路透社的關系,打聽羅斯福和丘吉爾的消息,知道他們此時都不在國內。這種種跡象都說明:開羅正在舉行同盟國首腦會議,而且一定是決定戰爭進程和世界命運的會議。于是他立刻寫好新聞稿,準備通過郵局發往英國,但被告知:上級有令,一律不準往外發送新聞稿。這一通知,再加上沿途見到開羅市內軍警戒備森嚴,使他更加堅信自己的判斷確定無疑。于是他立即飛往葡萄牙,在里斯本用加急電報向路透社總社發送了開羅會議的消息。而美聯社關于開羅會議的報道,則比路透社整整遲了14個小時。
正是趙敏恒最先向國內和全世界報道中、美、英三大國首腦會議的重要新聞,從而蜚聲于國際報壇,這一消息鼓舞了艱苦浴血抗戰中的中國軍民的士氣。英國首機丘吉爾、美國總統羅斯福得知此事后也當眾稱贊了為路透社效力同時又為國際反法西斯陣線做貢獻的中國記者趙敏恒。
趙敏恒著有《采訪十五年》、《新聞圈外》、《外人在華的新聞事業》等書。他在回顧自己的采訪生涯時,特別強調新聞記者永遠不要脫離采訪工作。他感慨地說:“好外勤,應當一生只干外勤;好編輯,應當一生只干編輯。做新聞記者的,不應當爭名奪利,而應當求事業的成功。”⑨趙敏恒的這句話正好符合了“敬業者,專心致志,以事其業也”的精神。新聞專業精神的烙印深深打在了趙敏恒的身上。■
參考文獻
①中國百科網,http://www.chinabaike.com
②趙敏恒:《外人在華的新聞事業》,中國太平洋國際學會出版,1932年,第2頁
③⑨陳玉申,《趙敏恒:“最了不起的華人記者”》,《青年記者》,2007年9月(下)
④孫利軍:《西方新聞自由語境中的“新聞專業主義”》,《當代傳播》,2007年第2期
⑤⑦趙敏恒:《采訪十五年》,天地出版社,1944
⑥劉亦實,《特立獨行的民國著名記者趙敏恒》,《文史春秋》,2006年11期
⑧肖沱,《緬懷名記者、名教授趙敏恒先生》,《新聞大學》,1997年第2期
(作者:安徽大學新聞傳播學院08級研究生)
責編:周蕾