淺談網絡草根評論

【摘要】伴隨網民的崛起，草根評論在一些事件中發揮著重要作用。本文試從其對決策民主化、對傳統媒體及文化、審美等方面分析草根評論的獨特影響力。

【關鍵詞】草根 評論

近年來，在華南虎照以及鄧玉嬌案等社會事件中，網民積極參與并發表評論，使其成為社會焦點，而公共輿論的介入，使有關方面對問題的處理更加公正。草根階層的評論由此體現出它的價值。

草根評論有利于推進決策民主化

1、推進決策民主化。來自網上的很多理性的批評和建議，正成為有關部門開展工作的重要依據，進一步助推了決策民主化。民眾對自己的利益訴求因為不能直接與當權者直接溝通，便通過相關的言論來表達和傾訴，將自己的意見表達出來。廈門PX事件就是當傳統媒體幾近失語時，草根階層的新聞評論打破了僵局——廈門市民通過網絡論壇、電子郵件等方式，傳播、評論并討論著與其切身利益相關的項目。①2007年6月1日和3日，廈門市政府接連兩天向市民群發短信告知緩建決定，公布短信網絡征集意見建議的方式，隨后廈門環保局局局長作客廈門網，在線解讀PX項目，和市民進行交流。

2、發揮網絡監督作用。草根借助網絡表達觀點和意愿，對腐敗及其它危害公共利益的行為發難，顯示出草根階層對公共生活的責任意識。南京江寧區原房產局局長周久耕的下野，就是草根評論監督公權力的例子。從這些案例來看，能讓有關部門在浩如煙海的信息中關注并據以調查的，多是被網友們熱炒乃至長期置頂的帖子或新聞話題，可見，網絡的草根評論在輿論監督中發揮著重要作用。

3、有利于形成共識。在各種草根新聞評論中，話題是公眾發起的，每一個有意愿的公眾都有著平等參與的權利，討論大家共同感興趣的話題，它的低門檻、平等性，有利于參與者進行充分溝通。話題多與公眾生活密切相關，更貼近公眾，容易調動更多人的關注，②也帶動了整個社會公民的參與熱情。

草根評論對傳統評論的促進

來自網絡的草根評論進入我們的生活，多個聲音有利于形成和諧的社會氛圍，也對傳統媒體產生促進作用。

1、與傳統新聞評論相互借鑒。草根評論組成了網絡的觀點超市，它不像傳統媒體那樣，每一種媒體對某一新聞事件所持的立場是相對單一的。互聯網上的草根評論的崛起，為受眾提供了多元化的意見，也沖擊了傳統的評論方式。從選題和評論的語言來講，草根評論的話題因為與網民較為貼近，語言上講究通俗性，便于形成趨于一致的意見。這些“平民化”的技巧和方式都給傳統媒體以啟示，傳統新聞評論與草根新聞評論可以相互借鑒，相互促進。

2、促進評論的多元化。評論者，由于每個人的思想和經歷不同，評論話語中都有其獨特的地方，這也可以成為他人評論的話題。由此，評論者可以從中找到尋找新的由頭，豐富了新聞評論活動。

提升文化價值

從社會效果來看，草根評論對受眾的媒介素養、社會秩序以及個性塑造上都有積極的促進作用。

1、培育媒介素養，培養理性公眾。媒介素養就是人們面對媒介各種信息時的選擇能力、理解能力、質疑能力、評估能力、創造和制作能力以及思辨的反應能力。在一個評論的公共平臺上，受眾在選擇各種評論聲音的時候，就是在一次次的強化自己的常識。③網絡上的草根評論因為有不同觀點的碰撞，鍛煉了受眾的質疑能力和創造力，培養了他們的理性思維能力。

2、促進公民意識的覺醒。網絡上，每個人都可以發表自己的意見，維護自己的權利，華南虎照、廈門PX事件，打醬油事件，躲貓貓事件等，表現為公民意識的覺醒，并以草根評論作為表達方式。

一種體驗的快感

草根評論從平民的角度體現出人文關懷，它的言說豐富了人們的想象力，給機械乏味的社會生活帶來一縷清風，帶來了大眾的狂歡。⑤傳統評論總是評論員高高在上式的說教，草根評論，受眾是主動參與和投入到評論中。他們可以像媒體工作者一樣展示自己的觀點，發表自己的看法，此外，還體現為，并由此產生某種亢奮情趣。

西藏“3·14”事件中，西方媒體妖魔化中國的行為激起了網民的狂熱評論。并組織多人簽名聯合抵制CNN報道，開通了一個名為anti-cnn.com網站專門等反擊西方媒體的不實報道。這對于拉薩事件的信息真實的傳播、中國政府形象的塑造以及公民意識的覺醒都具有劃時代的作用。⑥我們不能不感嘆草根評論的巨大影響力。■

參考文獻

①張心陽，《公民評論在崛起》，《新聞戰線》，2008(4)

②楊慶國，《略論網絡媒介中草根報道的興起》，《合肥學院學報(社會科學)版》，2009(7)，第26卷

③季海鷹，《網絡媒體如何做好“草根新聞”》，《青年記者》，2009(5)

④楊新敏:《網絡新聞評論研究》， 蘇州大學出版社，2009:36

⑤王春玲、牛炳文，《草根新聞探究》，《新聞戰線》，2007(5)

⑥高偉，《網絡評論繁榮原因初探》，《今傳媒 》，2009(2)

(作者:湖北大學文學院09級新聞學研究生)責編:姚少寶