新聞采訪中如何把握客觀性

【摘要】新聞的客觀性是新聞最重要的概念之一，它不僅是新聞工作的一種專業(yè)規(guī)范，也是主要的新聞專業(yè)理念。然而在近年來(lái)的新聞實(shí)踐中，這一理念沒(méi)有得到相應(yīng)的尊崇，造成了眾多媒體的越位或錯(cuò)位現(xiàn)象，這必須引起我們的注意和重視。

【關(guān)鍵詞】新聞 客觀意識(shí) 民生新聞 采訪

我們知道，新聞的客觀性是新聞最重要的專業(yè)概念之一。西方國(guó)家把客觀性原則作為新聞媒介必須遵循的重要信條之一，它不僅是新聞工作的一種專業(yè)規(guī)范，也是主要的新聞專業(yè)理念。在我國(guó)，客觀性原則也被作為新聞報(bào)道的基本特性之一。長(zhǎng)久以來(lái)，這一理念一直被大家所信奉。然而，近年來(lái)我們卻經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，新聞的客觀性原則在不知不覺(jué)中被邊緣化，大量的新聞報(bào)道主觀意味“超標(biāo)”，這一點(diǎn)很值得我們深思。

作為一名電視新聞工作者，筆者以近年來(lái)興盛的電視民生新聞報(bào)道為例，談?wù)勑侣劜稍L中客觀意識(shí)的強(qiáng)調(diào)與把握。

民生新聞中客觀意識(shí)缺失的表現(xiàn)

2002年元月開(kāi)始，電視民生新聞首先出現(xiàn)在了江蘇臺(tái)的電視熒屏上，隨后引起了一場(chǎng)近乎席卷全國(guó)的效仿熱潮。應(yīng)該說(shuō)，民生新聞是踐行新聞“三貼近”原則的表現(xiàn)形式。一直以來(lái)，以其良好的收視表現(xiàn)和豐厚的廣告回報(bào)，成為各地方臺(tái)最為強(qiáng)勢(shì)的新聞欄目之一，這著實(shí)讓我們感到欣喜。但其中也暴露出了一些問(wèn)題，客觀意識(shí)缺失即是其中表現(xiàn)之一。在筆者看來(lái)，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

首先是記者對(duì)自身職責(zé)定位的模糊不清，造成了越位越權(quán)現(xiàn)象。民生新聞是關(guān)注老百姓的生活瑣事，為百姓的生活提供參照標(biāo)準(zhǔn)和行動(dòng)坐標(biāo)。然而他們有時(shí)卻過(guò)猶不及，電視臺(tái)往往不知不覺(jué)地就變成了維權(quán)或調(diào)解部門。

我們可能經(jīng)常會(huì)看到類似的畫(huà)面:每到年關(guān)歲末，總有廠家拖欠農(nóng)民工工資，記者連忙趕往現(xiàn)場(chǎng)采訪，在民工的帶領(lǐng)下去找廠家理論，最終廠家給工人兌付了工資;某位業(yè)主辛辛苦苦了很多年，用積攢下來(lái)的錢買下了一套房子，然而在房子到手后卻發(fā)現(xiàn)了一大堆這樣或那樣的毛病，于是業(yè)主就拉著媒體一起去和開(kāi)發(fā)商交涉，明察暗訪，唇槍舌劍，終于使開(kāi)發(fā)商繳械投降;要不就是一男一女因感情問(wèn)題鬧得不可開(kāi)交，使得雙方家庭雞犬不寧，記者接到報(bào)料后，來(lái)到雙方家庭里外調(diào)解說(shuō)情，經(jīng)過(guò)一番曲折努力，最終使得破碎的家庭重新走向復(fù)合……類似的例子或許大家都有些眼熟，可以說(shuō)在如今的民生新聞中，這些幾乎是最常見(jiàn)的題材之一。在這些新聞當(dāng)中，我們往往是有意或無(wú)意越出了自身的本位，借助自身背后媒體的力量，由一個(gè)“記錄傳播者”變成了一個(gè)“當(dāng)事人甚至是執(zhí)法者”的角色。很明顯，新聞的客觀性原則我們違背了。

在此類新聞中，主持人的即興評(píng)論是其特色之一，然而，這一環(huán)節(jié)也成為了我們新聞質(zhì)量以及客觀性的軟肋。在大量的即興評(píng)論中，一些情緒化的語(yǔ)言屢次脫口而出，似乎語(yǔ)言措詞不犀利，不讓百姓聽(tīng)得夠勁，就不足以顯示輿論監(jiān)督的力量。顯然這樣的新聞雖然聽(tīng)著解氣，卻無(wú)形中背離了貼近百姓的初衷和客觀報(bào)道的原則。

與此同時(shí)，民生新聞的采訪形式有時(shí)也不知不覺(jué)地背離了客觀性原則。在采訪中，記者為了表現(xiàn)真實(shí)感和現(xiàn)場(chǎng)感，大量使用了非正常的采訪形式，有時(shí)甚至采用“釣魚(yú)式”的采訪，通過(guò)喬裝打扮來(lái)獲取新聞。

雖然在我國(guó)目前的國(guó)家立法中，對(duì)于這種采訪形式?jīng)]有成文規(guī)定。然而這種頻繁使用的采訪方式，已讓我們?cè)絹?lái)越擔(dān)憂——在一個(gè)法制日益健全、權(quán)利界限越來(lái)越明晰的社會(huì)，隱性采訪中記者角色的換位輕則帶來(lái)道德上的問(wèn)題，重則可能引起法律上的糾紛。

客觀意識(shí)缺失的弊端

民生新聞的出發(fā)點(diǎn)是為了貼近最基層的百姓群眾，實(shí)現(xiàn)上傳下達(dá)。一方面及時(shí)地把有關(guān)百姓生活的政策、信息傳達(dá)給老百姓，另一方面，也將民情、民意、民聲在媒體上公開(kāi)地反映給政府職能部門，為老百姓解決許多燃眉之急。在近年來(lái)的新聞實(shí)踐中，我們的主要目的是達(dá)到了，收視率的持續(xù)攀升便是社會(huì)認(rèn)可的一個(gè)很好證明。但是，面對(duì)這種局面，我們必須要保持清醒的頭腦，冷靜地反思民生新聞是否存在客觀意識(shí)缺乏的問(wèn)題。

眾所周知，新聞是新近發(fā)生的事實(shí)報(bào)道，是現(xiàn)實(shí)生活的真實(shí)記錄。而新聞工作者自然也是這些生活的記錄者。新聞的客觀性是新聞生存的前提，正是有了這一特性，新聞才有了公信力。然而在現(xiàn)在大量的民生新聞中，記者經(jīng)常參與到所報(bào)道的事件中去，新聞客觀性就在這一過(guò)程中被踐踏。我們以事件的第三者身份介入其中，由觀察者、記錄者變成了當(dāng)事人，甚至是執(zhí)法人，左右著事件的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)局，這一越位做法讓自己變成了維權(quán)、執(zhí)法等職能部門的代言人。

一位新聞同行甚至說(shuō)過(guò)這樣的感受:“現(xiàn)在我們好像不是在做新聞，像是在大包大攬，我們要做新聞報(bào)道，還要做社區(qū)工作，甚至有時(shí)還要做‘保姆’，現(xiàn)在出現(xiàn)尋人、尋物這樣的幫忙都不算什么的，連婚介、團(tuán)購(gòu)、求職以及各種各樣所謂的幫忙都做起來(lái)了。”這樣的結(jié)果應(yīng)該是我們的媒體開(kāi)始時(shí)未曾預(yù)料的。很明顯，這種“職能”的轉(zhuǎn)變與電視媒體的本職工作南轅北轍。越來(lái)越多的百姓在遇到“疑難雜癥”的時(shí)候，首先想到的不是相關(guān)職能部門，而是去找媒體幫助。媒體變成了政府和職能部門，這在很大程度上必然會(huì)影響新聞單位正常的采編業(yè)務(wù)。

媒體在維權(quán)的過(guò)程中，一旦由記錄者變成了當(dāng)事人，往往會(huì)與當(dāng)事人的一方站在同一立場(chǎng)，這樣一來(lái)，新聞報(bào)道的客觀性必然受到影響和質(zhì)疑，一旦新聞媒體由于在廣大受眾中失去了公信力，必然要影響到新聞事業(yè)健康、正常的發(fā)展，它的負(fù)面危害是難以估量的。同時(shí)，媒體的越位也會(huì)影響和挫傷相關(guān)部門處理問(wèn)題的積極性和創(chuàng)造性，干擾了政府職能部門正常的工作秩序。

如何樹(shù)立客觀意識(shí)

從民生新聞的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，我們有時(shí)可能會(huì)感到疑惑，媒體的服務(wù)功能和客觀性似乎是一對(duì)矛盾。我們應(yīng)該做好哪些方面的工作，才能使二者的關(guān)系得到調(diào)和呢?筆者認(rèn)為，至少要做到以下幾點(diǎn):

首先要堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，堅(jiān)持社會(huì)效益第一的方針

堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向是我們新聞媒體恪守的基本準(zhǔn)則。我們的新聞工作，是黨的事業(yè)的重要組成部分;新聞媒體，是黨和人民的喉舌。堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，是黨對(duì)新聞工作的一貫要求，也是我黨的一大政治優(yōu)勢(shì)。

我們應(yīng)該摒除“收視為王”的觀念，雖然收視率影響廣告收益，但收視率絕不能成為衡量節(jié)目質(zhì)量的唯一標(biāo)準(zhǔn)。“收視為王”的理念容易讓我們放松對(duì)自身的約束，迎合低俗之風(fēng)。透過(guò)大量的有主觀傾向的報(bào)道我們不難發(fā)現(xiàn)，這些新聞都是在對(duì)低級(jí)審美情趣的迎合。

其次要有端正嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)、加強(qiáng)責(zé)任心的教育和培養(yǎng)

新聞工作者無(wú)論在什么時(shí)候都應(yīng)該保持理性思維的大腦。在很多民生新聞中，新聞來(lái)源直接來(lái)自老百姓，來(lái)自他們的個(gè)人經(jīng)歷。這些新聞來(lái)源很明顯會(huì)帶有新聞爆料人個(gè)人的感情色彩，他們?cè)谔峁┬侣劸€索時(shí)很難做到客觀公正。這就要求我們要有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)和理性意識(shí)，對(duì)于他們提供的線索進(jìn)行客觀冷靜的判斷分析，然后再作出相應(yīng)的報(bào)道計(jì)劃和方針，而不是一味地迎合，營(yíng)造出熱情服務(wù)的外在表象。

作為媒體，我們的責(zé)任只是引導(dǎo)，我們時(shí)時(shí)刻刻要注意輿論的引導(dǎo)作用，而不是一見(jiàn)到爆料，就立馬和他(她)站在同一立場(chǎng)，為其維權(quán)，為其吶喊。如果這樣的話，在工作中是很容易犯錯(cuò)誤的。

第三要加強(qiáng)知識(shí)的積累，增強(qiáng)客觀分析事物的能力，減少主觀上的傾向性

作為新聞工作者，我們面對(duì)的事實(shí)總是紛繁復(fù)雜的，尋常巷陌，家長(zhǎng)里短。俗話說(shuō)，“清官難斷家務(wù)事”，民生新聞往往都是一些扯不斷、理還亂的是是非非。作為新聞工作者，我們必須增加知識(shí)的積累，不僅要加強(qiáng)對(duì)政策及專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)，還要加強(qiáng)對(duì)生活的積累，豐富個(gè)人閱歷。閱歷淺的新聞從業(yè)者在工作中會(huì)出現(xiàn)力不從心的感覺(jué)，有時(shí)不得不被采訪對(duì)象牽著鼻子走，采訪不全面、主觀武斷也就在所難免。因此，我們要堅(jiān)持理論和實(shí)踐相結(jié)合的原則，力求增強(qiáng)客觀分析事物的能力，減少主觀上的傾向性，履行好新聞工作者的使命。■

參考文獻(xiàn)

①劉麗、牛振乾，《走出民生新聞的誤區(qū)》，《聲屏經(jīng)緯》，2008(4)

②武興芳、江耀進(jìn)，《民生新聞為何廣受歡迎》，人民網(wǎng)，2006

(作者單位:銅陵電視臺(tái))

責(zé)編:周蕾 實(shí)習(xí)編輯:尹恒