林笑躍\\許平\\柳冠中三人談

“知識產(chǎn)權(quán)實(shí)質(zhì)上是一種智力的勞動，我們保護(hù)的就是這種智力創(chuàng)造的成果，外觀設(shè)計(jì)也是這種成果的一種表現(xiàn)，與藝術(shù)創(chuàng)作不同，工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)需要考慮到市場、趨勢和功能的要求。通過這種保護(hù)，讓創(chuàng)造者在創(chuàng)新上更有積極性。從專利制度來說，一方面，它是一種保護(hù)專利人權(quán)益的制度，另一方面是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度，就是你把你的技術(shù)創(chuàng)新和設(shè)計(jì)創(chuàng)新成果公開，給別人提供素材，別人再在這個基礎(chǔ)上做進(jìn)一步的發(fā)明創(chuàng)造。”

——林笑躍

“中國企業(yè)的模仿生產(chǎn)，早已為世人詬病，尤其歐美日本各國，總是會拿。中國制造’中的映乏‘原創(chuàng)’敲打中國。道理上是沒錯的，但現(xiàn)實(shí)卻不那么簡單。有人總結(jié)中國企業(yè)學(xué)習(xí)先進(jìn)設(shè)計(jì)的三個階段： ‘學(xué)習(xí)、拆解、創(chuàng)造’，我認(rèn)為不無道理。毫無疑問，現(xiàn)代設(shè)計(jì)的競爭中，一些先進(jìn)國家占了先機(jī)，發(fā)展中國家必須經(jīng)過一段學(xué)習(xí)與追趕的過程，事實(shí)上許多后發(fā)展國家都經(jīng)歷過學(xué)習(xí)與模仿，更有一些國家在經(jīng)歷了這些之后司樣成為設(shè)計(jì)先進(jìn)國。”

——許平

“我國制造業(yè)的低端產(chǎn)業(yè)形態(tài)、低附加值的國際分工地位，沒有形成一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和知名品牌、國際競爭力較強(qiáng)的優(yōu)勢企業(yè)，與國際先進(jìn)水平還存在著明顯差距。實(shí)現(xiàn)由“中國制造”向“中國創(chuàng)造”的歷史性轉(zhuǎn)變，將我國建設(shè)成一個創(chuàng)新型的國家，是我國當(dāng)前重要的戰(zhàn)略目標(biāo)。無論在企業(yè)層面還是在產(chǎn)業(yè)及國家層面，設(shè)計(jì)創(chuàng)新機(jī)制的嵌入都是當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)中轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、提升企業(yè)創(chuàng)新能力和國家競爭力的必然選擇。”

——柳冠中

中國設(shè)計(jì)的抄襲問題是設(shè)計(jì)界乃至全社會的熱點(diǎn)，也是痛點(diǎn)。事實(shí)上，沒有人愿意被冠名以“抄襲者”，而在歐洲家具與數(shù)碼展會上屢屢得到“禁止入內(nèi)”的待遇，也絕非是愉快的經(jīng)歷。“設(shè)計(jì)模仿與抄襲”是一個錯綜復(fù)雜的問題，既有文化基因的中西對比差異，例如中國人喜歡仿古而西方人祟尚創(chuàng)新，又有解決現(xiàn)實(shí)困境的迫切要求——從中國制造到中國創(chuàng)造，日益成為人們生活中的關(guān)鍵短語。鑒于此，《設(shè)計(jì)》雜志特邀林笑躍、許平與柳冠中三位先生，從微觀、中觀與宏觀三個角度，就這個問題闡明觀點(diǎn)。知識產(chǎn)權(quán)局的林笑躍部長將就設(shè)計(jì)與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系做出闡述，設(shè)計(jì)師與企業(yè)可以充分利用專利制度保護(hù)自己的權(quán)益，同時不侵犯他人權(quán)益，在創(chuàng)新的基礎(chǔ)上擺脫“山寨”之名。中央美術(shù)學(xué)院教授許平將通過三把椅子講述一部從學(xué)習(xí)、拆解到創(chuàng)造的設(shè)計(jì)史，指出中國設(shè)計(jì)發(fā)展的歷史階段。清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院的柳冠中教授則具體給出從中國制造到中國創(chuàng)造的機(jī)制性建議，解決“怎么辦”問題。我們期待這期“設(shè)計(jì)抄襲與創(chuàng)新”專題給您有價(jià)值的啟發(fā)。