權斗弘信期貨

在對一家民營期貨經紀公司重組權的爭奪中，為何頻現官商之手

《財經》記者 張鷺

2010年3月4日，北京市一中院受理青島商人隋志先訴中國證監會案。

半年前，2009年7月28日，因凈資本未達標且在規定期限內未能補足差額，證監會向隋志先名下的青島弘信期貨經紀有限公司(下稱弘信期貨)下發《行政監管措施決定書》，撤銷其全部期貨業務許可并關閉所有分支機構。

隋志先在起訴狀中稱，該行政決定依據事實有誤，且證監會下屬機構青島市證監局存在故意拒絕弘信期貨在規定期限內補足資本金的行為，請求法院撤銷上述決定書，恢復其期貨經營資格。

官司背后另有曲折。弘信期貨凈資本未達標，源于2008年11月被關聯企業拆借資金后，凈資本低于1500萬元的規定底線。而在法定期限內，意欲調動資金彌補的隋志先“恰巧”被一家有生意往來的企業起訴，導致弘信期貨及隋名下其他企業的資產均被凍結，無力自行解套。

多方籌措湊到資金的隋志先，2009年2月前往青島市證監局補足資本金，此舉遭到后者拒絕，直接導致弘信期貨未能在整改期限內補足資本金而被撤銷資格。

2008年8月起，為緩解資金鏈壓力，弘信期貨曾尋求企業重組以引入外部資金，由此引發青島市政府、各潛在重組方以及隋志先對弘信期貨重組權的爭奪戰——重組的關鍵點在于期貨牌照的歸屬。一個大背景是，隨著金融期貨時代到來，股指期貨開放在即，期貨公司業務量見漲。目前，青島本地碩果獨存的期貨經紀公司正是弘信期貨。……