郭女士由于服用了從趙某處購買的假冒蜂膠膠囊,導致眼睛產生不良反應。為此,她將銷售方趙某告上法庭,要求對方退還貨款,并按貨款賠償10倍損失。日前,北京市豐臺法院作出一審判決,支持郭女士10倍索賠的訴訟請求。據悉,這是自去年6月《食品安全法》實施以來,該法院作出的第一起食品10倍賠償的判決,原被告雙方均未提出上訴。
原告起訴稱,由于郭女士兩側扁桃體切除需要補充營養,連續服用天寶康蜂膠膠囊5年,吳先生也一起服用。2009年,他們從趙某處購買蜂膠膠囊時,趙某賣給他們15盒假膠囊,并收取貨款1100元。郭女士服用后,眼睛出現黑斑,到醫院就診后,接受治療期間仍繼續服用這種假膠囊,導致眼睛黑斑仍不斷擴大。直到去另外一家醫院就診時,醫生提示是否經常服用藥物或保健食品后,才懷疑是蜂膠膠囊產生的不良影響,停止服用假膠囊后黑斑不再擴大。經天寶康公司銷售經理確認,趙某出售給他們的蜂膠膠囊是假冒產品。
原告依據《食品安全法》和《消費者權益保護法》的有關規定,要求趙某在退還貨款外,支付價款10倍的賠償金。在庭審中,被告承認假冒膠囊是自己出售給原告,同意退還貨款,但他認為蜂膠膠囊不屬于食品,不適用《食品安全法》的相關條款,不同意假一賠十。
法院經審理認為,蜂膠膠囊符合法律對于食品的定義,趙某對購物存在的產品質量風險應有認知能力。趙某在廠家停止供貨后通過互聯網進貨并銷售,應視為銷售明知不符合食品安全標準的食品,而且所售產品附有“假一罰十”的聲明,應視為支付違約金的承諾。……