關于河南新聞獎評選的幾個問題

“河南新聞獎”是我省新聞界年度綜合性的最高獎，是經省委、省政府批準設立的。河南新聞獎是1983年開始設立的，當時叫“河南省好新聞”，1990年改為“河南新聞獎”，這是和全國記協設獎相對應的，下面介紹五個方面的情況和問題。

河南新聞獎的設獎情況

河南新聞獎共設420個獎項，報紙系統和廣播電視系統各設210個獎，這是省記協四屆理事會主席辦公會確定的。但是隨著時代的發展，新聞事業日益壯大，特別是新興媒體的出現，報紙系統又增加了新聞攝影30幅，版面30個，名專欄10個，報紙副刊6篇，新聞漫畫6幅，網絡新聞作品15個，共計307個獎。獎項等級的比例是按2∶3∶5來設置。這些優秀新聞作品是如何評出的呢?過去是按體裁分類，如消息、通訊、言論作品在一起評。現在改切塊，省轄市一塊(含所辦晚報)，企業報一塊，專業報一塊，河南日報一塊，大河報一塊，高校報和期刊一塊。

評選委員會的組成

評選是三級評選，單位推薦是初評，每一塊的評是復評，最后是定評。定評由省記協秘書處直接負責，聘請評委，組成評委會。初評是基礎，復評是關鍵，定評是最終結果。

復評基本上是各家一個評委，起到相互學習交流的作用。定評一般由18位評委組成評委會，由省委宣傳部、省新聞出版局、省廣電協會、省報、省轄市報、專業報、企業報、中央駐豫新聞單位的領導和專家以及高校的學者組成。在復評的基礎上，集中評議，投票決定河南新聞獎。一等獎要求必須達到實到評委人數的三分之二，投票實行三輪制。

什么樣的作品可以獲獎

一般來說，一篇作品如果抓住了“三個重大”(主題重大、典型重大、事件重大)，體現了“三個增加”(增加了新聞報道的吸引力、感召力、影響力)，就容易獲得高等級的獎勵。當然，作品還要符合評選的具體標準和要求，就是題材重大，內容真實，新聞性強，時效性強，主題鮮明，體裁新鮮，富于創新，內容豐富，信息量大，成功運用背景材料，語言文字生動，精心采編，制作精良，社會效果好，感染力強，為人民群眾所喜聞樂見，無硬傷。比如2009年度采寫的作品是圍繞科學發展觀、關注民生、共建和諧社會三大主題的，就容易入選。但是這方面的作品一定要有自己的獨到角度:

先說消息。消息是新聞報道中最常用的體裁，被稱為“輕武器”。消息要求新聞性強、時效性強，語言文字簡明扼要，表述準確，邏輯清晰，有完整的新聞要素。完整的新聞要素就是要求消息必須有5個非常明確的“W”，因為消息是報道一個已經發生了的事件。作品應有主題、副題、引題，有“本報訊”、有導語。

消息取勝主要靠主題重大，時效性強，布局謀篇合理等。在中國新聞獎評選中，消息一等獎只有2個，競爭十分激烈，但是新華社在近6年中5次奪冠，靠什么?靠的就是時效性，靠快。

例如2003年美國對伊拉克開戰，3月20日戰爭打響，新華社對外發稿比美聯社、法新社、路透社、俄新社快了10秒鐘。再一次是朝韓兩國領導人55年首次會面，新華社搶在朝韓兩國記者之前發了消息，題材重大、反應快、時效性強無疑是獲得一等獎的重要因素。

從題材方面說，大家都關注新農村建設，有寫蓋新房遷新居的，有寫村村通的，有寫村鄰和諧的。而獲第18屆中國新聞獎一等獎的山東《大眾日報》的消息《諸城農民邁進了3公里社區服務圈》，角度獨特，有新意。這則消息寫的是農民和城里人一樣，享受到政府的公共服務。說諸城市(縣級)政府在全市建立65個農村社區，每個社區有服務大廳，有文教、社保、環衛、計生、治保服務窗口，服務半徑3公里，居住戶不超過3000戶，社區服務中心有衛生室、警備室，提供糾紛調解、計生服務、日用百貨等，解決了偏遠村莊距市區遠的困難。這是新時期農村社會建設的一項重大突破，是統籌城鄉發展、落實科學發展觀、加強新農村建設的新舉措，其獲一等獎，當之無愧，這是靠題材重大取勝的。

再說通訊。通訊作品要求主題鮮明，材料典型，事實準確，結構合理，語言生動，評議有深度，描寫有細節，刻畫要到位，感染力要強。通訊必須要有故事，故事應有細節，細節描寫越小越好，越細越好。新華社原社長穆青曾說:一個好的細節，勝過千言萬語。著名記者郭梅尼在談通訊寫作體會時說:記者的感情，記者的哭聲，記者的淚水，讀者都會感受到、聽到、看到的，記者感動了，讀者才會感動;記者流淚了，讀者才會流淚。

再說言論。言論一直是新聞獎評選中的薄弱項目。評論是報紙的旗幟，尤其是能針對社會普遍現象，針對社會的熱點、難點、焦點引發議論，觀點鮮明，有文采的言論比較難得。在中國新聞獎評選中，社論是人民日報的強項，連續幾屆中國新聞獎一等獎都是人民日報“任仲平”的文章，可讀性強。

人民日報社社長張研農介紹人民日報的評論時說:三個七八，即“七八條槍”、“七上八下”、“七嘴八舌”。“七八條槍”是指組織架構，精干隊伍，評論部門7～8個人，這里有社領導、部主任、資深編輯和新入社的年輕人。“七上八下”指反復修改，求得精心、精致、精當。“七嘴八舌”指民主空氣，讓大家都發表意見，有時為了一個“字”，認識不統一而進行“票決”。例如獲中國新聞獎一等獎的《走好全國一盤棋》，說的是全國經濟區域的發展問題，前后醞釀兩年，反復修改14次。

評獎中暴露和存在的問題

政治角度、導向方面一般是不會出問題的，出問題的多是在寫作和技術層面。

一是新聞的時效性。這是年年都說的老問題，但是歷屆新聞獎評選中時效性差、時間概念模糊的總是存在。“最近”、“近日”、“近年來”、“不久前”這類用語，在參評稿件中屢見不鮮。新聞的時間要素不能打馬虎眼，“近日”，究竟是哪一日?“近年”，究竟是哪一年?讓讀者懷疑新聞的真實性。

二是作品超長問題。評獎標準限制作品字數，實際上體現了鼓勵寫短新聞的一種導向。同時，字數限制也是硬杠杠，讓超長作品入選就會造成不公平。有些作者不管題材大小，下筆就是洋洋灑灑，數千言甚至上萬言。有的人平時沒精品意識，到了評獎時，才發現篇幅超長，便在推薦表上打埋伏。通訊規定不超過3000字，表上就填2980字。殊不知，定評時評委們對此十分負責，唯恐好作品落選，又格外“警惕”，防止超長作品“蒙混過關”。所以，一旦發現超過字數，即按規定淘汰。

三是題材“撞車”問題。去年報道鄭州“保羅天價頭”事件的稿子就有4篇，評委會不可能讓這些同一題材的作品全部獲獎，只能看誰報得快，看誰寫得好，看誰有創新來決定取舍。

四是不準確、不嚴謹，隨意夸張的問題。某報的通訊《500元一雙河南解放鞋走俏歐美》，標題用了“走俏”，內文又說“風靡”，從內文看其實這種鞋當年僅外銷了3500雙，2008年外銷了7500雙，兩年不過1萬多雙，無論“走俏”還是“風靡”，都有些夸張了。

五是不重視背景材料的交代和運用。事物的發展都有一個過程，而背景材料就是這個過程重新“再現”，同時背景材料也是構成新聞價值的一個方面。如某高校報選送的消息《我校兩教授分獲二等獎》就缺乏必要的交代。國家自然科學獎是2008年1月8日揭曉，1月11日見報，可以說新聞價值高，時效性也強。但最關鍵的背景材料即這兩個二等獎是在一等獎空缺的情況下獲得的，而且是我省在該獎項上零的突破，卻沒寫，非常遺憾。

六是常識性錯誤。消息前面加“本報訊”這三個字不是沒有意義的，它是有說法的，它的意義有三:第一，表明文體，告知讀者這是一條消息;第二，表明消息的來源，是本報記者或通訊員采寫的;第三，表明權利和義務，這條消息有產權，并對消息的真實性和報道后果負責任。然而時至今日仍有報送的消息作品不帶“本報訊”。

七是硬傷。中國新聞獎評選規定，有錯別字的不得入選一等獎，有病句的不準獲獎。特別是把人名、地名、數字等關鍵字搞錯的不行。如把廣西壯族自治區稱“省”的，把位于東南沿海的“泉州”說成西南邊陲的，把“新石器”的“石”寫成“時”的都算硬傷。

(作者為河南省記協副秘書長)

編校:施 宇