甜櫻桃自由紡錘形整枝兩種處理的比較

甜櫻桃自由紡錘形整枝適應了甜櫻桃干性強、長勢旺的特點，為甜櫻桃旱果豐產創造了條件。目前在我縣的甜櫻桃自由紡錘形整枝中，形成了兩種不同的處理方法。各有千秋。現根據多年的觀察，將這兩種處理方法作一比較。

1 兩種處理方法

這兩種處理方法的區別僅在栽后第2年春對第1年所發一次枝的處理上，其它完全相同。

第1種處理方法：栽后第2年春天萌芽前，將第1年所發生的一次枝除中干外，全部進行重短截。只在基部留2～3個癟芽，當地稱為“留橛修剪”。中干按照需要留枝方向。每隔3～5芽刻傷一芽，以促發長枝。待下部所刻芽萌動后，將中干從其發生處向上留1～1.2米進行短截。重短截的一次枝由于留的是癟芽，所以發出的二次枝相對較弱。與中干的粗度相差較大。栽后第2年秋季或第3年春季將中干上留橛部位所發的二次枝和中干上刻芽后所發的一次長枝全部拉平(與中干成90°角)。此時，如果一個留橛部位發出不止一個長枝，空間大時可拉平兩個，空間小時只拉平一個，其余疏除。栽后第3年春天，于萌芽前進行刻芽。刻芽方法，中干與第2年春相同。其余枝條從基部開始。除背上芽外，兩側及背后芽全刻。促發葉叢枝，梢端留30厘米左右不刻。刻芽時。在所刻芽上方0.2～0.5厘米處用小鋼鋸橫割半圈，割透皮層。深達木質部。除中干外，所有長枝一律不短截。

第2種處理方法：栽后第2年春天，對中千從其發生處向上留40～50厘米進行短截。不刻芽。對其他長枝直接刻芽，方法與第1種處理的第3年春天相同，待所刻芽萌發后，全部拉平，不予短截。也可于栽后第1年秋季帶葉將其拉平，第2年春季只刻芽。

對拉平的主枝上發生的長枝或徒長枝，在其長至5～6厘米時進行第1次摘心，以后繼續萌發的副梢。每次留4～6片葉連續摘心，促其基部形成花芽。實踐證明，連續摘心的長枝，70％當年可在基部形成花芽，而不連續摘心的，則沒有成花的。連續摘心措施，兩種處理方法都相同，只是第1種處理方式在第3年春天。

2 兩種處理方法的比較

2.1 樹高的比較

第1種處理方法由于每年留中干的高度高，所以達到標準樹高的年限短<標準樹高=(株距+行距)／2>，一般栽后第4年即可達到。而第2種處理方法每年留中干低，所以，需栽后第6年才能達到標準樹高。

2.2 結果期的比較

由于刻芽形成的健壯葉叢枝和連續摘心的長枝在萌發當年就大部分形成花芽，所以按第2種處理方法整枝的樹栽后第3年即可開花結果，而按第1種處理方式整枝的樹到第4年才能開花，正好相差1年。

根據田間調查，刻芽后萌發的葉叢枝，只要超過5片葉，當年有90％可形成花芽，而少于5片葉的，只有5％左右能形成花芽。這樣。中干分枝上早刻芽一年，就可早結果一年。

2.3 樹形的比較

第1種處理方法的樹，樹形細長，從屬分明。主枝與中干粗度差距大，是比較標準的細長紡錘形。而第2種處理的樹，樹較矮，主枝與中干粗度差距小，主次不夠分明，屬于粗短紡錘形。

根據觀察，第1種處理方法整出的樹，樹冠內枝葉較稀疏，透光度好，株間、行間交接程度差；而第2種處理方法整出的樹，樹冠較郁閉。透光度差，株間、行間交接程度重。

3 展望與評價

綜上所述，甜櫻桃自由紡錘形整枝的兩種處理方法各有優缺點，應根據種植戶的實際情況選擇應用。筆者認為：

(1)如果以露天栽培為主，而種植戶又沒有時間進行精細管理，可以選用第1種處理方法。因采用該處理方法，樹勢相對好控制，用工相對較少。而第2種處理方法，控制樹勢牽扯精力太大。

(2)如果結果后準備扣大棚，進行促成栽培，并且種植戶有足夠的時間進行精細管理，則宜選用第2種處理方式。一方面樹體較矮，減少大棚投資并利于管理：另一方面早結果1年可以早得效益。至于到盛果期后樹冠郁閉，完全可以通過疏除擋光大枝予以解決。

(3)不管是以露天栽培為目的。還是以結果后扣棚為目的，只要能夠有足夠的時間進行精細管理。就應采取第2種處理方式。因為這種方式畢竟能夠早結果1年。早得效益1年。雖然控制樹勢牽扯精力較大，但樹體較矮也有利于方便管理。樹冠郁閉后，露天樹照樣可以通過疏除擋光大枝予以解決。早結果早得效益，還可以增大果農投資的信心。提高投入的積極性。