【關(guān)鍵詞】 科學(xué)課教學(xué)啟示
【文獻(xiàn)編碼】 doi:10.3969/j.issn.0450-
9889(A).2010.12.029
案例及問題
這是一位老師執(zhí)教科教版小學(xué)《科學(xué)》五年級(jí)(下)第四單元《地球的運(yùn)動(dòng)》第3課《晝夜交替的解釋》課堂教學(xué)片段:
(學(xué)生觀看太陽東升西落的動(dòng)畫。)
師:你看到了什么?
生:清晨太陽升起,傍晚太陽落下。
師:太陽清晨從東邊升起、傍晚又從西邊落下的現(xiàn)象,我們叫它晝夜交替現(xiàn)象。為什么地球上晝夜會(huì)不斷地交替呢?
(稍一遲疑間,已有幾位學(xué)生在下邊搶嘴:“地球自轉(zhuǎn)”。老師點(diǎn)一位舉手的學(xué)生回答。)
生:是地球自轉(zhuǎn)引起的。
師:還有其他觀點(diǎn)嗎?
(冷場……)
這一課,教材編排的教學(xué)流程是:“提出‘為什么地球上晝夜不斷地交替’的問題”→“學(xué)生提出四種假設(shè)”→“學(xué)生對(duì)四種假設(shè)進(jìn)行探究,得到正確解釋”。然而在實(shí)際教學(xué)中,當(dāng)老師提出“為什么地球上晝夜不斷地交替”的問題后,學(xué)生不能說出全部四種假設(shè),但說出“地球自轉(zhuǎn)”解釋的學(xué)生相當(dāng)多。筆者對(duì)所教學(xué)生進(jìn)行了專門問卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)會(huì)提出“晝夜交替是地球自轉(zhuǎn)引起”假設(shè)的學(xué)生比例在60%以上,沒有提出“太陽不動(dòng),地球圍著太陽轉(zhuǎn)”假設(shè)的學(xué)生。
在這種情況下,教師如何開展下一步教學(xué)活動(dòng),如何處理教材安排的“提出四種假設(shè)”“對(duì)四種假設(shè)分別進(jìn)行探究”這兩個(gè)環(huán)節(jié)呢?
可能的處理方式
教師主要有三類處置方式:
1. 忽視學(xué)生已有的認(rèn)識(shí),仍然按照教材結(jié)構(gòu)和教案設(shè)計(jì),“一招一式”地進(jìn)行教學(xué)。具體到《晝夜交替的解釋》一課,就是千方百計(jì)引導(dǎo)甚至引誘學(xué)生說出教材列舉的“四種假設(shè)”(學(xué)生實(shí)在說不出來的,就由教師自己提出來),然后引導(dǎo)學(xué)生“對(duì)四種假設(shè)分別進(jìn)行探究”,一絲不茍地完成教材編排的教學(xué)環(huán)節(jié)。
很多時(shí)候,教師明明知道學(xué)生對(duì)某個(gè)問題已經(jīng)十分了解,但是為了完整地完成教材編排的教學(xué)環(huán)節(jié),就故意改變問題的提法或“繞圈子”,防止學(xué)生很快觸及問題的答案。很少有科學(xué)課教師布置課前自學(xué)任務(wù),就是擔(dān)心自學(xué)會(huì)降低知識(shí)和學(xué)習(xí)過程的神秘感、新鮮感,影響教學(xué)過程的展開。
這樣處理,雖然可以保證學(xué)生經(jīng)歷一個(gè)符合教材體系的“完整”學(xué)習(xí)過程,但更多教師認(rèn)為,這好比是將一缸已經(jīng)澄清的水再次攪渾,然后再花時(shí)間和精力將其凈化,這不但浪費(fèi)了師生的精力,而且很容易使學(xué)生失去繼續(xù)參與科學(xué)學(xué)習(xí)的熱情。
2. 認(rèn)為既然學(xué)生已經(jīng)知道了,就簡化教學(xué)過程,甚至不教。在設(shè)計(jì)《晝夜交替的解釋》教學(xué)時(shí),就有教師認(rèn)為,既然絕大部分學(xué)生已經(jīng)知道“晝夜交替現(xiàn)象是由地球自轉(zhuǎn)引起的”,那么教師不但沒有列舉出四種“解釋”的必要,更沒有對(duì)“四種解釋”進(jìn)行一一檢驗(yàn)的必要,只需讓學(xué)生對(duì)“地球自轉(zhuǎn)是怎樣引起晝夜交替的”進(jìn)行模擬驗(yàn)證就可以了。
這樣做可以讓教學(xué)過程簡潔明了,讓學(xué)生把所有的時(shí)間都放在模擬地球自轉(zhuǎn)以及觀察晝夜交替現(xiàn)象上。這不但使教材編排的“假設(shè)——探究型”變成了“解釋——體驗(yàn)型”教學(xué),也使得教材滲透的探究目標(biāo)和科學(xué)目標(biāo)被弱化。
3. 把教學(xué)的切入點(diǎn)建立在學(xué)生已有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,著重對(duì)學(xué)生已有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證、分析,花更多的時(shí)間探討為什么會(huì)這樣,同時(shí)嘗試讓學(xué)生對(duì)一些拓展性目標(biāo)進(jìn)行探討。在《晝夜交替的解釋》一課中,當(dāng)提出“晝夜交替現(xiàn)象是由地球自轉(zhuǎn)引起的”并得到大多數(shù)學(xué)生的肯定后,教師就讓學(xué)生對(duì)“什么是自轉(zhuǎn)”“自轉(zhuǎn)為什么會(huì)引起晝夜交替現(xiàn)象”進(jìn)行解釋和體驗(yàn),之后出示另外三種假設(shè),設(shè)問“這些假設(shè)能引起晝夜交替現(xiàn)象嗎”“為什么有些人會(huì)有不同的假設(shè)”,讓學(xué)生圍繞這兩個(gè)問題進(jìn)行進(jìn)一步的探討與研究,體會(huì)到另外三種假設(shè)也都能引起晝夜交替現(xiàn)象,但是存在一些不合理的地方。相對(duì)繞著書本、千方百計(jì)讓學(xué)生提出四種并不完全屬于學(xué)生思維范疇內(nèi)的假設(shè)來說,這種處理方法既考慮了學(xué)生的已有認(rèn)知基礎(chǔ),又保證了教材結(jié)構(gòu)的完整性。
對(duì)教學(xué)的啟示
教材的編排與教師的設(shè)計(jì)旨在真誠服務(wù)學(xué)生,引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí),極力通過“學(xué)”的“意義”體現(xiàn)“教”的價(jià)值。從上述案例中,我們可以有以下三點(diǎn)啟示:
1. 學(xué)生已有的知識(shí)和生活經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該成為科學(xué)教學(xué)的真實(shí)起點(diǎn)。就思維層面而言,一般情況下,小學(xué)科學(xué)課堂教學(xué)應(yīng)該遵循邏輯發(fā)展規(guī)律。在《晝夜交替的解釋》中,“地球在自轉(zhuǎn)→因?yàn)槿搜塾绣e(cuò)覺→所以看到太陽東升西落現(xiàn)象”的遞進(jìn)關(guān)系就是地球自轉(zhuǎn)與太陽東升西落間的邏輯結(jié)構(gòu)。但是,人們是按照“看到太陽東升西落”→“想到人眼睛有錯(cuò)覺”→“推斷出地球在自轉(zhuǎn)”,來認(rèn)識(shí)晝夜交替現(xiàn)象的。在學(xué)生不知道“地球自轉(zhuǎn)”規(guī)律的情況下,教師既可以按照“提出地球有自轉(zhuǎn)規(guī)律”→“知道人眼有錯(cuò)覺”→“推導(dǎo)出會(huì)看到太陽東升西落現(xiàn)象”來讓學(xué)生認(rèn)識(shí)晝夜交替現(xiàn)象,也可以按照“看到太陽東升西落”→“類比坐在車中看到窗外景物的情況,知道人眼睛有錯(cuò)覺”→“推斷出地球在自轉(zhuǎn)”來教學(xué)。如果學(xué)生已經(jīng)知道“地球自轉(zhuǎn)”規(guī)律,教師仍然按照以上邏輯思維組織教學(xué),顯然是無意義的,學(xué)生也沒有參與興趣。
2. 教師在課前應(yīng)充分了解學(xué)生已有的知識(shí)和生活經(jīng)驗(yàn)。教師要盡可能多地了解學(xué)生,分析學(xué)生,掌握學(xué)生原有的生活經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)背景,把握學(xué)生的學(xué)習(xí)心理和學(xué)習(xí)品質(zhì),才能更準(zhǔn)確地找到教學(xué)的真實(shí)起點(diǎn)。教師可以通過課前談話、問卷調(diào)查、課始課中提問、分析學(xué)生解決實(shí)際問題的表現(xiàn)等方法來了解學(xué)生學(xué)習(xí)起點(diǎn)。如果在《晝夜交替的解釋》一課備課或者教學(xué)前對(duì)學(xué)生稍作試探性詢問,適當(dāng)?shù)卣{(diào)整教學(xué)過程,被“窘”出一身冷汗的情況完全可以避免。
特別需要注意的是,盡管學(xué)生已經(jīng)獲得相關(guān)的知識(shí)和生活經(jīng)驗(yàn),但是教師應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,與教學(xué)目標(biāo)相比,學(xué)生已有的知識(shí)基礎(chǔ)可能是錯(cuò)誤的、殘缺的、浮淺的或者是零碎的,“恪盡職守”照搬教材的程式與簡單地停留在零碎片段性的層面上都是不夠的,應(yīng)該準(zhǔn)確處理,“錯(cuò)誤”的就在糾正上下工夫,“殘缺”的就在缺少的那部分上花更多的時(shí)間,“浮淺”的就要追根溯源使其深刻化,而“零碎”的就應(yīng)該幫助學(xué)生系統(tǒng)化。
3. 教師要辯證地看待教材。面對(duì)由一個(gè)個(gè)教學(xué)活動(dòng)組成的“教案式”教材,一些教師誤認(rèn)為,在教學(xué)活動(dòng)中,教材中出現(xiàn)的活動(dòng)一個(gè)都不能少,教材編排的順序不能亂。教材不可能完全適合不同區(qū)域、不同背景的學(xué)生,而教學(xué)則必須面向全體學(xué)生、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。所以,在教學(xué)中,教師應(yīng)充分考慮學(xué)生已有的知識(shí)基礎(chǔ),用教材教而不是教教材,全面落實(shí)“知識(shí)與能力、過程與方法、情感態(tài)度價(jià)值觀”三維教學(xué)目標(biāo)。
(責(zé)編韋春艷)