天下

美國(guó)是敵人還是朋友?

北京在爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)利益和維護(hù)人民幣匯率問題主動(dòng)權(quán)的同時(shí)，在外交事務(wù)上要采取更靈活的姿態(tài)，與美國(guó)合作

這次在北京召開的第二輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話，照樣牽動(dòng)各方的神經(jīng)。不管會(huì)上雙方如何進(jìn)行對(duì)話博弈，結(jié)果是實(shí)是虛，兩國(guó)關(guān)系的重要性，因著雙方主帥的地位而呈現(xiàn)。兩國(guó)關(guān)系的復(fù)雜性，也因著雙方參與會(huì)談人數(shù)之多(達(dá)五百人以上)，部門之多而充分彰顯出來。

如今仍然是世界第二大經(jīng)濟(jì)體的日本就抱怨，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里這次東亞之行，在日本只停留三個(gè)多小時(shí)與鳩山首相和岡田外相會(huì)談。而在出了天安艦風(fēng)波大事的南韓，也只停留一天，而把整整五天的時(shí)間留給中國(guó)，其中包括兩天的戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話。同樣，中方作為主辦國(guó)，也由國(guó)家主席胡錦濤親自主持開幕式，發(fā)表基調(diào)演講，清楚表明中美關(guān)系的原則底線。因此，這次會(huì)議，不是要向外部表達(dá)中美經(jīng)過年初的對(duì)抗風(fēng)波，已經(jīng)重歸于好，一片和氣，而是要加深中美互動(dòng)的最佳模式:深入對(duì)話，坦誠(chéng)交鋒，尋找共識(shí)，提出方案。

當(dāng)然，對(duì)于對(duì)話的結(jié)果，各方看法不一，美國(guó)保守派輿論嘲諷龐大的美國(guó)代表團(tuán)進(jìn)京，宛如把美國(guó)政府的內(nèi)閣搬到中國(guó)辦公，只可惜雙方制度差異太大，缺乏共同的價(jià)值觀，對(duì)全球問題的成因和解決辦法，鮮有互相理解與共識(shí)，所以，奧巴馬對(duì)華政策只是一廂情愿的泡沫。這樣的評(píng)價(jià)，如果出于黨派立場(chǎng)，意識(shí)形態(tài)優(yōu)先，那也無可厚非，畢竟，具有五千年歷史傳承的中國(guó)，與年輕的美國(guó)，真的是國(guó)情差異懸殊。但是，奧巴馬政府和中方領(lǐng)袖都認(rèn)為，兩個(gè)大國(guó)都能夠精銳盡出，坐在一起，進(jìn)行跨領(lǐng)域跨部門的全方位戰(zhàn)略對(duì)話，就是全球化的新希望。

金融海嘯之后，全球形成共識(shí)，那就是冷戰(zhàn)之后美國(guó)一強(qiáng)獨(dú)霸的局面將逐漸改變。當(dāng)時(shí)國(guó)際輿論都認(rèn)為，世界將進(jìn)入“三極半”格局，美國(guó)一極，包括英國(guó)在內(nèi)的歐盟一極，中國(guó)一極(擴(kuò)展一點(diǎn)說，中國(guó)為首的新興經(jīng)濟(jì)體)，俄羅斯半極。誰知，形勢(shì)變化比人的觀念改變快，希臘債務(wù)危機(jī)帶動(dòng)歐元危機(jī)以及英國(guó)政局的變化，歐洲整合的力量突然面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)，而另一方面，俄羅斯雖然在核力量等方面凌駕中國(guó)，但經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張還有待時(shí)日，日本則政治危機(jī)與經(jīng)濟(jì)低迷并舉，導(dǎo)致未來十年的世界大格局真的有可能向奧巴馬總統(tǒng)首次訪華時(shí)，刻意討好中國(guó)所提出的“美中共治”架構(gòu)發(fā)展。

問題是，由于中美體制不同，意識(shí)形態(tài)不同，歷史傳承不同，再加上長(zhǎng)期冷戰(zhàn)的影響，雙方隔閡成見太深，防范心理太強(qiáng)，實(shí)際和潛在的戰(zhàn)略利益沖突太大，此外還有臺(tái)灣問題的存在，導(dǎo)致中美關(guān)系相當(dāng)復(fù)雜。

經(jīng)過幾次碰撞之后，中國(guó)終于認(rèn)識(shí)到，在短期內(nèi)與美國(guó)并駕齊驅(qū)是難以達(dá)成的。因?yàn)橹袊?guó)整體國(guó)力仍然偏弱，需要用較長(zhǎng)時(shí)間來解決國(guó)內(nèi)的棘手問題，所謂做好自己的事情;對(duì)外，則仍然無法找到可靠的盟友，一大堆的戰(zhàn)略伙伴，是否靠得住?跟朝鮮這樣的“兄弟加朋友”，是否靠得住?還有第三世界的窮朋友，是否信任你?全方位外交不是變相的“孤家寡人”，除非美國(guó)硬要挑戰(zhàn)中國(guó)，跟中國(guó)撕破臉，在臺(tái)灣等核心問題上逼中國(guó)攤牌，如果不是那樣的話，中國(guó)未來與美國(guó)打好交道，還是最大的國(guó)家利益所在。

這次戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話顯示，中美關(guān)系的核心還是經(jīng)濟(jì)，中國(guó)仍然要善用美國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)科技，因此，北京體認(rèn)到，不能輕易拋售美國(guó)國(guó)債，這是中國(guó)頂住美國(guó)壓力，同時(shí)也是爭(zhēng)取美國(guó)民心的有力武器，而人民幣升值必須建立在綜合國(guó)家利益思考的基礎(chǔ)上，它一定是漸進(jìn)的過程。北京或許不再需要小心翼翼地韜光養(yǎng)晦，但仍然應(yīng)該在不短的一段時(shí)間里，遵循不挑戰(zhàn)美國(guó)全球戰(zhàn)略，其中包括亞太地區(qū)戰(zhàn)略底線的原則，即使在口號(hào)上，都不提“挑戰(zhàn)美國(guó)第一”的地位，這個(gè)“老二哲學(xué)”就是繼續(xù)讓美國(guó)承擔(dān)做老大要面臨的麻煩，減少中國(guó)四面受敵的挑戰(zhàn)，中國(guó)在成為世界大國(guó)的過程中，需要多做幾年“學(xué)生”。

這就決定了，北京在爭(zhēng)取主要的經(jīng)濟(jì)利益和維護(hù)在人民幣匯率等問題上的主動(dòng)權(quán)的同時(shí)，在外交事務(wù)上將會(huì)采取更靈活的姿態(tài)，與美國(guó)合作，比如伊朗問題以及目前正在成為熱點(diǎn)的朝鮮半島緊張局勢(shì)，并在這些看似美國(guó)的議題中，找到中國(guó)的利益點(diǎn)。中美關(guān)系的成熟不是解決分歧或者誰讓誰，而是建構(gòu)起一套溝通對(duì)話的機(jī)制。在不同的議題上，找到戰(zhàn)略利益的交叉點(diǎn)，取得妥協(xié)，獲得雙贏。