“公民新聞”中話語權的分配

【摘要】隨著網絡技術的發展，“公民新聞”異軍突起，成為一支不可忽視的網絡力量，但它沒有顛覆話語霸權，只是現實世界里話語權結構的再現。本文旨在對“公民新聞”中話語權的分配做一分析，揭示其話語權的走向。

【摘要】公民新聞 話語權

一、“公民新聞”的概念

所謂公民新聞，維基百科上將其解釋為“citizen participatory journalism”，即公民共享新聞，是指“民眾在收集、報道、分析和傳播新聞和信息的過程中發揮主動作用。也就是來自公民的非專業新聞報道。報道者或是現場的目擊證人，通過現代科技，把自己所見、所聞、所感直接傳送給大眾媒介;或者自己創辦小眾媒介，實現在一定范圍內的自主新聞生產與傳播。①

說起“公民新聞”，或許大家更熟悉每天在網上看到的，由個人自己采集上傳的一些新聞報道或是視頻。比如2009年6月5日成都公交車燃燒事件，在新聞媒體還沒有做出反應時，網上已經出現了市民自己用手機拍攝下來的視頻。在這里，“公民”主要是指區別于專業新聞記者的普通民眾。

二、傳播失語導致“公民新聞”的興起

我國現在正處于社會轉型期，社會分化引起的社會結構失衡也明顯影響到大眾傳播領域，從而出現傳播失衡的現象。傳播失衡即傳播的非均衡發展，是指大眾傳播媒介的發展，在媒介資源分配、媒介使用及媒介效果、媒介收益等方面產生的地區不平衡或社會階層的不平等和不均衡現象。②

社會傳播發展的不均衡，必然會造成媒介資源占有和使用的不均衡，既得利益集團如社會的政治、經濟、文化精英占有更多的媒介資源，從而掌握了社會的話語權力;而其他社會階層占有較少的傳播資源，在意見表達和訴求上沒有足夠的空間，甚至出現了傳播失語的情況。于是隨著媒介技術的發展，尤其是現代通信技術的發展，讓新聞的傳播和報道有了新的模式和渠道。寬帶網、數碼相機和DV的普遍運用，使得“公民新聞”在互聯網上的發展迅速。目前，“公民新聞”已經涵蓋了“博客”、“維客”、“播客”以及公民網等多種網絡新媒體形式。

雖然“公民新聞”在一定程度上解構了傳統媒體和精英集團的話語霸權，信息不再來源于特定的傳播者，可以來自任何組織和個人，公眾發布的信息在大眾傳播中的比重明顯增加，影響力也顯著提高。但是，我們也應該看到，在目前大眾傳媒和網絡傳播并存的情況下，網絡上的個人作為網絡傳播活動主體的地位還十分脆弱。

三、“公民新聞”中話語權的分配

1、傳統媒體:“公民新聞”的“王者”

判斷一條信息社會影響力大小的標準之一是，看該信息引起社會公眾普遍關注的程度和范圍。但是我們從“公民新聞”諸多具有影響力的個案中看出，“公民新聞”產生影響力的必經途徑是傳統媒體的跟進報道。

例如德拉吉博客網(d11ldgerport.com)，因率先報道美國前總統克林頓“拉鏈門”事件而成為全世界矚目的焦點，但它并不是一個專業的傳媒機構，這個博客網至今還是“一個人的媒體”，主持人麥特·德拉吉不過是哥倫比亞廣播公司附屬公司一個禮品店的老板。許多年后，人們對其轟動一時的報道津津樂道，但其實，它的風光還是少不了傳統媒體的功勞。該事件之所以在美國乃至全世界迅速、廣泛傳開，與眾多傳統媒體跟進有著分不開的聯系。美國《科學》雜志主編魯賓斯坦在清華大學的演講中就提到這個事件。實情是:“德拉吉博客網最先把這個消息傳到網上，廣播電臺的脫口秀節目開始討論這個事件，越來越多的人知道這件事情。最糟的是那些報紙也開始報道，大報于是不得不聞”③

除此之外，“公民新聞”的社會影響力與傳統媒體之間的關系也可以從反面例證來說明。網絡上刊登出來的某些消息，本來挺有價值，但是由于傳統媒體沒有注意到，沒有跟進報道，故未引起較大的社會反響。或者傳統媒體也注意到了，只是因為考慮到潛在的負面影響，未能參與報道。于是這些本身有價值的新聞就淹沒在濟濟的網絡消息中。

這種現象，有學者稱它是“二級傳播”。即“公民新聞”出現后，經過傳統媒體的進一步報道，才會產生大的影響力。由此可見，在今天這個公共平臺上，傳統媒體依然手握絕對的話語權，依然是傳播的王者。

2、精英人物:“公民新聞”中的主角

除了傳統媒體之外，精英團體在“公民新聞”中也占有絕對的主動權。我們以“公民新聞”最具代表性的載體博客為例，來探討這個問題。

以新浪為代表的網絡空間上，名人博客與草根博客呈現出冰火兩重天的景象。作家葉永烈做過一個有趣的實驗，他應邀在新浪博客上開了“葉永烈的BLOG”，平均每天的點擊率超過五千，但他以其孫女的名字在新浪博客上注冊之后，平均每天只有一位訪客。新浪公布出來的博客排名前100位中，演藝人員(包括影視演員、歌星、模特)占36人;媒介從業人員(包括記者、主持人、自由撰稿人)共計29人;作家9人;專家學者6人;企業名人5人;團體博客(包括“中國明星羽毛球隊”、“中國第一公安”、“新東方”、“全家總動員”)占4個;剩下的草根占11人。除團體博客以外，演藝人員本身就是媒體曝光率最高的人群，而排名靠前的博客主人，如媒介從業者、作家、學者、企業名人也都是經常在傳媒曝光的“知名人士”，他們本來就是傳統媒體或大型門戶網站這些公共空間的發言者和話語權威，在號稱百萬之眾的新浪博客俱樂部排名榜上，前100名中知名人士占85%之多，其“名人效應”可見一斑。

因此，博客只是一個技術平臺，每個人在登上這個平臺之初，由于身份地位、職業階層的不同，在話語權上先天地就有天壤之別。

3、普通民眾:“公民新聞”中的陪襯

“公民新聞”作為一種準入門檻較低的全民式新聞，曾經有人認為它是顛覆傳統媒介的一種力量。現在看來，這只是不同地位階層、身份職業者話語權以網絡為載體的一次真實呈現。一個所謂的“全民新聞”時代，最終起作用的卻是現實的話語力量。在這場大合唱中，傳統媒體以絕對優勢作為把關人出現;社會精英團體各自守著一塊陣地，發出自己的聲音;雖然也不乏普通民眾的身影，但他們至多只是個陪襯，絕大多數被湮沒在這嘈雜的網絡信息中，自娛自樂。上傳在網絡上的“公民新聞”，即使獲得了小眾的關注，但如果沒有傳統媒體的放大報道，根本就不會獲得大規模的社會轟動效應。而“公民新聞”的載體也是社會精英們發表言論的最佳舞臺，普通民眾的聲音只是作為一種小眾傳播的方式，很快就消失。于是我們在大眾媒體與門戶網站的互動借勢和“接力傳播效應”中發現，現實生活中誰擁有更為強大的話語權，那么他就占據更多的公共空間。

“公民新聞”作為一個普通民眾都可以發表言論的平臺，它所能提供的“開放、自由、共享”僅僅只是一種技術上的可能性，我們并不否認“公民新聞”為普通大眾提供了一個自我書寫、自我表達和溝通交流的渠道，但任何媒介技術的運用都離不開現實的社會關系與社會結構(包括話語權結構)，虛擬空間反映的更多是現實的權力格局，傳媒技術的先進，有時甚至可能導致權力再分配中兩極分化的“馬太效應”，包括話語權的鴻溝正在進一步擴大而不是縮小。

參考文獻

①蘇小四，《超越客觀——公民新聞學研究》，安徽大學碩士論文，2006

②姚君喜:《社會轉型傳播學》[M]，上海:上海交通大學出版社，2007:122-134

③包麗敏，《新媒體和我們的生活—美國<科學>雜志主編魯賓斯坦在清華大學的一場演講》，《讀者》[J].2000

(作者:新疆大學新聞與傳播學院08級碩士研究生)

責編:周蕾