轉(zhuǎn)基因的理念與利益之爭

自1994年美國種植的轉(zhuǎn)基因西紅柿在市場上流通到現(xiàn)在，16年間世界關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的爭論從未停息。前不久，美國食品與藥物管理局對轉(zhuǎn)基因三文魚進行最后的研究，以確定其是否可以上市和“野化放生”。如果得到批準，轉(zhuǎn)基因三文魚將成為第一種可以被人類食用的轉(zhuǎn)基因動物。

關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的爭論，可以分為“美國派”和“歐洲派”兩大陣營。美國主流觀點認為轉(zhuǎn)基因作物有優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、抗蟲、抗除草劑等優(yōu)點，歐洲人則認為轉(zhuǎn)基因作物的廣泛種植存在很多隱患，如損害天然農(nóng)業(yè)、破壞生物多樣性、危害人類健康、違背倫理道德等。

據(jù)國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應用服務(wù)組織發(fā)布的報告，2009年全球1.34億公頃的轉(zhuǎn)基因作物中美國占到47.8%，居全球之首，歐盟的種植面積還不到全球的0.3%。美國的各農(nóng)業(yè)生物技術(shù)跨國公司掌握的轉(zhuǎn)基因技術(shù)每年都能創(chuàng)造巨額財富，它們通過控制轉(zhuǎn)基因種子的專利權(quán)控制種子市場，2009年轉(zhuǎn)基因種子市場的全球價值達105億美元。全球商業(yè)化轉(zhuǎn)基因玉米、大豆和棉花的價值2008年達到1300億美元，預計每年的增長率為10%至15%。由于擔心傳統(tǒng)糧食作物市場受到轉(zhuǎn)基因作物的沖擊，歐盟采取了一系列措施限制轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的進口。美歐間關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物的貿(mào)易摩擦因而頻繁發(fā)生。美國曾于2003年向世貿(mào)組織起訴歐盟對轉(zhuǎn)基因食品的禁令，隨后雖然歐洲議會取消了禁令，但要求轉(zhuǎn)基因成分超過0.9%的產(chǎn)品必須貼上“產(chǎn)自轉(zhuǎn)基因生物體”的標簽，審批過程極其復雜，形成事實上的限制。

目前，關(guān)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的優(yōu)劣尚無定論，就連美國國內(nèi)最近也開始對此進行反思。據(jù)報道，美國國家科學院的報告指出種植轉(zhuǎn)基因作物并沒有消除雜草，反而使除草劑用量持續(xù)上升，給環(huán)境安全造成威脅;美國農(nóng)業(yè)部也承認種植轉(zhuǎn)基因作物后，農(nóng)田作業(yè)的燃料成本提高，農(nóng)藥用量增加。《科學美國人》雜志則以“種子公司是否控制轉(zhuǎn)基因作物研究”為題撰文披露，過去10年，一些農(nóng)業(yè)生物技術(shù)跨國公司要求相關(guān)科學家不經(jīng)公司批準，不能擅自發(fā)表批評轉(zhuǎn)基因科學和技術(shù)的研究報告。

任何一種新科技的出現(xiàn)和應用，都需要時間來檢驗，有關(guān)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的爭議因此還會持續(xù)下去。