[文題]
閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。
3歲的托尼把手伸進瓶子,滿滿地抓了一大把糖果,他想抽出手時,瓶口太小,出不來。他一顆都不想放棄,手又抽不出來,于是“哇”的一聲哭了。
農場主規定每個雇工除了工錢之外,還可以自選一筐水果帶走。20歲的托尼看中一個裝得最滿的大筐,費了半天勁也沒搬動。他喘了喘氣,重選了一個小筐,高高興興地走了。
老板宣布,誰能追回一筆30萬英鎊的貨款,就把其中的10萬獎給他。員工們紛紛出馬,卻都無功而返。58歲的托尼也申請試試,兩天后就將追回的20萬貨款交給了老板。原來他告訴對方只需交21萬就算結清,對方終于還款,他也得到了1萬英鎊的獎金。
要求:選準角度,明確立意,自選文體,自擬標題;不要脫離材料內容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲。
[解析]
從2008年“青少年價值觀的調查”,2009年“關于明星代言”到今年的“托尼的故事”,遼寧卷的高考作文命題從形式上看沒有什么變化,都是新材料作文。從內容上看,連續三年都是以立足語文,關注社會,引導學生感悟生活,樹立正確的人生觀和價值觀為原則命題。有所不同的是2008年側重于學生生活,而2009年更貼近社會。這也體現了“穩中求變”的原則,將學生的視野引向了更廣闊的空間。今年的作文題和前兩年比起來,更強調理性思辨能力,強調在現在這個多元化快節奏的社會里,在這個頗顯浮躁有些急功近利的時代里,小到一個人要擁有怎樣的人生觀,要把握怎樣的處世原則,才能進退有度,活得真實幸福;大到一個國家要擁有怎樣的政策,才能少走彎路,穩步前進。這就要求考生在揣摩材料的時候,要細心冷靜,既要逐一落實,又要整體兼顧,這樣才能寫出有個性有深度的作文來,否則會流于平淡。
1.3歲的托尼“一顆都不想放棄,手又抽不出來”——貪心,不知道放棄。
“員工們紛紛出馬,卻都無功而返”——印證了“3歲托尼”的思維及后果。
2.20歲的托尼“看中一個裝得最滿的大筐,費了半天勁也沒搬動。他喘了喘氣,重選了一個小筐,高高興興地走了”——適合自己的才是最好的,要量力而行,學會選擇。
3.58歲的托尼“告訴對方只需交21萬就算結清,對方終于還款,他也得到了1萬英鎊的獎金”——舍才能得,雙贏的智慧,懂得變通。
4.3歲——58歲,成熟需要過程,經驗需要積累,閱歷決定觀念。
這篇文章選準立意應該不算太難,在寫作過程中要深刻剖析,堅持由此及彼、由表及里、由果及因,把立意闡釋清楚。還有就是論據要新,學生平日閱讀視野窄,再加上考場時間緊,以致很多考生只能匆匆落筆,胡亂拼湊,以致有閱卷老師開玩笑:閱卷中,只見屈原從汨羅江里頻進頻出,蘇軾被貶來貶去,陶淵明一次又一次離開官場,項羽橫在烏江邊不走了。這些本來很好的例子因為一舉再舉,使閱讀者產生了審美疲勞。因此只有盡量選擇恰切又新穎的例子,才能讓閱卷者眼前一亮。
[佳作展示一]
魯倡之盾
遼寧一考生
是“舍”還是“得”?這真的是一個問題。千百年來,沒有人能逃脫這個選擇。有人愿舍——“捧著一顆心來,不帶半根草去”;有人愿得——“寧教我負天下人,不教天下人負我”。舍得之間,悲喜交替,讓世人嗟嘆不已。
周幽王為博美人一笑而舍棄江山社稷,大禹為治水三過家門而不入,莊子為求逍遙而舍棄高高的廟堂,玄奘為弘揚佛法舍棄了安逸而選擇十四年的風雨奔波。舍與得,孰對孰錯?孰輕孰重?
托尼的成長故事告訴我們一個簡單又很難悟透的道理,那就是舍與得從來就不是單純的對立關系,要得必須舍,有舍方有得。
從斑羚飛渡的故事我們知道舍棄局部才能保證斑羚種族的延續;在《天龍八部》中三百年無人能破的珍瓏棋局卻被不懂棋的虛竹所破,而破解的方法居然是先殺自己的棋子,從而戰勝對方;而古龍的《離別鉤》中楊錚之舍棄則更顯慘烈,在對手刺中他臂膀欲置他于死地的時候,他競用離別鉤毅然自斷手臂,楊錚是這樣詮釋他的舍棄的。
由此不難看出,有舍方有得才是“舍得”之道。而舍什么與得什么是“道”中的關鍵。
杭州是國人千百年來難以割舍的江南情結,然而杭州市政府卻嚴格規定了來杭州旅游的人數,此舉令這座城市損失許多利益,但是制定這項政策的人是清醒的,“保持這座城市的美麗,才有這座城市的未來”。而很多人連這個簡單的道理都不懂,為一點蠅頭小利毀壞了多少純凈的湖泊,毀壞了多少自然美景,毀壞了多少凝聚著祖先歷史的古跡,讓多少曾和人類相依相伴的動物永遠在地球上消失?而我們的所得又怎能“償所失”呢?
2009年“感動中國”的張正祥,把心血都用在了滇池的保護上。30年來,他繞滇池走了12萬多公里的路。為了阻止對滇池的污染和破壞,他花光了家中所有的積蓄,妻子離他而去,小兒子甚至被嚇出了精神分裂癥,他自己也被打得右眼失明。大家問他舍了這么多,究竟要得到什么?他說他以這些慘痛的代價換來了滇池自然保護區內33個大中型采礦、采石場和所有采砂、取土點的封停。他說“值了”。這種舍與得,讓天地動容,讓心靈震撼!
反過來,為了金錢讓三聚氰胺侮辱了本該圣潔的奶粉;為了私利而棄國家的榮譽于不顧;為了所謂的收視率,居然讓庸俗低俗媚俗的節目充斥于觀眾的視野——這種種的“得”換來的是多少人心中的“痛失”啊!
“君子愛財,取之有道”“生,我所欲也;義,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也。”“茍非吾之所有,雖一毫而莫取”。這些話難道還不能讓我們知道該怎樣舍與取嗎?
只能再鄭重地道一聲:得舍之間,三思而行!
[點評]
這篇作文文筆流暢,論據豐富,結構也比較清晰,從有舍有得——舍才能得——舍什么得什么,層層深入地揭示了得舍之真諦。
例子選擇準確,成功地運用了對比手法,在鮮明的對照中,道理得到彰顯。
[佳作展示二]
不舍怎得
遼寧一考生
人的一生中要面臨許多取舍,屬于自己的,舍了感覺可惜;不屬于自己的,得了也常常心有不安。得與舍,我們一生中都在做的選擇。在我看來,該舍的時候就該大氣一點,不要斤斤計較蠅頭小利。有時舍才能得,不舍怎得呢?
美國現任總統奧巴馬,在競選總統的最關鍵時刻,他的外婆突然病倒。是繼續到處發表演講拉選票,還是回家探望外婆?在一般人看來,當然沒有什么比競選總統更重要。可是出人意料的是他竟然放棄了拉選票而去看望外婆。很多人為此擔心,但他的這一舉動贏得了更多人的尊重,不僅在美國人的心目中樹立了孝子的形象,同時也在無形中為自己贏得了更多的崇拜者。當然不是說是這次取舍使奧巴馬登上總統的寶座,但這次取舍中折射出的重親情有魄力和敢放棄的人格魅力,則是他走向成功的基石。
我國唐代大詩人劉禹錫,為改革朝廷積弊,重振大唐雄風,積極投身到永貞革新之中。革新失敗后被貶朗州,在偏遠荒涼之地一呆就是10年,再度回京后,卻寫下了嘲諷權貴的“玄都觀里桃千樹,盡是劉郎去后栽”的詩句,結果觸怒權臣,再度被貶到更為偏遠荒涼的連州,一去又是12年。“巴山楚水凄涼地,二十三年棄置身”,在這樣的困境中,他依然保持著昂揚的斗志和豁達樂觀的精神,“沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春”。他寄情山水,創作了大量膾炙人口的詩篇;他體察民情,使當地百姓安居樂業。詩人再度回到長安,沒有人想到他依然敢寫“種桃道士歸何處,前度劉郎今又來”。舍棄了23年的富貴榮華,卻以不屈不撓的斗志彰顯了一代知識分子的錚錚鐵骨,贏得了千秋史冊上濃墨重彩的一筆。沒有劉禹錫的“舍”,又怎會有巴山楚水中孕育的美麗詩篇?沒有劉禹錫的“舍”,又怎會有他用自己的堅韌與赤誠為后世樹立的精神路標呢?
縱觀歷史,懂得舍與得的人才是擁有大智慧的人,才是能真正找準自己人生位置的人,才是能真正實現自己人生價值的人。玄奘舍棄榮華富貴方才取得真經,成就一段佛教傳奇;唐寅舍棄仕途誘惑才在歷史上留下風流才子的佳話;王昭君舍棄了皇宮衣食無憂的生活遠赴大漠,帶給民族半個多世紀的和平,“何如一曲琵琶好,鳴鏑無聲五十年”;無數像孫中山那樣的革命志士則舍棄了安逸平靜的生活,用自己的青春和生命點燃了熊熊烈火,在新中國的豐碑上留下了絢麗的色彩。
緊握雙手,你什么都不曾擁有;張開雙臂,你才能擁抱世界。學會在舍與得之間正確的選擇,才是真正的智者。
[點評]
這篇作文精彩之處有二:一是開頭和結尾彼此照應,言簡意賅,渾然一體;二是在舉例子的時候,點面結合,中心突出。