做回潑婦也無妨

敢于接下“潑婦”這一罵名，需要足夠的勇氣和信心。堂堂正正地做一名潑婦，沒有濕淋淋的怯懦者的哀傷，沒有隱忍內斂的虛偽，有什么不好?

瀏覽五花八門的網頁，我讀到這樣一段話:“世上男人都喜歡溫柔賢淑，知書達理，風情萬般，一笑只露四顆小門牙兩個小酒窩的淑女。”

“溫柔賢淑，風情萬般”，是不是說淑女外表要足以刺激男人的感官?“知書達理”呢，“知”的是什么書，是《烈女傳》還是《女兒經》?“達”的是什么“理”，是“三從四德”的“理”嗎?這種用多個形容詞、多個具體數據裝扮起來的“淑女”實在讓人啼笑皆非不敢恭維。真是不明白，在幼稚的奶油男生眼里，他們所說的“淑女”和馴良可愛的寵物兔、寵物狗有什么區別?

如果男人真的有能力像豢養寵物那樣養女人，能給女人提供足夠寬裕的空間、足夠豐饒的物質、足夠優越的生活、足夠的愛和自由，能夠確保生活永遠一帆風順、浪漫溫馨，那么假以時日，每一個女子大概都會愿意做小寵物一般乖巧柔順的淑女吧。

問題是，生活并沒有把所有的男人都置于可以做別人主人的地位上，它幾乎為男人和女人提供了均等的就業機會、相同的競爭環境。無論是在工作場所還是在家庭生活中，男人都沒有占絕對的優勢，他們甚至更脆弱，更缺少堅強的意志和韌性。生活畢竟不是童話，男人和女人走上婚姻的紅地毯，就意味著要終生牽手。漫漫幾十年的歲月，沿途怎能只有花前月下?生活怎能只有卿卿我我?女人如果只做淑女，只做男人的依人小鳥，那么，男人除了要背負一個家庭的責任，還要背負一個女人，這一生不早早地累死才怪。

僅僅做淑女和依人小鳥是不夠的，女人們早已認識到了這一點。如今女人們的網名，沒見誰稱自己為淑女的，叫“妖精”“巫女”的“妖娥子”卻很多。分析一下，“妖精”“巫女”的特點該是具有極強的誘惑力和蠱惑力吧，用這種婉轉的方式“曲線救國”，把男人引入女人規劃好的“正途”可謂用心良苦，然而在漫漫一生的婚姻生活中，這種手段并不能永遠奏效，女人的一生一定要做一回“潑婦”。

當男人醉生夢死，依賴于麻將或酒桌前，失了進取心時，為什么不撕破虛偽的“淑女”假面，去掃了他的牌局，砸他的杯盞，掀翻他的桌子，讓他迷途知返?

電視劇《蝸居》中的郭海萍說:“哪個女人不想儀態萬方，美美地坐著呀!什么樣的男人決定你有什么樣的命運，嫁給什么樣的男人你就是什么命。就算我是潑婦，也是蘇淳一手培養出來的。”不錯，做“潑婦”可能不夠優雅、不夠體面，得不到良好的口碑，可是和真實的生活相比，那一份虛榮又算得了什么?

最近，網上出現一個叫“潑婦幫”的團體，她們像性感的野貓，追求時尚、標新立異。她們中大多受過高等教育，能玩能鬧，敢愛敢恨。對待愛情，“潑婦幫”的成員們一反傳統女性溫柔婉約的特點，愛了就大膽說出口，“我愛你時你就是一個寶，沒錢沒地位也會奮不顧身地陪著你喝西北風，可是萬一我不愛你了，你就有多遠滾多遠。”她們不在乎天長地久，要的只是愛情的那份純、那份真。

愛就愛了，不愛就好好地散，這份真誠而又有激情的生活，有的人只怕這輩子都遇不到!

蘇格拉底的妻子，大概是世界級的“潑婦”吧。她心胸狹窄，嘮叨不休，動輒破口大罵。據說，蘇格拉底是為了在她那煩人的嘮叨聲中凈化自己的精神才與她結婚的。有人問蘇格拉底:“你為什么娶了這么樣的夫人?”蘇格拉底回答:“如果你想幸福就娶個淑女回家，如果你想做個哲學家就娶個潑婦回家。”

看來，喜歡淑女的男人，往往是小男人，或是生活中不得志的男人，他們想在女人的溫順中找回一點點自尊，敢于娶悍妻的男人才是真正的男人。

其實，做淑女容易，做“潑婦”難。敢于接下“潑婦”這一罵名，需要足夠的勇氣和信心。堂堂正正地做一名“潑婦”，沒有濕淋淋的怯懦者的哀傷，沒有隱忍內斂的虛偽，有什么不好?

(編輯/木非木)