媒體監督應當不失“理性”

我們在鼓勵媒體人敢于實施見血的監督的同時，也不要忘記提醒他們善于用理性來自覺約束感性沖動，把主持工作做得更好。

有電波怒漢之稱的著名電臺主持人萬峰又開罵了。近日，他做客杭州電視臺《有話大家說》節目時，針對富陽市停車亂收費問題，炮轟富陽市發改局物價監督檢查分局局長袁高亮，“你不知道當什么局長？你不好好為人民服務，就下去，滾蛋。撤你的職！”袁局長當場掛斷電話，節目草草收場。（10月29日《浙江在線》）

電視臺嘉賓怒罵連線官員不稱職的視頻一經公開，立刻引發網友的廣泛爭議。有人認為他代表人民質問，創造了中國電視臺的一個奇跡，稱“痛快淋漓”，應該力挺。也有人認為萬峰謾罵局長過分，認為應該抱著解決問題的態度去采訪。筆者以為，盡管不作為的官員著實令人可惡，但媒體監督必須保持理性的態度，語言可以犀利，甚至一針見血，但決不能采取辱罵和人身攻擊的不文明方式。

應該說，主持人現場怒罵不作為官員之所以被多數網友“力挺”，其背后折射出當今社會公眾的一種普遍心態，那就是對不作為官員的憤恨和對國家加大反腐力度的期待。盡管“以理服人”“辱罵和恐嚇決不是戰斗”是人所共知的道理，但隨著屢見不鮮的官員“不作為”和前腐后繼的貪腐“接力賽”頻頻披露于媒體，人們開始審丑疲勞，對靠“教育”“說理”的方式敦促官員自律、自警已漸漸失去了耐心，選擇非理性的過激的言論和行為反映訴求已成為人們自覺不自覺的表達方式，“辱罵”作為怒不可遏的情緒宣泄，漸漸被社會容忍、默認甚至推崇。難怪有網友說：“這是中國電視史上一個奇跡，向萬峰老師致敬！”而更令人意外的是，盡管電視臺嘉賓怒罵連線官員不稱職備受爭議，但事實卻是“富陽停車亂收費問題已經解決”。

筆者以為，媒體人代表人們實施監督沒有錯，敢于和善于直面甚至指斥無為和無良官員更受人尊崇。但主持人畢竟是在做節目，面對的是億萬受眾，必須保持理性和克制，不能任由不良情緒發展。主持人在履行監督職責的同時，必須保持有理、有利、有節的文明理性形象，不能忘記作為公眾人物、為人師表的社會責任。人們還記得，今年6月21日，江西撫河唱凱堤發生決口，嚴重威脅下游十多萬群眾的安全。央視《24小時》欄目主持人與江西防總辦公室一位副主任進行電話連線時兩次打斷其“官腔”介紹，主持人得到了社會輿論的“一邊倒”支持，就是因為主持人較好地把握了監督的“分寸”，沒有“滾蛋”“不要臉”“撤你的職”等過頭話。試想，如果袁局長不是選擇“掛斷”而是選擇對罵，那將成何體統？

凡事皆有度，過猶不及。相信萬峰的粗話是憤激情緒的脫口而出，“我生氣其實是為了表明一種態度，是對丑惡現象的一種抗議和憤怒”。但同為嘉賓的電臺主持人葉峰表示，媒體監督是對的，但應該去說理，這是一個以理服人的平臺，說理性要強一點，平和一點。他并不太贊同罵人的方式。觀眾是有眼光的，會思考的，當你提出問題，對方無言以對的時候，大家就能看明白，就不需要說一些粗魯的話。媒體監督需要依法監督、科學監督、建設性監督。筆者對此頗以為然，畢竟是“有話大家說”而不是“大家一起罵”。

感性沖動是雙刃劍，在砍傷對方的同時也損害著自身的形象。我們在鼓勵媒體人敢于實施見血的監督的同時，也不要忘記提醒他們善于用理性來自覺約束感性沖動，把主持工作做得更好。切記，每個人都是監督者，每個人都要被監督。