網事春秋

對于國內互聯網最近的現象，好有一比:東邊日出西邊雨。

一邊是360安全衛士與騰訊及其盟友的口水戰，引發數億網民圍觀。雙方各執一詞，相互指責發難。一場關于網絡用戶隱私大戰，叫人看得驚心動魄。期間甚至“爆出”身價300億元的馬化騰領取深圳住房補貼等“重磅”新聞，深圳市社會和保障部門不得不出面加以澄清，稱此舉乃深圳市政府為激勵高端領軍人才的專門措施，與社會福利無關。

一連串新聞令廣大網民唏噓不已，戲稱這是一場關于電腦屏幕“右下角的戰爭”。這場大戰并未結束，就已賺足眼球。但這背后，中國互聯網似乎正在快速地失去什么。

判斷一項創新的意義，應該是帶給用戶和社會以實質性的價值，或為效率提升，或為觀念創新。如果二者皆不得，創新的精神則立即化作灰飛。那么，是什么讓高舉“保護隱私”旗號的兩大互聯網陣營和讓人尊崇的互聯網精英們，在市場競爭到短兵相接之后開始相互爆料和揭短?一場以用戶保護隱私之名的創新競賽，為何升級演變成對互聯網企業、互聯網精英社會責任的質疑?

造成這種混亂局面的根源，仍在于互聯網創新之初的種種包容性環境，而今在很大程度上正在急速演變成為中國互聯網的基本原罪。10多年前，全球各地為了鼓勵互聯網創新，許多互聯網業務和商業模型，都是在“輕約束”狀態下進行的，中國也不例外。但是，如果互聯網公司將草創初期的政策法律監管環境研判為永久的商業環境，則是重大戰略誤判。比如，不少網站至今還在以無成本的抄襲作為其海量信息的基本來源，則是對當前知識產權保護趨勢的重大誤判;如果還把虛假廣告作為競價排名收入模式的重要來源，則亦將是將這類商業模式送進墳墓的致命手段。

另一邊則是10月28日多家官方網站高調發布的《建設綠色互聯網南京宣言》(以下簡稱《南京宣言》)，讓習慣了草莽氣息的中國網民看到，一個不一樣的網絡時代正在加速到來。《南京宣言》來自在南京舉辦的第十屆中國網絡媒體論壇。該論壇由國務院新聞辦公室指導，中華全國新聞工作者協會、人民網、新華網等共同主辦。

中國網絡媒體論壇代表了官方聲音。《南京宣言》稱，“抵制一切有悖網絡誠信、妨礙互聯網行業發展的行為，以網絡誠信促進社會誠信，不為蠅頭小利而踐踏職業準則。”“確保網站新聞來源合法正規、信息內容真實準確，不為違法和有害信息提供傳播渠道，切實擔負起維護網絡信息安全的責任。”

在此，轉錄中國人民大學新聞學院教授、博士生導師匡文波在本屆論壇上發表的一個觀點:“從網絡媒體自身的管理體制來看，2010年中國網絡媒體迎來最為激烈的變革。如人民網轉企改制，創立人民網股份有限公司#8943;#8943;所有這些，都是之前很少有的新動向。我們有足夠理由相信，網絡媒體發展的下一個10年，將從這些激烈的改革中獲益。”