
一周熱詞榜
僵尸粉
就是不活動的微博用戶,通常無頭像無內容無粉絲。一般來說,“僵尸粉”或者是網絡公司注冊來買賣給用戶充粉絲數量的,或者有些公司干脆搞來自己用的,刷轉發什么的。還有一種,人家就是注冊了進來看微博的,沒打算自己寫。
空氣吉他
所謂“空氣吉他”,就是一些吉他愛好者跟隨吉他樂曲,用夸張的動作配合強勁的音樂,在空氣中虛擬彈奏吉他。這種表演形式自上世紀70年代在年輕人中間流行,世界空氣吉他錦標賽已經步入第15個年頭,8月27日晚在芬蘭北部小鎮奧盧落下帷幕。
高爾兒
近年來,有不少學校宣稱,作為素質教育的拓展,開設高爾夫課程。成都一所學校宣稱為要培養紳士、淑女,從9月新學期開始,從幼兒園大班到小學六年級,都必須參加高爾夫課程,而這些被迫學習高爾夫的孩子們被稱為高爾兒。
職業代罵
對競爭對手、情人,一切你想罵的人都可以代罵,網絡職業代罵有職業化的趨勢。代罵分為電話通話代罵、手機短信代罵及QQ、網絡游戲、論壇、郵件代罵等方式,主要對“第三者”、情人、競爭對手等進行攻擊,每次攻擊不少于10次,但也有“行規”,不罵老人。
現實主義
超級網銀上線首日表現低調
由央行牽頭搭建的第二代網上支付跨行清算系統——“超級網銀”,8月30日正式上線,但上線頭一天并未出現用戶集中開通的熱潮,相反大多數銀行營業網點的“超級網銀”業務略顯冷清,幾家位于廣州鬧市區的營業網點均表示暫時沒有人開通“超級網銀”業務。“超級網銀”首日低調上線。
中國式團購風靡北美
據英國媒體近日報道,中國式團購開始在北美風靡,消費者利用網絡和人多的力量,在交易時狠狠地砍價,將心儀的物品以滿意的價格拿下。報道稱,一家多倫多團購網站TeamBuy的創立者愛德華·姚稱,雖然團購起源于美國的Groupon網站,但中國卻將其“發揚光大”,將之從產品領域延伸至服務領域。
中國一半域名服務器不安全
北龍中網與CNNIC近日共同發布的國內首份《中國域名服務及安全現狀報告》顯示,我國目前域名服務器總量近百萬,其中超過50%的域名服務器相對不安全,而我國57%的重要信息系統存在域名解析風險。報告顯示,從2009年8月至2010年8月一年時間內,全球大型的城名攻擊多達20起。
一周風向
中國有8億中產又是忽悠
中國到底有多少中產階層?近日,亞洲開發銀行發布了一份名為《亞洲和太平洋地區2010年關鍵指標》的報告,據其提出的標準估算,中國的中產階級人數為8.17億,約占總人口的62%。這是目前關于中國中產階層人數最“大膽”的推測。
穩定的中產階層,不是任何機構用漂亮的數據“報告”出來的。我們不能被數據忽悠,也不要做片面解讀。要夯實中產階層這個“社會之基”,必須清醒認識國情和差距,不瞎折騰,一心一意謀發展,繼續堅定地推進各項改革,特別是扎實地推進收入分配改革、完善各項社會保障等。
獨立履職的工會主席需要監督
據《新京報》報道:今后,北京基層工會主席有望實現工資由上級工會負擔,“經濟命脈”與企業脫離。這意味著,北京將首次出現“身份獨立”的基層工會主席。
一些企業主可能暗中給好處,變相給待遇,企圖通過工會主席的嘴來達到他們達不到的目的,此種現象不能不防。工會主席個人利益與企業分離,實則就是拿錢買獨立,拿錢來保障員工利益,此種好事要辦好,還得有一整套監督機制,除了規定不準拿取額外的收入之外,還得有懲罰措施,尤其是要實行交流機制,如此,才能保證員工利益得到有效的維護。
安監局下井辦公更妙
據《廣州日報》報道:國家安監總局就“金屬、非金屬地下礦山企業領導下井帶班暫行規定”公開征求意見,據說礦山企業井下作業人員有權在無礦領導下井帶班時逐級匯報后拒絕下井。
在礦難頻發面前,聚焦于“領導下井”問題上,未免有點舍本逐末。以為領導一下井就萬事大吉了,樹立安全意識、建立安全制度、加強安全管理等就通通奏效了,還真有點一廂情愿。從這種“與子攜亡”式的原始管理方式中,我們也可以窺見礦難治理“黔驢技窮”到了何種程度。就像網友說的,如果礦領導下井有遏制礦難的作用,把安監部門搬到礦井里辦公,豈不是會有永絕后患的效果?
死刑并不能阻遏犯罪
王建勛
在我們這個有崇尚“嚴刑峻法”和“亂世用重典”傳統的社會里,削減死刑或許讓有些人覺得不太適應:這豈不是縱容犯罪?其實,這種擔心有些杞人憂天。大量的實證研究表明,死刑并不能起到有效阻遏犯罪的作用,死刑的存在不會導致犯罪率的降低,其廢除也不會導致犯罪率的升高;那些廢除了死刑的國家并不比保留死刑的國家有更高的犯罪率,尤其是就嚴重的暴力犯罪而言。
更何況,這次廢除死刑的罪名只是不再適用剝奪生命這種嚴酷的處罰了,犯了這些罪依然要受到刑事處罰,從財產刑到人身刑都可適用,只不過無期徒刑成了這些罪名最嚴厲的處罰方式。
“貪官免死”有違社會公平
張永恒
中國現在還不具備“貪官免死”的現實基礎。從現實國情來看,由于手握公權力,一些官員的貪污腐敗屢屢突破單純“經濟犯罪”的底線,如因貪污腐敗造成“豆腐渣”工程,給人民的生命財產安全帶來重大安全隱患和損失。很多官員身居關系國計民生的重要崗位,其社會危害程度顯然超出了一般意義的經濟犯。
無論我們對死刑問題如何爭論,只要死刑制度現實存在,它對每一個犯罪的人所帶來的預期后果就應當是平等的,只有平等的司法才能產生令人敬畏的恒久的公信力。