觀察

黃鵬的苦悶和前途

從前，說(shuō)到青年前途的時(shí)候，往往特指政治前途。今天我們不得不考慮青年的生存處境，盡管這兩者是分不開的

有這樣一位青年:他在上海打工。6月10日，他領(lǐng)到了5月的工資，所有收入合計(jì)4720元。扣除了養(yǎng)老金、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)以及住房公積金合計(jì)806元(能交納這些錢是一種幸運(yùn)，表明他在一個(gè)相對(duì)正規(guī)的部門工作)，扣除個(gè)人收入所得稅156.4元后，他的工資卡增加了3657.6元。

你覺(jué)得他怎么樣?不錯(cuò)啊!他可能算是這個(gè)時(shí)代最優(yōu)秀、最有上進(jìn)心而且運(yùn)氣不錯(cuò)的青年典型。他進(jìn)入了中國(guó)經(jīng)濟(jì)最活躍的城市。他的收入已超過(guò)了這個(gè)城市大學(xué)生、研究生的“中位數(shù)”(2008年，上海月工資中位數(shù)“最高”的是研究生，為4634元，其次是大學(xué)本科，為3000元，大專和中職分別為2237元和2013元)。他應(yīng)該很滿意，很幸福了吧?如果他這樣幸運(yùn)的青年都不滿意不幸福，那其他青年會(huì)怎么樣呢?

他是《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》6月19日的一篇關(guān)于“個(gè)稅改革呼聲”報(bào)道例舉的一位青年，報(bào)道中，他的名字叫黃鵬。報(bào)道列出了他的月支出:租房1200元——為了節(jié)省，他住在郊區(qū)，否則，他將拿出一半以上的工資去租房;伙食800元——對(duì)于一個(gè)獨(dú)自生活的青年來(lái)說(shuō)，這不能再省了;交通、通訊300元——他必須少打電話，每天早晨7點(diǎn)前起床去坐入城公交。這樣，他的支出合計(jì)2300元左右。理論上，還剩有1300元(報(bào)道為黃鵬算的經(jīng)濟(jì)賬到此為止，下面是筆者的“推論”)。

但黃鵬應(yīng)該有他的交際、文化和娛樂(lè)消費(fèi)，他需要戀愛(ài)需要請(qǐng)女朋友喝咖啡看電影，他可能偶爾沒(méi)有趕上公交而不得不打的，他還需要一個(gè)筆記本電腦同時(shí)會(huì)產(chǎn)生上網(wǎng)費(fèi)，他也應(yīng)該考慮在一定程度上回報(bào)一下父母……如果這些開支在一個(gè)月間同時(shí)發(fā)生一項(xiàng)以上，他的財(cái)務(wù)就會(huì)出現(xiàn)赤字;而沒(méi)有這些開支，作為一個(gè)青年來(lái)說(shuō)，他的生活又怎么談得上“完整”。

這就是今天的中國(guó)都市里的赤貧青年的生活，所謂“月光族”。他們辛苦地工作，而他們的未來(lái)不知道在哪里。但他們的狀態(tài)還是他們身后的大量青年的夢(mèng)想。他們不能終止城市夢(mèng)，事實(shí)上也沒(méi)有退路。可是，城市夢(mèng)只能伴隨著絕望。因?yàn)辄S鵬即便“10個(gè)月不吃不喝才能在上海中環(huán)買一平方米的房子”。他們只能徬徨著。惟一的希望在于社會(huì)許給他們一個(gè)收入有所節(jié)余的未來(lái)。目前的日子只能叫苦挨。可是，“月光族”的收入已經(jīng)超過(guò)個(gè)人收入所得稅一倍，黃鵬們正是為政府繳納所得稅的主力人群。

這是一代滿懷理想或野心勃勃的優(yōu)秀青年的命運(yùn)。他們是按照教育階梯拾級(jí)而上的幸運(yùn)兒。每年的高考在為社會(huì)挑選青年生活的區(qū)間，從結(jié)果來(lái)看，其實(shí)也就是讓青年們選擇了不同成色的苦悶。黃鵬的苦悶是發(fā)展的苦悶，也許在八成沒(méi)有通過(guò)高考的青年看來(lái)，這是奢侈的，因?yàn)樗麄冏约好媾R的是立足的艱難。除非他們出生在北京上海這樣絕無(wú)僅有“資源豐富”的城市。當(dāng)富士康都聚集著受過(guò)高等教育的青年的時(shí)候，中等文化水準(zhǔn)以下的青年便只能散布在“主流社會(huì)”的視野以外的空間。

今天，很難有一個(gè)青年可以說(shuō)，他可以憑著自己的才華順利地進(jìn)入城市，把握自己的命運(yùn)。城市已然是一個(gè)穩(wěn)固的利益格局，它首先以房?jī)r(jià)的猙獰面目阻擋了青年上進(jìn)的步伐。城市讓青年的生活失去尊嚴(yán)。當(dāng)然，還是有一些青年以高額貸款和利息把自己的“下半生”抵押給了房地產(chǎn)商和銀行。這個(gè)數(shù)字往往跟他們的收入不成比例，使他們的生活顯得更加脆弱。但現(xiàn)實(shí)教訓(xùn)了他們，當(dāng)房奴要趁早，因?yàn)榈饶阈量鄶€起首付，成倍上漲的房?jī)r(jià)可能給你增加了幾十萬(wàn)到上百萬(wàn)元的負(fù)債，使你未來(lái)20年的勞動(dòng)所得化為烏有。這樣的經(jīng)濟(jì)剝奪焉能不叫初涉人世的青年們驚惶失措。

所幸當(dāng)前全社會(huì)都意識(shí)到了社會(huì)公正的重要。可是，當(dāng)人們討論這個(gè)事實(shí)時(shí)，其出發(fā)點(diǎn)在于“社會(huì)穩(wěn)定”，繞了一圈，又歸結(jié)到“社會(huì)穩(wěn)定”。按照這些學(xué)說(shuō)，如果有一種良策可以使得社會(huì)一直穩(wěn)定，似乎就沒(méi)必要考慮社會(huì)公正了。沒(méi)人老老實(shí)實(shí)地指出，這本身就是不可容忍的，而不是為了避免社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)和維護(hù)已然不公的利益格局的穩(wěn)定，才需要考慮社會(huì)公正。

一個(gè)社會(huì)重返公正是一個(gè)系統(tǒng)性的修復(fù)工程。但即便萬(wàn)事緊迫，也不能對(duì)一代青年的痛苦麻木不仁。從前，說(shuō)到青年的前途的時(shí)候，往往特指政治前途。因?yàn)榍嗄曷?lián)系著國(guó)家的命運(yùn)和民族的理想。今天我們不得不考慮青年的生存處境，盡管這兩者是分不開的，但生存的問(wèn)題畢竟不能拖延。