球運與國運

球運和國運自然不能簡單掛鉤。但足球比起其他任何運動來，都更能反映一國的發展水平。足球是世界最普及的運動，對社會的滲透性最深，大家也都投入了最大的資源來發展，進而有了“充分競爭”。

中國是世界第一人口大國，第三經濟大國，第一奧運金牌大國。足球在過去幾十年中，也一直是中國的國球，乃至連英超、意甲都把中國當作主要市場。但是，當世界杯風云起伏之際，偌大的中國卻只能當看客，眼巴巴地瞧著自己的“小”鄰居日本、韓國在國際賽場風光，甚至朝鮮也有露臉的機會。于是，很多人自然而然地說:中國足球與中國的大國地位太不相稱!

把一個體育項目作為一國發展的指標，無疑是不科學的。比如美國當世界老大已經百年以上，在世界杯上也才勉強小組出線;而二十多年前還和中國一樣，連參與的資格也沒有。不過，國家的發展與足球水平也并非全無關系。最近，美國《外交政策》雜志公布了一年一度的“失敗國家”的排名。用這個排名衡量一下本次世界杯，頗為說明問題。

“失敗國家”的排名，衡量了世界 177個國家，采用了政治、經濟、社會三大方面的12項指標，比起單一的經濟指標來，更能反映一國之成敗。每項指標按0到10來打分，0分屬于最穩定，10分屬于最失敗。如果12項都拿了10分，成為絕對失敗，那么總分則為120分。相反，如果每項都是0分，即絕對穩定，那么總分就是0分。結果，索馬里以114.3分成為世界最失敗的國家，挪威以18.7分成為世界最穩定的國家。

以此排名看本屆世界杯，發現兩者關系密切得出奇。世界最穩定的35國家，有20個國家獲得參賽資格。在最失敗的70多個國家中，僅有4個國家獲得參賽資格。再仔細分析，這最失敗的70國家中4個獲得參賽資格的隊，有3個是非洲國家，另外一個是朝鮮。這4個隊在小組賽中全部被淘汰。畢竟，世界杯外圍賽是分區進行的。非洲是“失敗國家”最集中的大洲，此次又是東道主，名額也多一些。唯一戰績顯赫的是加納。但是，加納在非洲國家中恰恰是個異類。根據“失敗國家”排名，加納處于122位，屬于比較穩定的前三分之一，得分為67.1，超過了小組出線的墨西哥(76.1)、巴拉圭(72.1)、和巴西(67.4)。

更有意思的是，在最失敗的70國中，獲得本屆世界杯參賽資格的4國又全都集中在前27名中。從28名到70名的43個國家中，竟沒有一個入圍。這似乎打破了國家越失敗、足球越糟糕的“規律”。不過再仔細分析，一切也在情理之中。最失敗的27個國家，本國水深火熱，很難生存，結果流亡率最高(這也是排名的重要指標之一)。非洲國家在這方面特別典型。更因為前殖民地之關系，移民歐洲相對容易。故非洲近幾十年中發展出所謂的“殖民地足球”，大量球星到歐洲俱樂部效力，進而躲開了本國發展對球星個人發展的限制。這里唯一的異數，大概就是朝鮮。但是，朝鮮是從水平較低的亞洲出線，況且屬于幾十年撞上一次的運氣，和非洲國家在世界杯中比較持續的高水平表現有所不同。

以上分析，只能是個大概。畢竟足球比賽有非常大的偶然性，少數例外永遠是存在的。但是，總體的趨向則清清楚楚。球運和國運自然不能簡單掛鉤。但足球比其他任何運動來，都更能反映一國的發展水平。為什么呢?首先，足球是世界最普及的運動，對社會的滲透性最深，大家也都投入了最大的資源來發展，進而有了“充分競爭”。這不像奧運會，有些項目非常冷僻，幾乎沒有人明白是怎么回事。如果你用納稅人的錢在這些項目中從小培養一些職業選手，長大后和他國那些有著怪癖嗜好的業余選手競爭，那等于是沒有什么競爭對手，自然金牌一大堆了。第二，正因為足球對社會的滲透力強，足球就更能反映社會總體的組織能力和發展水平。前德國三屆世界杯選手和國家隊教練克林斯曼深有體會地說:足球幾乎在任何國家都屬于下層體育，窮孩子在這里向上奮斗。發展比較均等的社會，給下層人向上奮斗創造了比較好的條件，故而足球水平也比較高。足球是便宜的運動，擴大了下層社會的參與。但是，到了一定的水平后，選手還是需要參加俱樂部，獲得發展機會。這還是需要社會為之提供相當的資源。看看“失敗國家排名”，最穩定的35國之所以有20國參加了本屆世界杯，一大因素恐怕就是這些國家在“不均發展”這一指標上得分很低，多在2、3分左右。這說明其貧富分化比較小，給弱勢階層提供的服務比較充分，政治比較清廉透明。反觀中國，在“失敗國家”排名中處于第62位，而在“不均發展”這一項上竟得了9分，比頭號“失敗國家”索馬里都高，而且腐敗深重，在世界杯期間，前足協的領導人正在坐監獄。如此一個發展不平衡的國家想要踢好足球，確實需要些奇跡。