門戶微博圍攻百度開放平臺

作為國內占據將近80％份額的搜索引擎，百度新推出的開放平臺一石激起千層浪。開放平臺所做的事情很簡單，但其對百度、對國內互聯網產業鏈產生的影響卻十分深遠，同時也是喜憂參半。贊美者有之，批評者更多：百度也要做全民公敵?既當裁判，又當運動員?這是否是許多中小網站的滅頂之災?下面我們摘選了各大微博對百度開放平臺的質疑。不過，無論如何，“開放”已經成為目前國內互聯網產業發展的關鍵詞，至少從姿態上看是如此：騰訊收購康盛創想，WebOS支持非騰訊服務；新浪積極與開發者合作，試圖將微博打造為“社會化驅動引擎”等等。互聯網變局已現端倪。

新浪微博：

蔡文勝：百度世界大會，參加論壇討論，我提幾個觀點：1、不少網站還沒有與百度合作，是擔心用戶留在百度。如何做到公平、公開的開發很關鍵；2、百度要做平臺要有所為有所不為，做好核心平臺和服務；3、框計算要給合作方帶來真正好處，能一起賺錢共贏。

黃锫堅：這就是百度的開放平臺?在娛樂應用中排第一的PPTV曾宣布獲得了百度方面的戰略投資。另外一款娛樂產品“音樂隨身聽”的開發者便是百度自己。在軟件搜索中，下載排序第一的是百度旗下的“天空軟件站”。在視頻搜索中，奇藝網基本都會排名第一。

曹增光：傳言，7K7K游戲接人百度應用開放平臺，流量大降，以往從搜索跳出去的流量被截留在了百度平臺上。而這些流量還沒法兌現成價值。

屈偉：一個急功近利的公司，很難做出真正的開放平臺。百度的小算盤只是將原本屬于專業網站的用戶也聚集到百度上，讓他們只貢獻內容而得不到用戶。

厘都：百度是世界上最大的門戶網站，知道與貼吧是兩個成功的社區。這點百度顯然很能接受。框計算來了個開放平臺，卻只見輸入不見輸出，我不知道這能算開放嗎?

騰訊微博：

程苓峰：收到一大佬短信，評價了我的《百度的AppStore》一文：“它是明修棧道，暗渡陳倉；表面開放支持合作伙伴，暗中開始收購垂直網站，最后變成站內搜索。”

郭飛：百度開放平臺，騰訊殘食地方門戶，康盛被收購，阿里重點培養大賣家，說真的，我現在開始同情中國的中小站長了，所有可以賺錢的都被大網站拿走了，剩下的一點殘羹還被他們拼命地爭奪著，中小站長們轉變思路吧，先吃飽再說。

小A SGAMER：百度已經瘋狂了，百度系會慢慢形成，開放平臺也是其自保的一種手段。

搜狐微博：

丁立法：百度開放平臺最近炒得很火，似乎一沾上百度“框”的邊。流量就會成倍增加。個人認為，百度的即搜即用模式對用戶體驗固然會好，但會把合作伙伴變成傀儡，用戶一旦習慣于在百度頁面進行操作的話，與其合作的網站就會變成應用程序開發者的角色。過度的集中化不利于創新，也會對互聯網產業鏈造成影響。

月光博客：對于“百度應用平臺”，我覺得其對于目前互聯網企業將產生馬太效應，強者愈強，弱者愈弱，百度利用自身的用戶優勢將更多網絡資源引向百度及合作伙伴的內容網站，來增加搜索引擎的“黏度”。而對于傳統搜索引擎來說，其目標是為了最大程度地幫助用戶找到自己需要的東西，而不是自己造東西提供給用戶。