25%滅草松防治谷田雜草藥效試驗(yàn)

摘 要：25％滅草松對(duì)鐵莧、馬泡防效較差，對(duì)馬齒莧等雜草防治效果較好。谷田每666.7m²適宜使用量為100g，重量防效在90％以上，施用10d后，谷子生長(zhǎng)正常。

關(guān)鍵詞：滅草松；重量防效；數(shù)量防效；除草劑

中圖分類號(hào)：S482.4⁺7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001—4942(2010)09—0079—02

滅草松又名排草丹、笨達(dá)松，為有機(jī)雜環(huán)類除草劑，屬觸殺型苗后除草劑，用于苗期莖葉處理，通過(guò)葉片接觸而起作用，主要用于水稻、大豆、花生、小麥，防治莎草科和蒼耳、莧菜、蓼、豬毛菜、豬秧秧、馬齒莧、巢菜等闊葉雜草，有效成分施藥量一般666.7m²為48—96g。防治谷田雜草報(bào)道較少，本試驗(yàn)主要研究滅草松防治谷田雜草的效果和藥害情況。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

25％滅草松水劑(江蘇七洲綠色化工股份有限公司)。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)在安陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院谷子試驗(yàn)田，前茬作物為小麥，2006年6月11日機(jī)耕地，666.7m²施復(fù)合肥20kg，試驗(yàn)品種為豫谷9號(hào)，6月26日播種，7月10日定苗，666²7m²留苗50000株。

試驗(yàn)設(shè)兩組處理：第一組處理：25％滅草松每666.7m²用量分別為100、200、300、400、600g；第二組處理：25％滅草松每666.7m²用量分別為0、40、60、80、100g。隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積50.7m²。第一組處理7月14日施藥，第二組處理7月19日施藥，施藥工具為工農(nóng)－16型手動(dòng)背負(fù)式噴霧器。噴藥量按藥劑處理用量對(duì)水50kg，對(duì)照區(qū)噴清水。7月24日調(diào)查雜草種類、數(shù)量，稱重，計(jì)算重量防效和數(shù)量防效。7月24日、7月31日、8月10日對(duì)第一組處理進(jìn)行谷子藥害調(diào)查，主要依據(jù)株高、葉色等性狀受害情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 第一組處理的防效

由表1看出，第一組5個(gè)處理對(duì)谷田雜草的總防效較好，重量防效為95.5％—99.1％，數(shù)量防效為82.5％—87.7％；防治馬齒莧效果較好，重量防效都在97.4％以上，數(shù)量防效在93.3％以上；防治莧菜，5種處理重量防效在95.0％以上，數(shù)量防效差異較大，為75.0％—100％，主要原因是雜草大小不一，藥劑殺傷葉片，但沒(méi)有殺死莖稈；由于鐵莧和馬泡的數(shù)量較少，5個(gè)處理的防效不明顯。

2.2 第二組處理的防效

由表2知，第二組5個(gè)處理的總重量防效在82.3％以上，25％滅草松每666.7m²用量為100g的效果較好，為93.4％；總數(shù)量防效較差，為53.5％—69.3％。防治馬齒莧雜草效果較好，重量防效為88.1％—100.0％；對(duì)莧菜和鐵莧防治效果較差。

2.3 藥害調(diào)查

表3說(shuō)明，第一組5個(gè)處理對(duì)谷子生長(zhǎng)都有不同程度的藥害，以25％滅草松666.7m²用量100、200g的相對(duì)較輕，藥后10天稍有藥害，后谷子正常生長(zhǎng)。

3 小結(jié)

綜合兩次試驗(yàn)，25％滅草松防治谷田雜草每666.7m²適宜用量為100g，對(duì)馬齒莧防治效果較好，重量防效和數(shù)量防效均在90％以上，對(duì)谷田雜草的總重量防效在90％以上，總數(shù)量防效在69％以上；藥后10天稍有藥害，后谷子正常生長(zhǎng)。

比較兩次試驗(yàn)，同為25％滅草松666.7m²用量100g，第二組處理對(duì)莧菜的防效明顯低于第一組處理，說(shuō)明以莧菜為主要雜草的谷田更應(yīng)該盡早施藥。