徐邦達和黃涌泉的師生情

當代中國古書畫鑒定家徐邦達先生已是百歲人瑞，近三五年來已不事鑒定，不撰著述，安寧地在京華自家府第頤養天年。然而，徐老于眾多古書畫鑒定的門生中最得意的一位——浙江博物館研究員黃涌泉先生，卻已作古近5載，終年78歲。兩位鑒定家執著的事業心、嚴謹的治學精神以及他們師生傾情書畫鑒定的情景至今歷歷在目。

翻看徐老致我的信函12通、詩文墨寶3件;黃老致函2件、應我之約請而撰的遺文，不禁產生了執筆綴文的想法，略敘徐、黃師生情誼之佚事，于如煙往事中觸摸一段可啟人遐想的人物歷史。

2004年北京《中國書畫》雜志有期刊載過一篇長達萬余字的《徐邦達訪談錄》，其中有訪者提問:“在眾多的學生中，您認為哪一位最好?”徐答:“浙江的黃涌泉。”

早在1997年夏，徐老曾客居南京金陵飯店兩月余，時在為他于當年7月7日舉辦的書畫個展創作作品及鑒定當地藏品。黃涌泉先生過往，晤談甚歡。徐老有感，寫下了贈黃先生六首七絕詩，詩中記敘了兩人的情誼。摘錄如下:“涌泉黃子，相識有年，建國后南北暌違，幾載才得一見，見則罄懷相懷相詢古書畫鑒析種種，雖通宵不倦，輒使難倒淺識，而尤以師弟子相禮、愧恧何也……”

徐邦達和黃涌泉兩位先后走上國家、地方的古書畫鑒定平臺，自然源于他們早年的藝術喜好和功底，但基本的客觀條件卻是建國初期文物事業復興的社會需要。徐老應鄭振鐸之召，1950年先至國家文物局后轉故宮博物院;黃涌泉則是在1953年8月調到浙江省文物管理局(后轉省博物館)。

徐、黃師生緣啟于1955年。當年7月，黃涌泉奉派赴京參加文化部、中國科學院、北京大學聯合舉辦的“第四屆考古人員訓練班”。到達北京辦好報到手續后，他便懷揣沙孟海先生的推薦信，去故宮博物館拜謁徐邦達先生。那時他不過20多歲，參加文物工作才兩年，而徐先生已是蜚聲文博界的書畫鑒定專家。他站在傳達室旁，內心未免有些緊張。只見徐先生緩步出來，他迎上去呈上沙老便函，徐看了以后，面帶微笑將他引至辦公室敘談，談得很契合。那一次黃在北京兩個多月，培訓班課余時間，就到故宮皇極殿、寧壽宮及東西廡仔細參觀繪畫館數以百計的古代珍品，看不懂的就向徐先生請教。

9月，訓練班學習即將結束，學員轉去鄭州考古實踐，發掘商代遺址、戰國墓葬。離京前班主任突然通知黃:“國家文物局領導張珩要你去他家談談。”次日下午他按時登門拜望，晤談半天，張先生主要談書畫鑒定涉及到各個方面，知識面越廣越好，舉了不少實例。事后他才知道是張先生聽到徐邦達先生介紹他的情況后，才找他約談的。

1962年4月，徐先生到杭州參加有關“中國繪畫史”的研討會。早在1954年故宮繪畫館開放不久，徐就發表了《從繪畫館陳列品看我國繪畫的發展史》一文，徐在這次杭州會議上，更加詳盡地發揮了自己的論點。會議結束后，徐先生應邀為浙江美術學院圖畫系作鑒定書畫的學術報告，黃與學生們一起聽課做筆記，當時的記錄至今還保存著。

1974年11月，浙江省文化局派黃會同寧波謝典勛赴北京，在中國歷史博物館參加各省自治區新發現文物展覽陳列工作匯報，是年12月底返回杭州。黃在北京將近住了兩個月。他到北京后即去故宮拜謁徐先生，喜見他身體硬朗，健談如昔，徐面告家宅地址，于是他經常夜訪徐師，請教他在浙江鑒定書畫中的疑難問題。談到寧波天一閣收藏不少書畫佳品，其中有幾件他吃不準，請徐先生今后有機會去鑒定一下。

1979年9月，徐先生自北京飛抵杭州，故宮楊伯達先生結伴而至，黃到杭州筧橋機場迎接，徐先生這時已年近七十了，依然精神矍鑠，鶴發松姿，黃先生安排他們住到西子湖畔新新飯店。次日，同門楊臣彬、楊新、王連起相繼到達。9月15日，南京蕭平也到杭州參與鑒定，可以說是“心遠堂”師生聚會。次日，沙孟海先生與黃在杭州酒家宴請徐。這次徐老來浙，鑒定了浙江博物館書畫數十件，又去杭州市文管會等有關單位鑒定所藏書畫。徐先生還帶領楊新和黃先生到杭州橫紫城巷余任天先生家，鑒定他的書畫藏品，得見明黃克晦《金陵八景圖冊》及黃道周《草書軸》。在杭州期間，黃又向徐師請教有關明代院畫研究問題。徐先生認為明朝宮廷繪畫值得進一步研究，隨手取出一本故宮業務部書畫組編的《明代院體浙派繪畫資料》油印本借給黃看。黃先生喜閱數日才歸還。徐先生一行離開杭州赴紹興逗留二天，然后去寧波天一閣考察、鑒定書畫。鑒定中發現了元四家之一吳鎮《雙樹圖》軸，該圖筆法圓潤，定為吳鎮中年的作品。

1981年5月18日夜，徐先生應西泠印社邀請匆匆至杭，留宿黃家。次日安排他住到花港飯店，黃隨徐先生鑒定了西泠印社收藏書畫數十件。

1983年11月，徐先生至杭州參加西泠印社建社八十周年紀念活動，11月3日上午在學術交流會上，宣讀他的《略談唐宋畫所鈐的公私印記》論文。數天活動中，黃始終相伴相侍著徐老。

同年12月，黃應召偕學生周永良赴福建，隨侍徐先生鑒定書畫。走訪了福州、泉州、廈門等地，先后到福建省博物館、福州市文管會、泉州市文管會、廈門大學人類博物館、華僑博物館、鄭成功紀念館等處，共鑒定書畫5000余件。半月時光，師生朝夕相處，切磋鑒定技藝及學問。

徐、黃二位師生間的關系，自是學問傳授與吸收，但又有“教學相長”的平等、互補之味。徐贈黃的六首七絕中，末首后二句“與君磨切甘附驥，師說無虛此典型。”(此指唐代大文學家韓愈《師說》中“弟子不必不如師，師不必賢于弟子”之意)。有例:1983年冬徐邦達攜弟子五六人去福建鑒定半月余之行中，有次發現一幅陳洪綬絹本設色秋葉草蟲軸，款署“洪綬寫于溪山”，徐先生開始覺得很好，定為真跡，因黃先生對陳洪綬曾作過很深的研究，對陳洪綬的作品有特別深厚的感情，看得特別仔細，反復地看這幅畫，終于看出了問題，黃先生分析說，署款有問題，前后有矛盾，整幅畫初看尚不錯，但細看紅葉，樹干筆法不好，草蟲螳螂更劣，雖有幾分老蓮的面目，功力還是不夠，這幅東西應是清代前期的“紹興貨”，這幅畫可能是郭元宰作的假。后來徐先生又作了細看，說竹葉畫得最好，但石頭、紅葉細看的確弱了點，款寫得太肥，認為黃先生的分析有道理，當即改定為贗品。徐先生當著眾晚輩的面，否定自己的結論，沒有半點不快，黃為此非常感動。

在以徐邦達為主的前輩鑒定界、文物界、史論界的指導、熏陶下，黃涌泉立足于實踐及研究，為浙江的文物鑒定作出了很大貢獻，并以許多學術成果傳世。幾十年來，全省各地經他過目的書畫作品多達十多萬件，鑒定出宋朝至清朝的珍貴字畫有上千件之多。在此基礎上，他撰寫發表了許多學術論文，并編輯出版專集，如《八大山人雙鳥圖考辨》《書畫鑒定淺談》《吳鎮繪畫作品真偽考辨》《杭州元代石窟藝術》《浙江歷代畫家作品選集》(與王伯敏合編)《浙江近代書畫選集》等，尤其是他的《陳洪綬年譜》深受國內外學者推崇。

黃涌泉先生晚年多次對家人及學生周永良等說過:在我的人生旅途中，徐先生對后輩總是那樣熱情教導，循循善誘，為學生答疑解惑。徐先生率直平和的人品、嚴謹的學風，豁達的人生觀、幽默的言談，給我打上了深刻的印記，我內心永遠稱自己是“心遠堂中的小學生”。 □