樓主竟是央視徐莉?

人肉搜索，是指利用現(xiàn)代信息科技，變傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)信息搜索為人找人，人問人、人碰人、人擠人、人挨人的關(guān)系型網(wǎng)絡(luò)社區(qū)活動(dòng)，最早起源于貓撲網(wǎng)。虐貓事件、銅須門事件都是曾轟動(dòng)一時(shí)的人肉搜索經(jīng)典案例。

發(fā)展到今天，人肉搜索維護(hù)社會(huì)正義、反腐監(jiān)督的形象早已深入人心。但同時(shí)，這樣的活動(dòng)侵犯他人隱私、甚至演化成網(wǎng)絡(luò)暴力的另一面也成為大眾議論的焦點(diǎn)。

2010年8月18日，一名剛剛網(wǎng)購(gòu)了鞋架的女網(wǎng)友，把自己從收貨到使用的整個(gè)過(guò)程拍了幾張照片，放到了網(wǎng)購(gòu)論壇上跟網(wǎng)友分享。200字左右的說(shuō)明配上10張圖片。沒有出現(xiàn)任何關(guān)于發(fā)帖者本人的信息。

然而，就是這幾張圖片引發(fā)部分網(wǎng)友強(qiáng)烈的推理欲望。隨后幾天，隨著網(wǎng)友的瘋狂參與，這名女網(wǎng)友的姓名、工作單位、手機(jī)號(hào)碼、住址、博客、微博全部暴露在互聯(lián)網(wǎng)上。曬單人身份竟被確定為央視主持人徐莉!

人肉搜索遵循的到底是怎樣一套規(guī)則?網(wǎng)友又如何能從有限的表面信息當(dāng)中推理和挖掘出隱藏在背后的發(fā)帖人?

第一條有效信息出現(xiàn)在35樓

追根溯源，第一名留言的網(wǎng)友絕對(duì)稱得上始作俑者?！斑@鞋架怎么看著這么高?經(jīng)鑒別，為未婚男女同居”的留言一出，樓下立馬有網(wǎng)友發(fā)出了“房子是租的，這樣的地面現(xiàn)在不多見了”的推測(cè)。

隨后，網(wǎng)友陸續(xù)留言，集中從圖片上展示的鞋架及鞋子著手推測(cè)樓主的身高及與室友的關(guān)系。最終從鞋架上鞋子的大小及風(fēng)格得出了樓主身高在170cm以上，且極有可能是體育學(xué)院畢業(yè)生的結(jié)論。

其間參與討論的網(wǎng)友有直接進(jìn)行推測(cè)的，也有對(duì)別人的推測(cè)結(jié)論展開質(zhì)疑和討論的。直到29樓跟帖人從不同角度提出了另一種可能。“你們說(shuō)的都不對(duì)，這是一個(gè)獨(dú)居女孩，但是女的肯定身高170cm以上，雖然工作好幾年了，但是還是比較學(xué)生的。那些看著像男孩鞋子的鞋子，是因?yàn)榕⑸砀弑容^高，所以腳比較大才買的?！?/p>

至此，關(guān)于樓主為未婚男女同居的推測(cè)由肯定變成了只是有可能。

而推理進(jìn)行到這一步，關(guān)于樓主的信息除了確定其性別為女、身高170cm以上之外，顯然沒有得到更為肯定和有效的信息。但值得引起關(guān)注的是，33樓網(wǎng)友的留言首次將其他網(wǎng)友的注意力從圖片轉(zhuǎn)移到樓主的訂單信息上。該網(wǎng)友指出:“從訂單上看，樓主還買了一個(gè)2TB的移動(dòng)硬盤，這個(gè)應(yīng)該是同居的男生買的，備份項(xiàng)目或者拷片，1080P格式的或者×××，也就是說(shuō)，男的很可能是程序員?！边@條信息的出現(xiàn)雖然對(duì)人肉的結(jié)果并沒有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響，但至少提醒了接下來(lái)的跟帖人關(guān)注的焦點(diǎn)不應(yīng)該只是放在圖片和帖子內(nèi)容上。

就在這時(shí)，可以說(shuō)是對(duì)整個(gè)人肉結(jié)果產(chǎn)生重要引導(dǎo)作用的所謂“知情人”出現(xiàn)了。35樓的網(wǎng)友在留言中對(duì)之前網(wǎng)友的推理進(jìn)行了“非?？隙ā钡目偨Y(jié):“都不靠譜，樓主的真實(shí)情況，其實(shí)只有俺知道。樓主不是在校學(xué)生，也不是如樓上一些人想象的那么‘窮’。樓主是美女，未婚，有著令人羨慕的職業(yè)，其他的就不說(shuō)了?！彪m然該網(wǎng)友提供的信息相當(dāng)模糊，但最起碼從網(wǎng)友的語(yǔ)氣可以推測(cè)出該網(wǎng)友已經(jīng)知道樓主的身份，而之前其他網(wǎng)友提出的諸多假設(shè)未必成立。

所謂的樓主為剛畢業(yè)的大學(xué)生、收入不高等假設(shè)又被重新打上了問號(hào)。

最重要的線索出現(xiàn)在49樓

按理說(shuō)，這樣的討論和推測(cè)即便是再進(jìn)行數(shù)輪也未必能討論出什么結(jié)果。因?yàn)閱渭兊貜臉侵靼l(fā)布的帖子和照片來(lái)看，除了能對(duì)樓主的性別、大概工作性質(zhì)、大致身高三方面較為肯定地下結(jié)論之外，基本上其他的結(jié)論都無(wú)法完全肯定。

而真正為整個(gè)人肉結(jié)果提供重要線索的跟帖出現(xiàn)在49樓。這條至關(guān)重要的跟帖是依據(jù)樓主的ID搜索到了其MSN空間的地址，并從地址上找到了關(guān)于樓主鞋架和鞋子的圖片參照，從而為進(jìn)一步確定樓主身份打開了另一扇窗。

其間，還有網(wǎng)友從樓主原帖中推測(cè)其收貨的時(shí)候不在北京，經(jīng)常出差，有可能是記者。而MSN空間的信息恰好印證了這一說(shuō)法。

隨后，在假定樓主與該空間主人同為一人的前提下，網(wǎng)友根據(jù)空間上的信息陸續(xù)爆出了主人的年齡、職業(yè)、畢業(yè)院校甚至姓名。

直到54樓跟帖的出現(xiàn)，如果發(fā)帖的樓主真的是網(wǎng)友推測(cè)的中央電視臺(tái)記者徐莉的話，那么徐莉的諸多隱私則完全暴露于互聯(lián)網(wǎng)上?！皹侵鹘K人，徐莉，年齡28歲，北京體育大學(xué)管理學(xué)院體育傳媒系，目前住在北京海淀區(qū)，在中央電視臺(tái)工作，經(jīng)常出差，用戴爾電腦。手機(jī)號(hào)碼為157100135**。”

至此，在假設(shè)樓主為CCTV5記者徐莉的基礎(chǔ)上，關(guān)于徐莉的幾乎所有隱私均被網(wǎng)友挖了出來(lái)。唯一需要證明的只剩下樓主是否就是徐莉。

接下來(lái)跟帖的網(wǎng)友陸續(xù)從徐莉的空間里找到了跟照片上一模一樣的鞋子，還有網(wǎng)友翻出了徐莉此前曾在網(wǎng)上發(fā)布的求租房信息。而59樓的一名跟帖網(wǎng)友在這時(shí)貼出了徐莉的官方微博。徐莉在發(fā)帖的幾乎同一時(shí)間在其微博上貼出了一條跟帖子內(nèi)容幾乎一模一樣的圖片和消息。樓主即為CCTV5記者徐莉的結(jié)論進(jìn)一步得到確認(rèn)。

網(wǎng)友們?cè)诜磸?fù)的推敲與否定、曝料與搜索的過(guò)程中，終于從一張簡(jiǎn)單的曬單帖人肉出了帖子的主人及主人的諸多私密信息。

縱觀整個(gè)人肉搜索過(guò)程，從一開始根據(jù)照片的分析演變成為根據(jù)ID的推理，49樓根據(jù)ID找到該網(wǎng)友的MSN空間可以說(shuō)是整個(gè)人肉過(guò)程中的關(guān)鍵。

本刊記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到該次人肉事件的主角徐莉，但對(duì)于整件事情最后的發(fā)展，她也表示無(wú)奈?！澳憧纯次业奈⒉┚椭肋@個(gè)事情到底是真是假”。

純粹基于無(wú)聊而展開的人肉搜索比起類似于“虐貓事件”等背負(fù)著道德和譴責(zé)的案例來(lái)，的確有可能使被搜索者免于騷擾。但縱觀最近在網(wǎng)絡(luò)上興起的各種“人肉搜索”事件，如“局長(zhǎng)日記”、“海運(yùn)女”等等，無(wú)不是通過(guò)強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)人肉，不斷將當(dāng)事人的資料一點(diǎn)一滴地暴露在大眾面前。

今年7月1日，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》終于對(duì)人肉搜索做出了“有限度”的限制。任何民事個(gè)體，只要掌握足夠的證據(jù)，便可以要求百度等搜索網(wǎng)站，將其涉及到隱私的信息刪除或不給予鏈接。當(dāng)然，要杜絕類似的隱私曝光事件的發(fā)生，最根本的還需要網(wǎng)友們?cè)谑褂没ヂ?lián)網(wǎng)的過(guò)程當(dāng)中時(shí)刻保持警惕和自律。

編 輯 任忠君

E-mail:925515268@qq.com