誰在對魅族下狠手?

隨著M8停產(chǎn)事件的升級，是確有其事，還是忽悠炒作?這一切隨著黃章的淡出而變得撲朔迷離、難以考證。

今年8月，本刊曾以《魅族:中國蘋果紅了》為題，報(bào)道過這家中國最成功的本土智能手機(jī)生產(chǎn)商(詳見《商界》2010年8月號)。

當(dāng)時(shí)，我們曾對魅族寄予過不小的希望，希望它能成為無數(shù)中國模仿者的成功典范，為中國式的“山寨轉(zhuǎn)正”探尋出一條可行的道路。我們曾祝愿魅族這顆“中國蘋果”能夠早日成熟，并且，好好接住。

如今，隨著正牌“蘋果”殺入中國市場，魅族的“中國蘋果”真的掉下來了——卻狠狠砸在了魅族的頭頂，而并非落在魅族老板黃章熱切期盼的手中。

2010年10月9日，黃章在他那個(gè)號稱擁有百萬“煤油”的粉絲論壇上黯然發(fā)帖宣布:魅族M8“迫于省知識產(chǎn)權(quán)部門、蘋果的壓力，將于本月停止生產(chǎn)”。更嚴(yán)重的是，M8不僅要停產(chǎn)，而且連現(xiàn)有的數(shù)萬庫存也不得繼續(xù)銷售——曾經(jīng)風(fēng)光無限儼然在中國與蘋果分庭抗禮的魅族，轉(zhuǎn)眼間就被推到了懸崖邊。

一時(shí)之間，大量“煤油”齊聚論壇力挺M8，留言中對魅族的遭遇充滿了憤怒與同情。更有“煤油”發(fā)郵件質(zhì)問喬布斯:“市場上還有很多仿冒iPhone的產(chǎn)品，為何只對魅族M8提出停產(chǎn)停售的要求?”而隨后，喬布斯回信內(nèi)容的曝光儼然使蘋果的形象在這次掃蕩魅族的行動(dòng)中顯得更加蠻橫霸道。

壓迫下的魅族更顯楚楚動(dòng)人。幾乎所有人都相信，蘋果這次之所以一改以往對于中國“模仿者”們睜一只眼閉一只眼的態(tài)度，而對魅族痛下狠手的深層次原因來自于蘋果感受到了魅族對其在華業(yè)務(wù)的威脅。事實(shí)上，自M8上市以來，類似于蘋果的用戶體驗(yàn)加上低于蘋果一半以上的價(jià)格也一直是其爭奪蘋果目標(biāo)客戶的一大法寶，如今“正牌”揮師東來，臥榻之側(cè)又豈容他人鼾睡?

一切看起來似乎順理成章。但畢竟此事從頭到尾均來自于黃章的一家之言，熱鬧的圍觀群眾中除了瘋狂的“煤油”之外，不乏冷靜的看客。

10月11日，一篇名為《蘋果要求魅族M8停售是假新聞?》的博文出現(xiàn)在新浪網(wǎng)上，短短兩小時(shí)就有了100多條回復(fù)，并被多家媒體、博客、BBS轉(zhuǎn)載。作者系消費(fèi)電子行業(yè)專家王斌，他認(rèn)為M8被迫停產(chǎn)禁售的可信度不高。一方面因?yàn)轺茸逶贛P3上就一直模仿iPod卻沒有一并被起訴;另一方面還在于M8已經(jīng)獲得了手機(jī)生產(chǎn)許可與入網(wǎng)許可，被迫停產(chǎn)一說沒有依據(jù)。

隨后，有記者致電魅族相關(guān)負(fù)責(zé)人，得到的答復(fù)卻是M8在幾個(gè)月前就已經(jīng)計(jì)劃停產(chǎn)，且此事已對外界進(jìn)行了公告。而接下來，記者在跟廣東省知識產(chǎn)權(quán)局法制處相關(guān)負(fù)責(zé)人的接觸中也被告知其并不清楚魅族M8停產(chǎn)一事。

這樣的結(jié)果顯然與黃章的哭訴大相徑庭。

如果真如王斌所言，黃章此舉完全是一出自編自導(dǎo)自演的炒作事件，背后的目的只是為了清理M8庫存及為M9造勢的話，那么在真相浮出水面之前，魅族無疑需要做好應(yīng)對信任危機(jī)的準(zhǔn)備。

而隨著M8停產(chǎn)事件的升級，黃章目前已經(jīng)很少出現(xiàn)在論壇上，并且拒絕再對此事發(fā)表言論。他的淡出也使事件本身變得撲朔迷離、難以考證。

我們當(dāng)然希望黃章的淡出誠如他自己所言，只是為了把全部心思放在M9上，而非其他。畢竟在中國，能集中全部資源和力量，以近乎狂熱的熱情去做好一款產(chǎn)品的企業(yè)不多。能做到在不借助高頻率廣告轟炸的前提下仍然讓無數(shù)發(fā)燒友為之瘋狂的企業(yè)更少。這顆中國蘋果至少讓我們看到了“山寨式創(chuàng)新”的希望，這也是為什么我們希望，魅族別自己對自己下狠手的原因。

編輯 任忠君

E-mail:925515268@qq.com