讀者評論

　　“拔苗助長”的城市化
　　
　　城鄉二元化一向為人詬病，相當數量的農民也都盼望著成為城里人。既然如此，撇村改社區，讓農民們提前享受城市化的社區生活，不僅順應了城市化的趨勢，還讓農民得實惠，倒也不失為多贏之舉。
　　假如認為只需把村舍集中起來，把村莊合并為社區，如此農村城市化，不過是權力的臆想罷了。農民之所以散居，之所以未選擇城市社區的聚居方式，和農村的生產生活方式密不可分。
　　既然土地依然是農民賴以為生的生產資料，靠近土地當然是村舍建設布局的首要考量。假如農民還是農民，村子卻先成了社區，恐怕城市社區的生活便利享受不到，農村生活貼近鄉土的恬然自在倒是要被徹底打破。
　　可見，村莊是否有合并為社區的必要，首先應征求農民的意見，并獲得當事人的主觀認同才是。這個過程既不能被強制，也不能被越俎代庖。
　　一言以蔽之，城市化不能成為權力的臆想，更不能無視農民作為當事人的需求和意愿。“村莊變社區”式的所謂城市化并非麻雀變鳳凰，是對農村的折騰，對“城市化”的拔苗助長。
　　
　　用泡沫替代泡j7Cb01VzpXqqODadDs4Eeg==沫
　　　上期封面文章值得金融工作者和監管者認真一讀。中國的金融改革尤其需要因勢利導，判明利弊，審慎對應。正因為金融系統存在過度的杠桿化，以致這次危機不是一般的銀行危機，而是投行在次級債券和CDO、CDS上馬的大禍，其表現就不是一般的居民個人存款的銀行擠兌，而是海量的企業和機構投資者在回購市場的嚴重擠兌。……