所謂設疑,就是把教材中的重點和難點用問題的形式提出來,讓學生去思考。宋朝朱熹說過:“學貴有疑,小疑則小進,大疑則大進。”疑即問題。有經驗的教師都非常重視設置問題,創設問題情境,以疑引思,以思解疑,促進學生能力的培養。設疑可根據學生認識發展規律、知識的內在聯系,創設問題情境,啟發學生思維。教師在編制這些問題時,要多動腦筋,盡量編得生動有趣,使學生一聽到問題,就都想一試鋒芒。
一、設疑于新課伊始時
古希臘哲人亞里士多德曾說過:“思維自疑問和驚奇開始。”一堂好課首先要有一個好的開頭,以引導學生進入情境,激發興趣。這種設疑使學生興趣陡增,思維閘門頓開,受這種求知欲的驅使,學生迅速進入學習狀態,從而為講授新課奠定良好的基礎。現行教材中注意這種疑問的設置,每一節新課的引入,大都設計一些諸如操作、討論、實例等情景,都是一種設疑。為更好地激發學生的學習興趣,教師常常還要補充設置一些障礙性的問題。
二、設疑于知識重難點處
要達到課堂教學的目標,就要在教學重難點上有突破,課堂教學的根本任務就是讓學生把握教學重點,化解知識難點,排除有關疑點。只有在重難點處設疑,才能產生波瀾,才能使學生認識矛盾,集中注意力,振奮精神,更好地完成教學任務。例如,在學習三角形的內角和一節中,大多數學生通過預習、自制教學具演示就可以得到結論,然后我接著問:“你能說明得到的結論嗎?你能用幾種不同的方法說明你的結論?”同學們都很好奇,議論紛紛,進而開始探究。這種懸念的設置既培養了學生的發散思維,又提高了學生學習的興趣。
三、設疑于解題易出錯之處
英國心理學家貝恩布里奇說過:“差錯人皆有之,作為教師不利用是不能原諒的。”學生在學習數學的過程中最常見的錯誤是,不顧條件或研究范圍的變化,丟三落四,或解完一道題后不檢查、不思考。故教師應在學生易出錯之處,讓學生去嘗試,去“碰壁”和“跌跤”,讓學生充分“暴露問題”,然后認真剖析,不斷引導,使學生恍然大悟,留下深刻印象。例如在認識一元二次方程時常出示一個最簡單的問題:
判斷下列方程是否是一元二次方程:
(1)x-2x+5=-2x
(2)(x+2)(x-1)=(x+2)(x+3)
(3)(x+1)(x+3)=3
(4)x+3x+7=3x
(5)x-5
(6)ax+bx+c=0(a、b、c都是常數)
學生很容易判定成(1)(2)(3)(4)(6)是一元二次方程,忽略二次項系數不能為零的內涵條件。這時教師的點撥只需打個“?”,引導學生再思考,看定義,作比較。
四、設疑于貌似無疑處
朱熹云:“讀書無疑者,須教有疑;有疑者,須教無疑,到這里方是長進。”教師不僅要在重點、難點處設疑,而且要善于在看似簡單、沒有問題的地方找出問題來,因為此時學生往往因粗心大意或未發現問題而表現出漫不經心,思維處于“低谷”狀態。這時教師應投石擊水、巧妙設疑,再次掀起學生思維的波瀾,促進他們進一步積極思考。當他們苦于無路可循時,教師適時啟發、點撥、因勢利導,可起到“吹皺一池春水”的功效。所以在課堂中即使是無疑的地方也要設疑,有些知識貌似無疑,但卻蘊涵著智力因素,教師要從中深入挖掘在學生看來并不是問題的問題,激發其疑問,調動其學習積極性。例如,在講“有兩邊相等的三角形叫等腰三角形”這一概念時,學生往往自以為“無疑”,實際上,他們未必對這一概念中的關鍵字有深刻理解。因此,教師要不失時機地設疑,使學生搞清概念含義,可以這樣問學生:這里的“有”能不能換成“只有”呢?這一問,就會引出學生中有兩種不同的意見。有的說“能”,有的說“不能”。我們可以不立即下結論,而是繼續發問:“有三邊相等的三角形是等腰三角形嗎?”通過這樣的反問,學生經過思考,兩種意見就能夠很快得到統一,最后通過小結,指出“有”表示存在,“只有”表示唯一性,應搞清概念,不能隨意亂用。
五、設疑于枯燥講解處
教材中某些概念、原理知識,既枯燥乏味又屬重要知識。如果教師口若懸河地講解,容易使自己口干舌燥,學生疲勞,注意力分散。如果教師在此設疑,用通俗易懂的語言講“活”教材,可于平淡中見神奇,點燃學生思維的火花,激起學生爭論。教師再循循善誘,能收到較好的教學效果。
六、設疑于結尾處
一堂好課,既要有好的開頭,中間有一兩次高潮,又應有好的結尾。設“矛盾”而終,使其完而未完,意味無窮。在一堂課結束時,根據知識的系統,承上啟下地提出新的問題,這樣既可以使新舊知識有機地聯系起來,又可以激發起學生新的求知欲望,為下一節課的教學做好充分的心理準備。例如在教學“銳角的正弦”一節時,在小結了“在直角三角形中,銳角的對邊與斜邊的比是一個定值”后,我提出問題:“在直角三角形中,銳角的鄰邊與斜邊的比是否也是一個定值呢?還有那些比值是一個定值呢?”這樣,就為下堂課的內容抹上了一層神奇的色彩,促進學生去思考、去研究,盼望著下節課的到來。有些學生甚至打開課本,尋找解決問題的辦法,可以說這是一種積極有效的促進預習的方法。
課堂教學重在引導,貴在設疑,方式方法有多種,但無論怎樣都應根據每堂課的具體情況,千萬不可千篇一律,更不能隨心所欲;不能“滿堂問”,也不能越俎代庖;不能平淡無奇,也不能偏難或過易,更不能批評責難。
總之,設疑要按照學生認知規律引導學生由淺入深,使感知、深化、遷移三者緊密銜接起來,設疑的效果應猶如一塊石頭投入學生的腦海,激起思維的浪花,蕩起智慧的漣漪。這樣才能引起全體學生高度的注意,增強聽課的效果,進而積極思維,并產生克服困難探求新知識的愿望和動力。
參考文獻:
[1]課堂教學藝術指津.四川教育出版社.
[2]于漪.在探索語文教學的道路上.人民教育出版社.
[3]張閱農,楊永厚.教育改革新視野.西安市教育協會.