以弱勝強

　　1946年林彪率領東北民主聯軍與國民黨精銳部隊進行了一個月的四平保衛戰。這場規模空前的大戰，雖然給對方沉重打擊，但是我軍自身也付出了巨大的代價。我軍傷亡總數達萬人以上，主力部隊元氣大傷。黃克誠的新四軍3師7旅，原為井岡山老部隊。戰后僅剩下3000余人。萬毅的山東3師原有13000人，戰斗傷亡及撤退被擊散，只剩下四五千人，都失去戰斗力。其他部隊損失也相當嚴重。
　　東北的局面非常嚴峻。東北民主聯軍處于疲勞混亂的狀況，要與國民黨軍大打沒有什么勝利的希望。當國民黨軍隊突破松花江防線時，林彪作了最壞的打算。準備放棄哈爾濱，將部隊化整為零，到遼南的山區去打游擊。關內的各解放區也籠罩著戰爭陰云，蔣介石已經完成了軍隊的調動和部署，即將發起全面攻擊。
　　在這個關鍵時刻，中共應該如何應對?在東北西滿軍區工作的李富春和黃克誠給中央送上一份報告，闡述他們對局勢的看法。他們認為：二戰結束后，蘇聯嚴重受傷了，美國卻相對地加強了。解放區還沒有形成幾省聯成一片的根據地，目前又得不到國際革命的援助。蔣介石軍隊的增多，又得到美國的援助，國民黨方面雖然也面臨嚴重的困難，但目前我方的力量不足以制其死命。
　　基于上述估計，李、黃建議：我黨應力求采取保存力量，等待時機的方針。目前和戰已到最后關頭，拖延下去的可能性很小。如采取讓步以達和平的方針，若能求得全師而退，保存干部、部分軍隊和解放區，還是以讓步求和平為宜。但估計蔣介石不會放下屠刀，這樣則不如采取堅決打下去的方針。這樣做當然也危險，勝利把握不大，但如打得好可能取得打打停停，可以長期堅持以待國內外的根本變化。
　　在毛澤東身邊工作的胡喬木認為，這個報告反映的觀點和疑慮，在當時是帶有普遍性的。由于國共力量對比差距太大，誰也不敢說我方肯定能打勝。后來毛澤東對李、黃報告作了批示，并作為指示電轉發給各戰區指揮員：“你們分析中許多觀點是合乎實際的，是好的。但缺點是對美帝國主義及蔣介石的困難條件估計不足；同時對國際國內人民民主力量所具備的順利條件，也估計不足。二戰后各國革命力量所處的地位，比一戰后要好得多，而不是要差些。對美蔣的壓力與要求，我們應當有所讓步；但主要的政策不是讓步，而是斗爭。如果我黨既有相當的讓步，而對其無理壓迫與無理要求又能予以堅決的斗爭，其結果比付出更大更多的讓步反而要好些；如無堅決斗爭精神，結果將極壞。”
　　各戰區將領看著這份指示電，感到不解。說蔣介石比我們還困難，誰相信呢?
　　其實蔣介石就是比共產黨困難。作為國民黨政權的首領，抗戰之后百廢待興，有多少煩心的事情要處理。第一，他要把政府機構從重慶遷回南京。第=，他要在半個中國大的原日偽淪陷區重建各級政府機構，恢復經濟秩序。別的不論，僅僅用國民政府的貨幣調換日偽的鈔票，就是一項多么復雜煩瑣的事情。第三，他要收編300萬偽軍，審判漢奸，清查接收逆產。第四，他要負責把投降的300萬日軍及其家屬用輪船全部遣返回國。
　　這些都是龐大復雜的系統工程，最后一項才是和共產黨作戰。蔣認為，以他的680萬正規軍對付共產黨的120萬軍隊和游擊隊，三個月內完全有把握解決問題。
　　相比之下，共產黨的目標就是一個：拋棄和平幻想，以自衛戰爭打敗國民黨軍隊的全面進攻。雖然在初期的力量對比上，共產黨和解放區面臨種種不利條件。但是共產黨能夠集中優勢兵力，動員群眾萬眾一心地同國民黨軍隊進行堅決的斗爭。
　　在敵強我弱的形勢下，如果只看到敵方強大，被其嚇倒，那就永遠不會有勝利的希望。只有善于發現和捕捉對方的弱點，采取正確的應對策略，才有可能扭轉不利局面，逐漸實現實力的轉換。三年解放戰爭的過程，充分證實了以弱勝強的正確策