尋求新模式是中國發展的必然

　　作者簡介：
　　
　　蘇文忠，北京東方博融管理咨詢有限公司執行董事、首席咨詢顧問。國際管理咨詢協會理事會核準的“國際注冊管理咨詢師”、中國500名著名咨詢師之一強北京大學民營經濟研究院首席咨詢師。曾擔任過大型企業負責人。擔任過多家企業集團的戰略及改制常年顧問，現任五家企業的獨立董事，主持過遠航集團、新疆石油管理局、河南油田、華光股份、二機集團、天隆集團、河南永達集團等數十家企業的發展戰略與組織、企業改制、人力資源管理等咨詢項目。
　　摘要：中國未來的發展，需要在文化、科技、發展模式等多方面尋求突破。
　　關鍵詞：改革開放　文化　科技　格局　發展模式
　　中圖分類號：F201
　　
　　改革開放至今的三十年，中國在探索如何走市場經濟道路。當前，是下一個三十年的開端。中國在走向復興之際，需要突破現有的模式，尋求新的發展之路。
　　
　　以文化為先導
　　
　　大國的復興，需要有強勢的文化，文化決定國家的發展高度。
　　先進文化的建設不僅需要對本民族文化的整理和創新，還需要超越國界，超越種族，克服狹隘的國家和民族思想，站在世界發展進步的高度，去研究和總結人類的文明成果。優先發展先進的思想和文化，大力推動國際思想文化交流，以軟實力帶動硬實力。在不斷地繼承中發展，在不斷地發展中創新。
　　西方的強國在崛起過程中，基本上是遵循著在繼承發展本國文化的基礎上來壯大國力，如英國的憲政改革、日本明治維新。但要看到西方所高舉的民主和平等的文化，雖然使自身發展迅速，但那是建立在對別人不民主的前提下，是建立在對他國不平等的基礎上。為了搶占資源，爭奪市場，可以軍事入侵，經濟訛詐，內部侵蝕，外部遏制。倡導人權自由，卻摻雜著以自我為中心的偏執。加上功利主義泛濫，實用主義橫行，致使國際秩序動蕩不安，摩擦不斷，環境惡化，戰亂不停。
　　世界大師級的著名歷史學家，英國的湯恩比博士和日本的池田大作共同預測：21世紀要繼續生存下去，避免世界性的混亂，就必須弘揚中華文化。孔孟的忠孝仁義、克己至誠。大乘佛法的智悲雙運、萬物平等。他們認為“這應該作為世界性的理論去理解。”中國要發展先進的文化，那就要在繼承的基礎上，對一切文化的精髓謙虛學習，認真繼承。21世紀若真的是中國的世紀，那一定不是因為中國的軍事武備，錢多財厚，國大人多，一定是靠深遠的智慧和開闊的心胸，是靠堅實的責任和先進的文明。
　　
　　以發展高科技為突破口
　　
　　大國的復興，需要先進的科技支撐，科技決定國家的發展水平。
　　2008年至今的全球經濟危機，致使大批民營企業倒閉，這凸現了中國因多年缺乏高科技創新而造成的產業結構脆弱。因缺乏足夠的在國際上有競爭力的核心技術，使得中國企業在世界經濟的分配格局中處于低端的不利局面。這種被動局面與中國的科技創新能力不足直接相關。中國科技創新能力在49個國家中，居于28位，處于中等偏下水平。透過嚴峻的事實可以看到，科技創新能力的不足已成為我國進一步發展的瓶頸，中國的發展必須以發展高科技為突破口。
　　科技的成長，創新的進步，需要富有活力的文化土壤和推崇創新的社會氛圍。創新的文化一旦和現實的需求相結合，再加上配套的政策制度，便會涌現出蓬勃的生命力。美國今日科技的領先地位是其內在文化的自然延伸。同樣，中國要形成自己的創新文化，需要摒棄原有文化中對創新精神存在著無形的壓抑和束縛的部分，融合鼓勵探索創新的文化元素，讓原創意識和探索精神具備堅實的文化根基。
　　科技創新需要完善的配套制度和充足的資金投入。科技創新需要風險投資、債券市場、收購市場、知識產權、法律訴訟等配套的政策制度和金融體系來支持。金融體系為高科技提供大量的資金支持，高科技的成果又為金融體系帶來高額的利潤。但中國的科技創新體系尚不健全，相關配套政策落實效果還欠理想。比如在科技評估和獎勵方面，在靠拼湊甚至抄襲就能拿學位、評職稱的情況下，必然是少有人去費盡心血搞原創，原創精神必然會被挫傷。加之研發經費與發達國家相比差距還較大，有限的經費利用率還很有限，科技創新能力很難提升。
　　科技的發展離不開一流的人才隊伍。中國的人才的總體規模超過六千萬，但有實力的高新技術人才匱乏，能引導科研領域發展的戰略型科學家更是寥寥無幾。如何以完善的科技體制，培養好人，留好人，用好人是支撐科技進步的重要條件。同時，科技創新的主體結構也有待調整。中國的創新項目近百分之五十是由政府承擔，而政府在高科技創新項目的研發方向上很難完全具備精確的判斷。直接面向市場面向需求的企業，才更具備對高科技創新方向研判和把握的條件。因此，突出企業在科技創新中的主
　　
　　把握全球化進程，堅定國際化道路
　　
　　大國的復興，需要開放的格局，開放的程度決定國家的發展空間。
　　在國際化分工越來越明細的今天，任何一個國家的發展都難以在自給自足中實現，中國更是如此。中國經濟的長期發展面臨著能源、資源、環境等多方面的嚴重制約，中國需要在調整產業結構，轉變經濟增長方式的同時，積極開拓海外市場，加大推進國際化的力度。隨著經濟持續的增長，能源對外的依存度越發加深。中國能源的緊張局面會逐步凸顯。因此，深化國際化的戰略協作，加強能源開發的合作利用，事關我國發展的穩定性、持續性和安全性。持續30年的經濟快速增長，投資的逐年擴大催生的過剩產能，僅靠國內市場是消化不了的。積極開發海外的市場成了必然途徑。在產業結構優化調整的過程中，國際化經營的地位越來越重要。
　　中國+年的改革開放取得了巨大成就，其中很重要的成功經驗就是打開國門，在資金、技術、資源和市場等諸多方面展開廣泛的國際合作。中國在提高自身綜合國力的同時，積極參與全球合作，不斷提升我國的國家競爭能力，積極參與全球化和國際化進程。沒有世界經濟的健康發展，就沒有中國發展的土壤和環境。所以堅持和深化同世界各國的合作，促進世界經濟的平穩發展，既是我們發展的目的，也是我們發展的途徑。
　　全球化是一個復雜過程，發展到一定時期有可能出現暫時停頓甚至局部倒退。中國在這一過程中需要堅持正確的國際化方向。—方面要積極推進，另—方面也要避免盲目冒進。認真研究全球化的規律和影響它的各種因素，謹慎甄別機遇和風險，控制好自身國際化的步伐和節奏。
　　國際化不僅是產品、技術等領域的國際化，同時也是一個大國的道義責任的國際化。中國要擔當好負責任大國的角色，有必要超越站在一國之得失的慣性思維。樹立全球化的視野，培養服務世界的胸襟，承擔適當的國際責任。拿出解人之困的胸懷，救人之危的魄力，忘我奉獻的氣度。沒有哪個國家會視文明為威脅，沒有哪個國家會與友善作敵對。道義責任的國際化不僅減少的是中國發展的阻力，同時利于建設和平共處。共謀發展的良性國際秩序。
　　
　　尋求新模式是中國發展的必然選擇
　　
　　大國的復興，需要完善的發展模式，發展模式決定國家的發展潛力。
　　中國在經歷了三十年的經濟快速增長后，環境污染，資源銳減，社會矛盾等一系列問題的大量涌現，這些突出問題，僅從局部層面做出有限的調整，已然難解發展模式本身的根本癥結。此次全球經濟危機中所暴露出的問題，已是對過去30年經濟增長模式敲響的警鐘。
　　我國目前的發展模式是以外延擴大再生產為主。以片面追求GDP增長為目的，以犧牲環境和消耗大量的資源和能源為代價，以生產科技含量低和附加值低的產品為支撐，低水平、大規模開發建設的增長方式。而這背后帶來的是技術創新能力不足，能源緊張，管理水平不高，貧富差距擴大，浪費嚴重等諸多隱患。這些障礙已經嚴重阻礙和約束著我們的發展，已有的發展模式中已難以有大的突破。
　　原有的發展模式對資源的消耗巨大，對環境的破壞驚人，并產生大量社會問題。近來赤峰的水污染，陜西鳳翔的兒童體內含鉛量超標等事件便是鮮明的體現。GDP標準基于的前提是自然資源和生態環境是取之不盡、用之不竭。因此片面的對GDP增長率的追求，造成自然資源的迅速耗竭和生態環境的急劇污染。中國荒漠化土地占國土面積的18％，水土流失面積占國土面積的38％。經濟成就的背后留下的是河山一片狼藉，大地滿目瘡痍。環境問題對我國進一步發展已經構成很大的威脅。
　　以GDP為各級政府的任務和考核指標，使整個社會的資源都在圍繞GDP服務，是造成短視、浪費、環境破壞和嚴重社會問題的主要根源。“拆是GD只建還是GDP”，為了GDP而人為要擴大投資、不少地方為了政績，為了投資而肆意拆建，加上大量的重復建設，造成大量耕地被商業建設永久吞占。國家的健康發展需要以新技術，新制度，來衍生新的經濟增長點，走積累財富，適度消費，平衡發展的穩健道路。不能僅看GDP的增長數字，不能讓GDP成為充滿霸氣的話語權，不能讓GDP成為蔓延于社會的浮躁心態，更不能讓GDP成為少數官員手中置換政治資本的便利工具。
　　發展經濟的同時，我們更應看重環境效益、社會效益、社會公平、社會保障，后者關系到社會的持續發展、人民的權益福祉、國家的長治久安。在經濟高速增長的同時，更要保證社會公正，控制貧富差距，消除二元結構，解決三農問題。不能讓全國人民辛勤的付出換來的建設成果，僅僅惠及一小部分地區，富起—小部分人。這不僅有違讓全國人民共同富裕的改革初衷，更背離了以共產主義為奮斗目標的立國之本。
　　
　　農民問題關系到經濟的發展和社會的
　　 大國的復興，需要穩定的社會結構作支撐，穩定的社會結構決定國家的發展根基。
　　中國在此次金融危機中經濟率先出現了復蘇，國內生產總值在200g年第三季度已達8.996的水平。除了充裕的外匯儲備和高效的運行制度外，和發達國家相比，中國擁有從市場、生產、消費以及投資等方面巨大的發展空間。中國的農業問題、土地使用效率問題、農村建設問題，農民的生產力開發和生活水平提升問題還沒有從根本上解決，這既是艱巨的發展任務，也是中國進一步發展的巨大潛力。并將成為中國經濟下一階段快速增長的重要動力。
　　新中國建立以來農民的政治地位有了歷史性的突破。改革開放更是讓農民踏上了致富奔小康的道路。但實事求是的講，農民的生存狀況至今仍不能令人滿意，依舊是缺乏基本的社會保障，在緊箍咒般的戶籍制度和二元經濟制度下發展艱難。目前城鄉收入比已經從1978年的247：1，擴大到了2008