外刊精攬

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨六大挑戰(zhàn)
　　
　　如果說(shuō)韓國(guó)和日本是“亞洲模式”的開(kāi)創(chuàng)者和典型代表，那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)可以算得上“亞洲模式”的增強(qiáng)版。這—模式的主要特點(diǎn)是通過(guò)低工資、有意壓低的利率和匯率，使資源從家庭向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在此過(guò)程中出口快速增長(zhǎng)，保持高額的外部逆差，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上制造業(yè)占據(jù)絕對(duì)重要位置。同時(shí)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。但與日韓不同的是，中國(guó)在每個(gè)方面都表現(xiàn)地更為突出：投資率更高，貿(mào)易順差更大，消費(fèi)率更低，干預(yù)匯率的力度也更大。這些政策雖然帶來(lái)了令人艷羨的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但隨著經(jīng)濟(jì)的更趨成熟以及廉價(jià)勞動(dòng)力等原有優(yōu)勢(shì)的逐漸喪失，這種模式的可持續(xù)性越來(lái)越面臨挑戰(zhàn)。那些過(guò)去20多年里推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素，正在逐漸變成阻礙增長(zhǎng)的因素。未來(lái)25年中國(guó)有六大問(wèn)題亟需解決：提高生產(chǎn)率；完成從投資驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)向消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型；改革金融系統(tǒng)；確保資源供應(yīng)以及能以合理價(jià)格得到這些供應(yīng)；管理外部需求；應(yīng)對(duì)各種地緣政治挑戰(zhàn)。
　　中國(guó)投資率的提高空間已經(jīng)不大，因此未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)必要更加依賴(lài)生產(chǎn)率的提升。而—個(gè)值得警惕的情況是，目前的一些證據(jù)表明，全要素生產(chǎn)率出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)。由于勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移速度在放慢，提高生產(chǎn)率變成了更緊迫的任務(wù)。中國(guó)需要由純粹由資本積累推動(dòng)的增長(zhǎng)，向勞動(dòng)力質(zhì)量提高的方向發(fā)展。
　　摘自《金融時(shí)報(bào)》
　　
　　來(lái)自中國(guó)的新挑戰(zhàn)
　　
　　來(lái)自中國(guó)的真正挑戰(zhàn)，并非是它將繼續(xù)以廉價(jià)商品充斥全球市場(chǎng)。實(shí)際上恰恰相反。中國(guó)正在提升價(jià)值鏈，這在未來(lái)將會(huì)成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)新的最為顯著的競(jìng)爭(zhēng)因素。在過(guò)去30年的大部分時(shí)間里，中國(guó)專(zhuān)心致志地進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)：工廠(chǎng)必須是現(xiàn)代化的，道路必須是世界級(jí)的，機(jī)場(chǎng)港口必須是高效率的。所有這一切都以^類(lèi)歷史未曾見(jiàn)過(guò)的速度和規(guī)模做出來(lái)。
　　現(xiàn)在，中國(guó)希望進(jìn)入更高品質(zhì)韻商品和服務(wù)市場(chǎng)。政府官員明確指出。這意味著下一階段其經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要投資人力資本，同樣的決心曾被用于高速公路上，中國(guó)正在大規(guī)模擴(kuò)大其高中和大學(xué)畢業(yè)生的供應(yīng)。由于印度學(xué)生英語(yǔ)學(xué)得更好，并接受了技術(shù)培訓(xùn)，因此中國(guó)在服務(wù)業(yè)方面仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于印度。盡管如此，中國(guó)的機(jī)構(gòu)仍將進(jìn)入這個(gè)廣闊的市場(chǎng)。顯而易見(jiàn)的是，中國(guó)正開(kāi)始提升自己在價(jià)值鏈中的位置，開(kāi)始進(jìn)入直到最近還被認(rèn)為是西方世界特權(quán)的行業(yè)和工作領(lǐng)域。這才是來(lái)自中國(guó)的真正挑戰(zhàn)。
　　它既不產(chǎn)生于政府對(duì)貨幣的操縱，亦非源于隱性補(bǔ)貼，而是來(lái)自于戰(zhàn)略投資和勤奮工作。而美國(guó)對(duì)此更明智、更有效的回應(yīng)不是威脅和關(guān)稅，而是深入地、結(jié)構(gòu)性地改革以及新的重大投資，讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)充滿(mǎn)活力，讓美國(guó)工人充滿(mǎn)競(jìng)爭(zhēng)力。
　　摘自《時(shí)代》周刊
　　
　　歐盟必須學(xué)會(huì)和中國(guó)共享知識(shí)
　　
　　中國(guó)的貨幣政策和中歐之間不平衡的貿(mào)易關(guān)系所引發(fā)的摩擦給不久前召開(kāi)的亞歐峰會(huì)蒙上了陰影，會(huì)談沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。此外，會(huì)議議程上的關(guān)鍵性議題，比如中國(guó)在放開(kāi)政府采購(gòu)—事E仍對(duì)歐洲公司持保留態(tài)度，以及歐盟不愿意承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位等問(wèn)題，并不能決定歐洲各國(guó)的命運(yùn)——真正能決定歐洲命運(yùn)的是對(duì)知識(shí)的開(kāi)發(fā)和利用。如果歐洲不想保持其在經(jīng)濟(jì)上的領(lǐng)先地位，那么它務(wù)必“鎖定”更多和中國(guó)的商貿(mào)合作關(guān)系，這些合作應(yīng)以科技為先導(dǎo)。
　　我們正在見(jiàn)證世界科技新秩序的誕生。首先，北美和歐洲統(tǒng)治科學(xué)界的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。其次，專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)的擴(kuò)散有助于構(gòu)建—個(gè)全球化的知識(shí)共享體系，中國(guó)的三百多萬(wàn)名科學(xué)家和工程師則能充分利用這種資源。而這種轉(zhuǎn)變又能促成一種跨國(guó)協(xié)作的合作模式，這將重新定義21世紀(jì)的研發(fā)領(lǐng)域。目前在中國(guó)大約有1200家外資研發(fā)中心。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵是要繼續(xù)爭(zhēng)取爬到研發(fā)價(jià)值鏈的高端。中國(guó)的各大企業(yè)將變身強(qiáng)大的創(chuàng)新機(jī)器，成為歐洲同行的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
　　歐洲面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，但如果我們能夠贏得挑戰(zhàn)，就能得到豐厚的回報(bào)：這不僅可以加強(qiáng)中歐雙邊合作伙伴關(guān)系，還能確保中國(guó)遵守世界貿(mào)易和投資的規(guī)則，同時(shí)也為可持續(xù)發(fā)展奠定了新的基石。
　　摘自《華爾街日