讀者圓桌

　　《世界博覽》雜志上一期的封面吸引了我——大茶壺讓美國國會水漫金山，這到底是怎么回事?看過了封面報道的文章，才了解到美國的茶黨運(yùn)動。再聯(lián)系最近的新聞，3月21日，美國總統(tǒng)奧巴馬推動的醫(yī)改方案終于在眾議院通過，而茶黨最主要的訴求之一就是反對美國新的醫(yī)改方案，這是否意味著茶黨運(yùn)動遭遇了慘痛的失敗呢?
　　看到這篇文章開始我就對這次美國的草根政治運(yùn)動產(chǎn)生了興趣。后來在電視中看到新聞，茶黨在美國沙漠中集會，再次發(fā)動全國性的游行，并希望在4月15日那天大鬧華盛頓——這一天是美國公民報稅的最后日期。
　　是什么讓茶黨人如此執(zhí)著?醫(yī)療保險難道不是給他們帶來的福利嗎?或許真如文章所說，對政府插手一切的行為的反感和恐懼是茶黨延續(xù)下去的動力，如果真是如此，那奧巴馬做得越多，在他們看來便錯得越多了。
　　黑龍江讀者　孫志明
　　偶爾發(fā)現(xiàn)，外國人喜歡造新名詞，而且這些詞匯描述的現(xiàn)象，往往是我們身邊可見可體察卻沒什么人重視的東西。例如一種叫“注意力缺乏綜合癥”的東西，在國內(nèi)來講其實就是孩子不集中精神，解決辦法是揍兩頓就好。新詞的出現(xiàn)并不是為了嘩眾取寵，而是發(fā)現(xiàn)問題、引起重視、深入研究、力求解決。
　　《世界博覽》第七期又告訴我一個新詞“solastalgia”，它甚至還沒有一個準(zhǔn)確的中文翻譯。我們都知道身邊環(huán)境遭到破壞時對身體的影響和內(nèi)心的憋屈，卻從未想過自然環(huán)境是與內(nèi)心緊密相連的；我們明白背井離鄉(xiāng)的思鄉(xiāng)之苦，卻沒看到周邊環(huán)境劇變后施加給人的作用相似。
　　想必天天在城市里覺得壓抑也是這么來的，面對摩天大樓顯得渺小，面對車流和嘈雜無所適從，于是上網(wǎng)找一片心靈凈土，造成寂寞哥泛濫成災(zāi)；周末集體排隊城郊旅行，仿佛能尋回一點自然和清凈，但別忘了這是城市生活和城市系統(tǒng)的一個“局”：短暫地進(jìn)入一種截然不同的環(huán)境和亞文化當(dāng)中，新鮮和舒展之后仍要回到城市的“囚籠”。關(guān)起來，放出去；關(guān)起來，放出去——監(jiān)獄就是這樣的。
　　《阿凡達(dá)》雖然講述了一個向往自然、反對暴力強(qiáng)拆的故事，但走進(jìn)影院的人多數(shù)還是奔著3D眼鏡的效果去的吧，無非是再尋找一份虛擬的刺激。也許有很多人能意識到商業(yè)大片也還有點本意，當(dāng)然越多越好。NuvfVVnJMnofKOso8FqzdLGXmN/kJwFLcCHVVWol0XA=
　　沈陽讀者　王輝
　　前幾天剛看了一個國內(nèi)的獨(dú)立電影《夜車》，講述一個女法警的故事，這個女法警偶爾對女死刑犯行刑，然后燒掉一雙白手套。與丈夫離異十年，而槍決死刑犯的職業(yè)使她異化，直到遇上一個被她親手行刑的女犯的前夫，后者試圖報仇。影片非常單調(diào)壓抑，女法警的生活獨(dú)孤壓抑。想起這個，是因為在《世界博覽》第七期看到一篇文章，講述協(xié)助自殺。這的確是一個令人恐怖的話題，我相信沒人感輕易告訴別人你該不該去死，更不能有人協(xié)助你去死。是否該有死刑或死囚犯的安樂死是另一個問題，我吃驚的是在瑞士的蘇黎世還真有這樣的人，敢去協(xié)助別人自殺。真是各有各的道理，都以人權(quán)的名義。有“尊嚴(yán)”的死固然是必需的，但協(xié)助自殺是否給死者尊嚴(yán)，還真得再想想。
　　還有一篇文章很有意思，《第一份工作影響一生的收入》，還真講出了一個道理，倒霉蛋一輩子都趕不上趟，不過我倒要問，是“當(dāng)今一代靠不住”?還是這個罪惡的資本世界靠不住?
　　北京讀者　黎