“維基解密”挑戰政府機密

　　維基解密是網絡時代的揭秘者和舉報人的大本營，它向公眾提供了解更多真實內幕的機會，也讓政府陷入被動卻無可奈何。
　　
　　美軍的海外行動又被好事者“揭了傷疤”，這一次，制造麻煩的是一家叫作“維基解密”(Wild Leaks)的網站。
　　維基解密于7月25日公開了9萬多頁美軍在阿富汗的戰地情報機密文件，時間跨度為2004年1月至2010年1月。文件展示出了阿富汗戰爭中的數千例“罪行”，而更猛的“料”則是其中巴基斯坦暗中支援塔利班、共謀打擊美軍的內容。
　　隨后，《時代》周刊網站列出了“美國歷史上十大泄密事件”。最新的“維基解密事件”排在第一位，導致尼克松辭職的“水門事件”、五角大樓越戰文件被曝光以及不久前維基解密披露的美軍直升機射殺伊拉克平民的視頻都在榜單當中。
　　
　　保存了全球百萬份機密
　　
　　“維基解密”與著名的“維基百科”毫無關聯，之所以也帶“維基”二字，意思是該網站要像“維基百科”那樣開放和自由。
　　該網站建立于2006年，不到一年時間，其數據庫就收集了120萬份檔案，如今每天平均有1萬多份秘密文件人檔。網站為所有文件提供者保密，工作人員會對材料真實性進行評估，確認可信后，不加任何刪節地放到網上公開。
　　維基解密聲稱，截至2010年3月，超過100萬份來自亞洲、中東、撒哈拉以南非洲以及前蘇聯的政府或企業的機密文件已可以自由瀏覽，這將是公眾揭發黑幕的大膽嘗試。
　　維基解密網站首頁上的宣傳語非常醒目，表明這個備受爭議和打壓的網站“可能會和信息自由法案一樣，成為新聞工作者的重要工具”。這句話并非夸張或自我膨脹，而是引自《時代》雜志今年1月的一篇文章《揭秘者的互聯網百科》。
　　近日引起關注的美軍阿富汗作戰文件泄密，只是該網站“揭黑”的冰山一角。今年4月，維基解密公開了一段2007年美軍在伊拉克射殺平民、導致12人死亡的錄像，死者中包括兩名路透社的員工。這段視頻題名為“附屬謀殺”，同時被公布的還有一些軍事機密文檔。最后，在軍方的調查下，22歲的情報員布拉德利·曼寧被逮捕。據報道，曼寧承認在網上與一名黑客交談后，向他提供了內部資料。
　　阿富汗戰爭的文件被發布后，維基解密曾一度無法登陸。而在網站癱瘓之前，維基解密已經把文件分別發給了《紐約時報》、英國《衛報》和德國《明鏡周刊》。《紐約時報》認為，其中“許多內容能夠為這場持續九年多的反恐戰爭帶來新的觀點和見解。”
　　到底是誰或者什么力量隱藏在泄密事件的背后?按照常人的想象，敢在美軍“頭上動土”的告密者應當是隱藏身份的神秘人物，但維基解密的網站主編阿桑奇卻主動出擊，成為公眾熟悉的面孔。他頻繁出現在公共視野中，從美國電視節目《希爾伯特報告》到卡塔爾的半島電視臺，不斷宣揚網站的宗旨——政府行為的透明度將減少貪腐，塑造更強大的民主。阿桑奇在倫敦專門為此次泄密事件召開新聞發布會，宣稱文件當中有強有力的證據證明美國在阿富汗的戰爭罪行。
　　
　　主編喜好漂泊與“翻墻”
　　
　　朱利安·阿桑奇(Julian Assange)被譽為“黑客中的羅賓漢”。作為維基解密網站的主編和“形象代言人”，他堅信，公開與透明對公眾有百益無一害。
　　在外媒的報道中，阿桑奇是一個居無定所、喜歡背著雙肩包和筆記本電腦環游世界的奇人。關于他的履歷十分有限——他拒絕在采訪中告知自己的年齡和確切住址。《時代》周刊認為，他在7月26日公開的9萬多頁有關美軍在阿富汗的作戰報告，將有可能改變媒體的行為方式，甚至是歷史的發展進程。
　　有報道稱，阿桑奇出生于1971年，出生地是澳大利亞東北部的湯斯維爾。童年的大多數時間里，他都是在家中自學。阿桑奇習慣于四海為家，到14歲時，他和母親已經搬家達37次之多。
　　阿桑奇16歲時開始對電腦和黑客技術產生興趣，并展示出了驚人的天賦。1991年，20歲的阿桑奇和幾個“同行”闖入了加拿大電信公司北電網絡的主終端。最終，他被警方逮捕，并被控25項罪名。法官認為阿桑奇“極度聰明、好奇心強”，最終只判定他上繳一部分罰款。
　　阿桑奇后來進入墨爾本大學，學習數學和物理學。他并不適應大學生活，聲稱平淡溫順的大學校園讓他感到壓抑，只有“翻墻”進入政府機構網站、窺視權威部門不為人知的秘密時，才讓他體會到內心的釋放。
　　2006年，阿桑奇決意創建維基解密網站，他認為信息的自由與交換將結束那些非法的政府行為。也有報道稱，阿桑奇并非網站的創建者，只是現任主編。維基解密將主服務器放置在瑞典——那里對于舉報人給予強有力的法律保護。阿桑奇和其他“解密者”偶爾也會進入各種官方或企業網站尋找值得一“曬”的秘密文件。2006年12月，維基解密打響了建站“第一槍”，發布了索馬里過渡政府總統謝赫試圖暗殺索馬里極端勢力首領的文件。
　　在隨后的幾年中，維基解密不斷發布各種機密的文件，其中不乏“重磅炸彈”：它曾披露英國國防部有一份反戰活躍分子的黑名單，也曾曝光英國極右翼團體英國國家黨的成員名單，哥本哈根氣候大會上的“氣候門”郵件也是維基解密的“得意之作”。
　　
　　機密公開引發新思考
　　
　　官方自然對維基解密頂風而上的行為大為光火。美國白宮國家安全顧問詹姆斯·瓊斯怒批維基解密“毫不負責”，表示“美國政府強烈譴責那些泄露機密、將美國軍人和盟軍生命置于危險之地、威脅美國國家安全的個人和組織”；8月5日，五角大樓要求維基解密“做正確的事”，刪除網站上近十萬頁阿富汗戰爭秘密文件，并將還未公布的其他文件歸還軍方。
　　五角大樓的新聞秘書杰夫·莫雷爾宣稱，該網站公布的內容為塔利班和其他軍事組織提供了洞悉美軍裝備和戰術的機會。但真正讓五角大樓擔憂的是，維基解密網站聲稱將在未來發布的1.5萬頁新文件。英國政府對機密外泄一事表示遺憾；德國國防部也強烈批評此次事件——該國在阿富汗駐有4600名士兵；美國國防部于7月27日宣布，已經開始對維基解密展開調查。
　　阿桑奇本人對于調查和恐嚇早就習以為常。2007年，他曾對美國《紐約客》雜志說，不要小看維基解密——它擁有一個龐大的資料庫，共有近120萬份秘密資料，這些秘密或是政府核心機密，或事關知名大企業的隱私，一旦公布將震驚世界。維基解密是否真有這個龐大資料庫以及通過何種渠道獲得這些資料，仍是個秘密。
　　新美國基金會的媒體研究專家克里斯·安德森認為，維基解密也許能夠開啟一個新的新聞時代——這是一個屬于網絡舉報人的時代，它為記者的調查提供了更多線索和更大便利。安德森同時表示，記者在拿到新聞素材后，首先應確認其可靠性。因為維基解密不屬于任何一個傳統的媒體種類，他們并非新聞人，也不是真的黑客。
　　維基解密帶來了公眾對一些信息的窺探機會，也帶來了許多問題。當一個泄密者本身的身份是隱藏的，其公開的機密能否真的推動信息公開?另一方面，政府是否讓公眾得到更多信息，使泄密者無法掌握主動