言論

　　據(jù)媒體報道，住建部研究中心主任陳淮認(rèn)為，中國城鎮(zhèn)發(fā)展四個階段中有三個是在特殊的不正常的歷史背景下形成的，這決定了“20年內(nèi)中國現(xiàn)有的城鎮(zhèn)住房得拆一半”。
　　必須承認(rèn)，如果站在中國住房歷史變遷的視角，這種邏輯，似乎具有某種合理性，但事實(shí)上，完全以時間來劃定“規(guī)劃的科學(xué)”和“建筑物的質(zhì)量”卻遭遇了現(xiàn)實(shí)的嘲諷。
　　研究中國城市的歷史就會發(fā)現(xiàn)，很多1949年前的房子的質(zhì)量甚至好于近些年的建筑。而且，很多事實(shí)卻恰恰證明，各地政府在“規(guī)劃”問題上不尊重科學(xué)規(guī)律，“今天規(guī)劃，明天拆”的事例恰好是從房改開始，中國房地產(chǎn)粗放發(fā)展的這十幾年時間。
　　因此只能質(zhì)疑，其潛在的邏輯是，未來房價一方面由于剛性需求，另一方面，大量的房子需要被拆除。因而房價不會回歸。
　　評論人馬光遠(yuǎn)在《新京報》撰文稱：“一半房子會被揖除”是在暗示高房價
　　
　　數(shù)十名副教授、教授競聘學(xué)校的一個處級崗位。許多有潛質(zhì)的青年科學(xué)家剛剛嶄露頭角就成了所長、院長……近年來，官本位思想在科技界日益泛濫，“研而優(yōu)則仕”的現(xiàn)象日益突出。很多人不愿意讀博士，卻愿意到政府部門做個小職員。在小小的權(quán)力面前，科學(xué)反而很弱勢。
　　當(dāng)了官，就會有很多行政資源，也能夠換取學(xué)術(shù)資源。我國的科技評價體系缺乏真正的學(xué)術(shù)評價，起決定作用的評委多是有行政職務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)。
　　國外高校管理有固定的班子，校長是虛職，而國內(nèi)校長是實(shí)職，事無巨細(xì)都得管。在中國，如果科技體制過度行政化的狀況不改善，要出世界級的科學(xué)大師很難。
　　縱觀世界近代的歷史，每一個高速發(fā)展的大國，都在多個領(lǐng)域出現(xiàn)過影響世界的大師。改革開放30多年，讓我們汗顏的是，即使在我們的優(yōu)勢領(lǐng)域，中國也沒能出世界級的大師。
　　《中國日報》發(fā)表評論：為什么科學(xué)家熱衷于當(dāng)官?
　　
　　越來越多的中國老人將上演真實(shí)版的《老無所依》。他們不可能獲得意外橫財，但卻難逃被孤獨(dú)、貪困、疾病襲擾的厄運(yùn)。
　　除非你在60歲攢夠500萬——按現(xiàn)在物價漲幅3％計算，到時可以過上富足的老年生活。最不濟(jì)你也需要在退休時擁有170多萬元，這樣可以過上優(yōu)質(zhì)的老年生活。
　　你需要從30歲開始規(guī)劃，每年拿出6萬多元用于投資。即使僅僅達(dá)到優(yōu)質(zhì)老年的標(biāo)準(zhǔn)，也需要從30歲開始規(guī)劃，每年拿出2萬多元用于投資。
　　據(jù)統(tǒng)計，2008年國家投入社會福利事業(yè)103.1億元，僅占當(dāng)年國家財政支出的0.16％，相當(dāng)于當(dāng)年GDP總量的0.034％。這意味著，每個老人獲得的國家福利只有45元。截至2008年底，全國共有各種類型的養(yǎng)老床住234.5萬張，僅占60歲以上的老年人口的1.4％，與發(fā)達(dá)國家5％～7％相去甚遠(yuǎn)。
　　
　　石述思博客：中國人需攢夠500萬元養(yǎng)老
　　
　　“當(dāng)我看到嬰兒時候，我的卵巢就不舒服地顫動。”
　　30歲的普通美國女性蓋伊爾說。現(xiàn)在美國越來越多的女性覺得不要孩子是完全正常的，她們不贊同“人普遍都要生孩子”的觀點(diǎn)。
　　“互聯(lián)網(wǎng)市場是被扭曲的，它的整個體系和規(guī)則都是有利于美國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司的。”
　　曾任政府官員的日本慶應(yīng)大學(xué)媒體技術(shù)研究學(xué)院教授岸博幸一度熱衷于推廣互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，如今卻呼吁日本人要警惕“美國網(wǎng)絡(luò)帝國主義”。
　　“我是第二個跳進(jìn)池中救人的。第一個跳進(jìn)池中的也是一個老頭。年紀(jì)比我還大，84歲了。”
　　82歲的孫老伯跳入荷花池救人，隨后卻要求被救者聯(lián)系媒體宣傳，引起熱議。孫老伯表示，自己不為名聲，而是為了教育那些見死不救的年輕人。
　　“中紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)對陳紹基案、王華元案、黃松有等案的評價是，都犯了一個低級錯誤——嫖娼。”
　　《廣州日報》報道，廣東省紀(jì)委副書記丘海受邀在東莞作報告時說。
　　“妓女工作一晚上還能賺錢。學(xué)習(xí)不好的女生是不是只能帶著昂貴的嫁妝去找有能力的男人結(jié)婚?這樣不是給別人錢把自己賣了嗎?”
　　韓國網(wǎng)絡(luò)教師語不驚人死不休，一位明星講師在授課時就曾出此“雷語”。
　　“有些傳媒是蠻針對我們的。尤奠是我們幾個藝人，我就很奇怪，我們?nèi)赖糇詈谩！?br/>　　在接受采訪時，目：龍首次對媒體回應(yīng)“代言洗發(fā)水致癌”事件，提出洗發(fā)水經(jīng)有關(guān)部門鑒定是臺格的，對人體無